Orientador: João Maurício Ferraz da [Unesp] Silva / Resumo: Este estudo foi descritivo e teve como objetivo avaliar os enceramentos diagnóstico convencional e o digital, baseados no mesmo Planejamento Digital do Sorriso em 2D, realizado através de um protocolo fotográfico. Foram selecionados 20 pacientes, que foram moldados com alginato para obtenção dos modelos de estudo convencional e foram também escaneados para a obtenção do modelo virtual utilizado para o enceramento digital. O planejamento 2D foi então enviado ao laboratório de prótese juntamente com os modelos em gesso e os modelos virtuais, realizando então os enceramentos diagnósticos. A prova destes enceramentos foi realizada por meio de um ensaio restaurador seguindo uma ordem aleatorizada. A avaliação do ensaio restaurador foi feita sob a preferência de um dentista avaliador experiente e especialista em prótese dentária e do paciente através de questionário. Foi avaliada também, a preferência do paciente em relação às técnicas de impressão: analógica e digital. As respostas foram tabuladas e submetidas a teste estatístico. Os pacientes mostraram preferência pelo enceramento diagnóstico convencional em relação ao digital em 65% dos casos. Os pacientes mostraram preferência pelo método de impressão digital em relação ao convencional em 80% dos casos. O dentista avaliador mostrou preferência pelo enceramento convencional em 50% dos casos e pelo digital em 50% dos casos. / Abstract: This study was descriptive and aimed to evaluate the conventional and digital diagnostic waxing, based on the same 2D Digital Smile Planning, performed through a photographic protocol. Twenty patients were selected, who were molded with alginate to obtain the conventional study models and were also scanned to obtain the virtual model used for digital waxing. The 2D planning was then sent to the prosthesis laboratory together with the plaster models and the virtual models, performing the diagnostic waxing. The testing of these waxing was performed by a restorative assay following a randomized order. The evaluation of the restorative trial was made under the preference of an evaluating dentist and the patient through a questionnaire. It was also evaluated the patient's preference over printing techniques: conventional and digital. The answers were tabulated and subjected to statistical test. The patients showed preference for the conventional waxing over the digital one in 65% of the cases. Patients showed a preference for the fingerprint method over the analog in 80% of the cases. The evaluating dentist showed a preference for analogous waxing in 50% of cases and digital for waxing in 50% of cases. / Mestre