As pastagens naturais são a base alimentar para grande parte da pecuária de corte no Rio Grande do Sul, ainda que este ambiente seja susceptível a variações climáticas estacionais que afetam o crescimento da vegetação, quais sejam as baixas temperaturas de inverno e deficiência hídrica no verão. A fim de minimizar os efeitos deletérios proporcionados à vegetação por períodos climáticos desfavoráveis, a presente dissertação tem por objetivo avaliar o efeito de duas estratégias de diferimento na produção animal e vegetal de uma pastagem natural da região fisiográfica da Campanha. O trabalho foi desenvolvido na Embrapa Pecuária Sul, localizada no município Bagé, onde foram avaliados duas épocas de diferimento: primavera (DP) e verão-outono (DVO) e um tratamento testemunha sem diferimento (SD), durante dois anos. O delineamento foi inteiramente casualizado, com medidas repetidas no tempo (ano) e três repetições de área por tratamento. Foram utilizados novilhos da raça Braford em lotação continua com carga variável de forma a manter uma oferta média de forragem de 10 kg MS/100 kg de peso corporal/dia. A taxa média de acúmulo de pasto e a produção liquida de forragem foi semelhante entre tratamentos, com médias de 14,7 kg MS/ha/dia e 4648 kg MS/ha/ano, respectivamente. Já a massa média de forragem foi 27% superior nos tratamentos com diferimento. Com relação à produção animal, o primeiro ano permitiu taxa de lotação média 14% superior ao segundo ano e, na média dos anos o diferimento de primavera foi 21% superior aos demais. O ganho médio diário e a produção animal por área apresentou interação entre ano de avaliação e tratamento, sendo observado maiores GMD no primeiro e segundo ano para SD e DVO, com média de 0,321 e 0,340 kg, respectivamente. De uma forma geral o que explica essa interação é a diferença no número de dias que os animais permaneceram pastoreando cada tratamento e a estrutura da pastagem pós período de diferimento. As estratégias de diferimento não apresentaram superioridade na produção de pasto frente ao tratamento testemunha devido a ocorrência de condições climáticas anormalmente favoráveis nos anos avaliados. Ainda assim, o diferimento de primavera no primeiro ano e de verão-outono no segundo ano, apresentaram desempenho semelhante ao tratamento sem diferimento, mesmo estes apresentando um período de pastoreio consideravelmente menor. / The natural pastures are the main food resource for most portion of the beef cattle in Rio Grande do Sul, even though, this environment to be susceptible to seasonal climatic variations that affect vegetation growth, namely the low winter temperatures and water stress in summer. In order to minimize the deleterious effects provided for vegetation by unfavorable climatic periods, this thesis aims to evaluate the effect of two deferral strategies in animal and plant production of natural pasture in the Campanha physiographic region. The study was conducted in Embrapa South Livestock located natural in the municipality Bagé, where were evaluated two deferral periods: spring and summer-autumn, and a control treatment without deferral, during two years of treatment application. The design was completely randomized with repeated measurements over time (year) and three replications per treatment. Braford steers were used in continuous stocking with variable load in order to maintain an average forage allowance of 10 kg DM/100 kg Life Weight per day. The accumulation forage average rate and the net forage production was similar between treatments, with averages of 14.7 kg DM/ha/day and 4648 kg DM/ha/year, respectively. The average forage mass was 27% higher in treatments with deferral. Regarding to animal production, the first year had an average stocking rate 14% higher than the second year and the average of the years the spring deferral was 21% superior to the others. The average daily gain and animal production by area showed interaction between year of assessment and treatment, being observed greater average daily gain in the first and second year for without deferral and summer-autumn deferral, averaging 0.321 and 0.340 kg, respectively. In general way which explains that interaction is the difference in the number of days that animals were grazing each treatment and the structure of pasture at post deferral period. The deferral strategies did not show superiority in the production of pasture in front of the control treatment due to non-occurrence of normal adverse weather conditions in the evaluated years. Still, the spring deferral in the first year and the summerautumn deferral in the second year showed similar performance to treatment without deferral, even these having considerably less grazing period.

Submitted by Gisele Walczak Galilea (gisele.galilea@fgv.br) on 2018-10-23T22:07:28Z No. of bitstreams: 1 Tese_Gisele Walczak Galilea.pdf: 1602145 bytes, checksum: becddc09f9a7474e04fcdafb7f7ff6fb (MD5) / Rejected by Debora Nunes Ferreira (debora.nunes@fgv.br), reason: Prezada, Referente ao trabalho postado, peço a gentileza, após do Abstract, peço a gentileza, incluir o resumo. Qualquer dúvida, estou à disposição. Atenciosamente, Débora. on 2018-10-29T14:13:09Z (GMT) / Submitted by Gisele Walczak Galilea (gisele.galilea@fgv.br) on 2018-10-29T16:28:32Z No. of bitstreams: 1 Tese_Gisele Walczak Galilea.pdf: 1605054 bytes, checksum: 40a69fe5e50c332c823f926b12ddcb93 (MD5) / Approved for entry into archive by Debora Nunes Ferreira (debora.nunes@fgv.br) on 2018-10-30T14:34:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese_Gisele Walczak Galilea.pdf: 1605054 bytes, checksum: 40a69fe5e50c332c823f926b12ddcb93 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzane Guimarães (suzane.guimaraes@fgv.br) on 2018-10-30T17:36:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese_Gisele Walczak Galilea.pdf: 1605054 bytes, checksum: 40a69fe5e50c332c823f926b12ddcb93 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-10-30T17:36:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese_Gisele Walczak Galilea.pdf: 1605054 bytes, checksum: 40a69fe5e50c332c823f926b12ddcb93 (MD5) Previous issue date: 2018-09-27 / While firms are looking for tax savings through the choice of investment projects (i.e., through investments in new foreign subsidiaries in countries with the lowest tax rate), countries are aware that firms are sensitive to tax factors and thus adopt instruments such as tax deferral to prevent the 'flight' of capital. However, by discouraging repatriation, this tax instrument promotes 'multinationals' flight' (i.e., the corporate inversion of multinationals). This paper demonstrates that instruments such as tax deferral accelerate the process of 'multinational flight of the home country'. Using both a reduced form analysis and a dynamic structural model, we find that multinationals in countries with a worldwide system of taxation and tax deferral have a greater incentive to avoid residual taxation of foreign earnings in the home country and therefore repatriate less than half of their foreign earnings. In turn, this 'nonrepatriation' increased the probability of relocation by 4.4%. / Enquanto as empresas buscam economizar impostos através da escolha de determinados projetos de investimento (ou seja, investindo em novas subsidiárias estrangeiras em países com a menor alíquota de impostos), os países, por sua vez, estão cientes de que as empresas são sensíveis as questões tributárias e adotam instrumentos como diferimento de impostos para impedir o 'voo' do capital. Contudo, ao desencorajar a repatriação, esse instrumento fiscal promove o 'voo das multinacionais' (ou seja, a inversão corporativa das multinacionais). Este trabalho demonstra que instrumentos como o diferimento de impostos aceleram o processo de 'voo da multinacional do país de origem'. Utilizando uma análise na forma reduzida e um modelo estrutural dinâmico, descobrimos que as multinacionais localizadas em países com um sistema mundial de tributação e diferimento de impostos têm um incentivo maior para evitar a tributação residual dos rendimentos estrangeiros no país de origem e, portanto, repatriam menos da metade de seus ganhos estrangeiros. Essa 'não-repatriação', por sua vez, aumenta a probabilidade de realocação em 4,4%.