Purpose: The study relies upon the development of green buildings due to an increased level of acknowledgement of environmental impacts, caused by the building industry. Building materials are one big factor that have a negative impact on the environment. Building Information Modeling (BIM) are constantly being developed in the construction industry because of unlimited technology. The purpose of this study is to see a digitalization of documentation of materials by using BIM, and what consequences this meets regarding coordination. Method: The study used three qualitative methods: literature study, interviews and document analysis. The literature study is based on current research on the subject. An analysis consisting of documents including requirements from three green building certification systems has been done to present how they differentiate. The interviews complete the work with a practical point of view. It presents the work towards green buildings and on what level BIM may be included in the building industry. Respondents are people working with environmental questions, construction management and experts within the field of BIM. Findings: Green building certifications in Sweden are developing to be much more alike, because they are starting to relay on the same kind of requirements. This means there are not many differences when using one or several types of green building certification systems. The combination leads to effects of synergies. The results from Aspö Eko-logi shows that its time consuming and cost inefficient since documentation is required. BIM is established in the construction business, but not with regards to material documentation. Several issues regarding coordination could be solved through BIM. Research on BIM connected with green building certification has been studied on an international level, regarding LEED. This study shows how this could be adapted with Swedish environmental certification systems and also proves that the technology exists. The study presents benefits from using BIM with regards to coordination. Implications: Implications of the study shows that more than one environmental certification system on a project does not have big difference on the documentation of materials. The study creates awareness within the building industry regarding the potential of BIM and its implementation on environmental certification. A BIM-based method could cause benefits such as efficiency, improved coordination, more clarity and digital documentation. Limitations: The study examines a project, which is one of the first in Sweden that uses more than one green building certification system. The report does also only examine LEED, Miljöbyggnad and Svanen. The study has produced a possible BIMbased method regarding material documentation, which partly is based on interviews with persons in the construction process of a project. This will affect all the involved professions throughout the building project, none of which has been interviewed in this study. This makes the result not applicable to other professions. However, they will still be applicable to similar companies and projects within construction manufacturing. / Syfte: Studien granskar utvecklingen gällande miljöcertifiering av byggnader. Detta beror på allt större medvetenhet kring byggindustrins miljöpåverkan. Byggmaterial är en av byggindustrins största faktorer till miljöpåverkan. Tillika rusar Building Information Modeling (BIM) med framfart inom byggbranschen på grund av teknologins utveckling de senaste åren. Syftet med rapporten är att studera hur materialdokumentation vid miljöcertifiering kan kopplas till BIM och vilka konsekvenser som det leder till i byggprocessen. Arbetet behandlar till stor del samordning vid materialdokumentation, med och utan BIM. Metod: Undersökningen har genomförts med tre kvalitativa metoder; litteraturstudier, intervjuer och dokumentanalys. Genom litteraturstudier har information kring aktuell forskning tagits fram. Dokumentanalysen informerar om skillnaderna mellan olika miljöcertifieringssystem. Intervjuerna bidrar med hur arbetet fungerar i praktiken utan BIM och hur aktuellt BIM är gällande materialdokumentation. Respondenter var personer inom miljösamordning, produktion samt experter inom BIM. Resultat: Miljöcertifieringar i Sverige utvecklas mot att bli allt mer lika varandra, eftersom de ställer allt mer lika krav. Det betyder att skillnaden mellan att använda fler certifieringar jämfört med att bara använda ett, inte blir stor. Kombinationen leder till synergieffekter. Det riskerar att orsaka extra kostnader på grund av att mer tid och resurser läggs på att dokumentera fler miljöcertifieringssystem, baserat på ett referensprojekt. BIM har etablerats i byggbranschen men inte när det gäller materialdokumentation. Flera problem angående samordning hade lösts med hjälp av BIM. Internationell forskning visar att kopplingen mellan BIM och materialdokumentation är aktuell. Denna studie visar på hur kopplingen kan anpassas till svenska miljöcertifieringssystem. Studien visar fördelarna med BIM när det gäller samordning. Konsekvenser: Denna studie visar att användningen av fler än ett miljöcertifieringssystem inte har någon större påverkan på materialdokumentation. Det skapar medvetenhet hos aktörer i byggbranschen gällande potentialen som finns med koppling mellan BIM och miljöcertifiering. En BIM-baserad arbetsmetod hade medfört fördelar som effektivitet, förbättrad samordning, ökad tydlighet och digital dokumentation. Begränsningar: Studien undersöker ett projekt, som är bland det första i Sverige, att använda fler än ett miljöcertifieringssystem. Endast miljöcertifieringssystemen Miljöbyggnad, Svanen och LEED har granskats som grund till rapporten. Studien presenterar en möjlig BIM-baserad arbetsgång vid miljöcertifiering baserat på intervjuer med personer som har kopplingar till produktionen. Detta skulle beröra hela byggprocessen, men projektörer, förvaltare och beställare har inte intervjuats i denna studie. Detta gör att resultatet inte är applicerbart på dessa arbetsgrupper. Denna studie kommer däremot kunna vara applicerbar på liknande entreprenadföretag samt projekt med liknande rutiner.