El presente estudio de investigación evalúa la respuesta sísmica de una clínica con aislamiento símico en Lima bajo la Norma Peruana de Aislamiento Sísmico E.031. Esta será comparada con la norma la Norma Chilena de Diseño Sísmico de Edificios NCh2745 y la Norma Americana ASCE/SEI 7, dichas normas internacionales han sido diseñadas para soportar eventos sísmicos severos, presentando parámetros rigurosos, con los cuales se podrá destacar las fortalezas y debilidades frente a la nueva Norma Peruana. En los capítulos siguientes se da entendimiento a la información que se debe poseer para analizar las tres normas, conceptos básicos de sismología y dinámica estructural, dentro de cada norma se verán los alcances, factores y parámetros que intervienen en la determinación del espectro de diseño, así como el análisis sísmico dinámico que las normas proponen y el modelamiento de la estructura de la clínica en el software ETABS. Luego se comparan los resultados de la respuesta sísmica, desplazamientos laterales, derivas y fuerzas cortantes, en las que se verán las exigencias que cada norma, llegando a saber si nuestra Norma Peruana en su modificación y mejora de su contenido se proyecta a ser una de las mejores normas de diseño sismorresistente, obteniendo así una perspectiva de nuestra Norma Peruana frente a una norma internacional ya consolidada y avalada por los años frente a sismos severos. / This research study evaluates the seismic response of a clinic with simian isolation in Lima under the draft Peruvian Seismic Isolation Standard E.031. This will be compared with the North American standard ASCE SEI 7-16 and the Chilean Seismic Design Standard for Buildings 2745, these international standards have been designed to withstand severe seismic events, presenting rigorous parameters, with which we can highlight the strengths and weaknesses against the new Peruvian Standard. In the following chapters, understanding is given to the information that must be possessed to analyze the three norms, basic concepts of seismology and structural dynamics, within each norm the scope, factors and parameters that are involved in the determination of the design spectrum will be seen, as well as the dynamic seismic analysis that the standards propose and the modeling of the clinical structure in the ETABS software. Then the results of the seismic response, lateral displacements, drifts and shear forces are compared, in which the requirements of each norm will be seen, getting to know if our Peruvian Standard in its modification and improvement of its content is projected to be one of the best seismic resistant design standards, thus obtaining a perspective of our Peruvian Standard against an international standard already consolidated and endorsed by the years against severe earthquakes. / Tesis