Submitted by LIVIA FREITAS (livia.freitas@ufba.br) on 2016-01-22T17:45:44Z No. of bitstreams: 1 MAASA - Miguel Cidreira - 2014.pdf: 2468143 bytes, checksum: 29807a2ad601b4263761a0184bf0c095 (MD5) / Approved for entry into archive by LIVIA FREITAS (livia.freitas@ufba.br) on 2016-01-22T17:52:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MAASA - Miguel Cidreira - 2014.pdf: 2468143 bytes, checksum: 29807a2ad601b4263761a0184bf0c095 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-01-22T17:52:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MAASA - Miguel Cidreira - 2014.pdf: 2468143 bytes, checksum: 29807a2ad601b4263761a0184bf0c095 (MD5) / A crescente demanda por água, juntamente com o comprometimento da qualidade e sua distribuição irregular no tempo e espaço, tem contribuído para o agravamento de conflitos entre os diferentes usuários. Desta forma, o monitoramento hidrológico, com a determinação da capacidade hídrica das diferentes regiões do país é de fundamental importância para a gestão dos recursos hídricos e solução dos conflitos. A vazão de um rio, obtida pelos métodos convencionais, com molinetes podem ser bastante demoradas e necessitar de um grande esforço físico das equipes de campo. Neste cenário os ADCPs (Medidores Acústicos de Corrente por Efeito Doppler), vêm ganhando espaço e se tornando cada vez mais comuns nas atividades de hidrometria, por serem mais rápidos e fáceis de operar. Porém as medições acústicas podem estar submetidas a uma série de erros, dentre os quais se destaca o efeito do fundo móvel. Diante deste contexto, este estudo teve por objetivo avaliar as condições de escoamento que proporcionam a ocorrência do efeito de fundo móvel em medições de descarga líquida realizadas com ADCP’s, nos períodos de seca e cheia na bacia do rio São Francisco. Foram realizadas três campanhas de medição de vazão, com equipamentos convencionais e acústicos, bem como realizada a coleta de sedimento de fundo nas seções de medição. Os dados coletados foram analisados permitindo verificar a ocorrência do efeito de fundo móvel, afetando os resultados das medições de vazão obtidas com o método acústico em até 14% para menos, no período de cheia da bacia.