Seminario de Título entregado a la Universidad de Chile en cumplimiento parcial de los requisitos para optar al Título de Bióloga con mención en Medio Ambiente. / La calidad del hábitat influencia el movimiento y las decisiones de forrajeo de los 2 animales salvajes en escalas jerárquicas de tiempo y espacio, pero la heterogeneidad 3 puede imponer restricciones en el movimiento, lo que impide que los animales sean 4 forrajeadores eficientes. En esta investigación, analizamos los efectos de la calidad, 5 estructura y composición del hábitat sobre los movimientos del carpintero magallánico 6 (Campephilus magellanicus). Se utilizó el tiempo del primer cruce para determinar las 7 áreas de búsqueda intensiva como una función de las variables del hábitat, incluyendo 8 estimadores de la calidad del hábitat en escalas de sitio y de ámbito de hogar. El análisis 9 estadístico se llevó a cabo por modelos Lineares con Efectos Mixtos, teniendo como 10 variable dependiente al tiempo del primer cruce y variables independientes a los atributos 11 del hábitat. El promedio de los coeficientes del modelo indicó que el tiempo del primer 12 cruce correspondía a una función de la calidad y composición del hábitat. Los carpinteros 13 permanecieron más tiempo en sitios de calidad de hábitat mayor y también en sitios 14 dentro ámbitos de hogar con mejor calidad de hábitat. En contraste, los individuos 15 permanecieron menos tiempo en sitios con hábitats abiertos incluyendo, matorrales, 16 praderas y turberas. La composición de las especies arbóreas también tuvo un efecto 17 sobre el tiempo del primer cruce, donde los carpinteros permanecieron menos tiempo en 18 sitios que presentaban Ñirre (Nothofagus antárctica). Los resultados son consistentes con 19 estudios anteriores, en donde se demuestra que la calidad y composición del hábitat son 20 variables de importancia para el movimiento de las especies a través de paisajes 21 heterogéneos. A pesar de que los carpinteros adoptaron búsquedas intensivas en sitios 22 de mejor calidad, el movimiento pudo verse influenciado por factores ecológicos 23 diferentes a la calidad del hábitat, como el riesgo de depredación o la habilidad de 24 detectar presas en hábitats alternativos. / Habitat quality influences the movement and foraging decisions of wild animals 28 over a hierarchy of scales including space and time, but habitat heterogeneity may also 29 impose restrictions on movement that prevent individuals from being efficient foragers. 30 Here, we address the independent effects of habitat quality, spatial structure and 31 composition on the movement of Magellanic woodpeckers (Campephilus magellanicus). 32 We used a measure of time spent by individuals in a given area, the First-Passage Time 33 (FPT), to determine the adoption of area restricted search (ARS) as a function of habitat 34 variables, including remote sensing estimates of foraging habitat quality at the site and 35 home range scales. The statistical analysis was performed using Linear Mixed Effects 36 models, were the dependent variable correspond to the FPT and the independent 37 variables were the habitat attributes. Averaged model coefficients showed that FPT was a 38 function of foraging habitat quality and composition. Woodpeckers spend more time in 39 sites of higher quality habitat and in sites within home ranges that include forest of better 40 quality. In contrast, woodpeckers spend less time in sites with open habitats including 41 shrub, grassland, meadows and peatlands. The composition of tree species also affected 42 FPT, with woodpeckers staying less time in sites dominated by the Antarctic beech 43 (Nothofagus antarctica). Results support the relative contribution of habitat quality and 44 composition as drivers of movement across heterogeneous habitat. Although 45 woodpeckers were more prone to adopt an ARS at forest sites of better quality, movement 46 would also be influenced by ecological factors different from foraging habitat quality, such 47 as predation risk or their ability to detect prey in alternative habitats. / Proyecto FONDECYT 1180978 y el Proyecto Fondo Fortalecimiento USA1799 (USACH). / 05 deNoviembre 2019

En el Perú, la organización social bajo el modelo de cooperativa es poco aplicada en las zonas rurales que se dedican a la agricultura y la ganadería; sin embargo, constituye un modelo exitoso de desarrollo económico rural, cuya economía ha venido creciendo y se ha ido fortaleciendo en las últimas décadas gracias a la diversificación de actividades, la calidad de los productos y la organización administrativa y social en las cooperativas. Esto se refleja en mejoras de la calidad de vida, del crecimiento poblacional y en la ocupación del territorio. Se observa una ocupación rural, hoy urbanizada, con nuevas edificaciones y con una comprensión del territorio, que genera lógicas de ocupación que redefinen su estructura espacial. Este proceso es el tema de esta investigación, que busca identificar la relación entre la diversificación de actividades económicas y las lógicas de ocupación que definen la estructura espacial del territorio. Se hace un estudio planimétrico del territorio priorizando las actividades económicas, la trama viaria y la localización de las edificaciones, con un análisis espacial desde una escala macro hasta una escala micro, comparando los años 1983 y 2014. En la Granja Porcón, las lógicas de ocupación han ido cambiando en los periodos de estudio, de una estructura espacial de edificaciones dispersas a una concentración de edificaciones y diversificación de actividades en el centro del valle. Esta estructura espacial ha sido modelada por las actividades económicas mediante su ubicación, la construcción de nuevas vías y, con ello, las nuevas edificaciones.