• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 2
  • Tagged with
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Avaliação do atual potencial de reúso de água no Estado do Ceará e propostas para um sistema de gestão / The current assessment of potential water reuse in the state of Ceará and proposals for a management system

Caixeta, Cláudia Elizângela Tolentino 25 January 2010 (has links)
CAIXETA, C. E. T. Avaliação do atual potencial de reúso de água no Estado do Ceará e propostas para um sistema de gestão. 2010. 324 f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil: Saneamento Ambiental) – Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2010. / Submitted by João silva (jpauloqxb@gmail.com) on 2016-04-25T18:03:51Z No. of bitstreams: 1 2010_tese_cetcaixeta.pdf: 6903861 bytes, checksum: 2a9af853a33fcc0441f79d99565d008b (MD5) / Approved for entry into archive by Marlene Sousa (mmarlene@ufc.br) on 2016-04-29T17:14:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2010_tese_cetcaixeta.pdf: 6903861 bytes, checksum: 2a9af853a33fcc0441f79d99565d008b (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-29T17:14:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010_tese_cetcaixeta.pdf: 6903861 bytes, checksum: 2a9af853a33fcc0441f79d99565d008b (MD5) Previous issue date: 2010-01-25 / The main objective of this work was evaluate the potential for water reuse in the state of Ceara as a contribution to the effective management of water resources and the conservation of the state. It consisted of the following stages: (1) literature, (2) A bibliographical survey; (2) description of the Ceara State (area under study); (3) definition of alternatives and criteria for reuse, (4) survey of treatment plants with respective flow rates and characteristics of treatment system for selection of those whose effluent can be used, (5) proposition (s) type (s) to reuse the selected treatment plants, (6) economic feasibility study for the financial reuse industrial (7) conditions of proposition and guidelines for the strengthening of reuse in the State, (8) present and discuss the results and (9) assessing the work undertaken. As results of the study we can mention: (1) The industrial reuse was feasible to be deployed in DI Maracanaú, and the effluent standard type 2 (effluent from the stabilization pond, mixing tank for pH correction, flocculant, decantor, carbonation tank and final effluent) showed the best economic and financial viability. (2) Research conducted with companies in the DI Maracanaú showed great responsiveness on the part of potential users, since it is guaranteed quality, quantity and price competitive with current power supply. (3) Of the 12 systems evaluated the Tupamirim WTPT presented the best conditions for the practice of non-potable urban reuse - irrigation of green areas in Fortaleza (4) The system of stabilization ponds in operation in the RMF and the State can provide a flow of about 1872.0 L / s, and these volumes will benefit approximately 3279.66 hectares, whereas the demand for irrigation equal to18,000 m3/ha.ano, or supply, on average, a growing area of 1,497,600 m2 fish (149.7 ha). The main conclusions of this work are: (1) The implementation of water reuse in Ceará is an important alternative to be considered in the State Plan for Water Resources, as it may: contribute effectively in the conservation of water resources, increase the supply of water for agricultural, fish and industry in the state, through the provision of reclaimed water for uses that can dispense the drinking, and provide a greater volume of water of good quality to end uses, as recommended by Agenda 21.(2) Among the types of reuse study for the state, all proved viable. As the industrial reuse which will require a larger investment. Since the re-use agricultural and fish are the easiest to implement, requiring only a determination of the State Government so that it signed a partnership betweean Cagece and SDA thus enable the implementation of projects.(3) The reuse of wastewater in the state of Ceara is a viable alternative, but necessary regulations to mitigate the pest risk that may arise from the practice without the adoption of multiple barriers to ensure protection of population health. Is no denying the need to establish guidelines that allow the practice of reuse to become secure, ubiquitous, thus helping to minimize the problem of water scarcity in the state. / Este trabalho teve como objetivo avaliar o potencial de reúso de águas no Estado do Ceará como forma de contribuir para o efetivo gerenciamento dos recursos hídricos e para a conservação ambiental do Estado. O trabalho foi desenvolvido observando as seguintes etapas: (1) levantamento bibliográfico; (2) caracterização do Estado do Ceará (área de estudo); (3) definição das alternativas e critérios de reúso; (4) levantamento das ETEs com respectivas vazões e as características do sistema de tratamento para seleção daquelas cujos efluentes podem ser utilizados; (5) proposição do(s) tipo(s) de reúso para as ETEs selecionadas; (6) estudo de viabilidade econômica financeira para o reúso industrial; (7) proposição de condições e diretrizes para o fortalecimento do reúso no Estado; (8) apresentar e discutir os resultados; (9) avaliar o trabalho desenvolvido. O trabalho tem como resultados: (1) O reúso industrial mostrou-se viável para ser implantado no Distrito Industrial (DI) de Maracanaú, sendo que o efluente do tipo Padrão 2 (efluente da lagoa de estabilização, tanque de mistura para correção do pH, floculador, decantor tanque de recarbonatação e efluente final) foi o que apresentou melhor viabilidade econômico financeira. (2) Pesquisa realizada junto às empresas do DI de Maracanáu evidenciou grande receptividade por parte dos usuários potenciais, desde que sejam garantidos qualidade, quantidade e preço competitivo com a atual fonte de abastecimento.(3) Dos 12 sistemas avaliados, a ETE Tupamrim foi a que apresentou condições mais adequadas para a prática do reúso urbano não potável – rega de áreas verdes de Fortaleza. (4) Os sistemas de lagoas de estabilização em operação na RMF e interior do Estado podem disponibilizar uma vazão de cerca de 1.872,0 L/s, e tais volumes poderão beneficiar cerca de 3.279,66 hectares, considerando uma demanda para irrigação igual a 18.000 m3/ha.ano; ou suprir, em média, uma área de cultivo de peixes de 1.497.600 m2 (149,7 ha). Com base nos resultados pode-se concluir: (1) A implementação de reúso de água no Ceará é uma alternativa importante a ser considerada no Plano Estadual de Recursos Hídricos, pois poderá: contribuir efetivamente na preservação dos recursos hídricos; aumentar a oferta de água para os setores agrícola, piscícola e industrial no Estado, por meio da disponibilização da água recuperada aos usos que possam prescindir de potabilidade; e disponibilizar um volume maior de água de boa qualidade aos usos nobres, conforme preconiza a Agenda 21. (2) Dentre as modalidades de reúso estudadas para o Estado, todas se mostraram viáveis, sendo o reúso industrial o que vai necessitar de um maior investimento. Já os reúso agrícola e em piscicultura são os mais fáceis de serem implementados, necessitando apenas de uma determinação do Governo do Estado para que seja firmada uma parceria entre Cagece e SDA e, dessa forma, viabilizar a implantação dos projetos. (3) O reúso de águas residuárias no Estado do Ceará é uma alternativa viável, desde que haja uma regulamentação para minimizar os riscos epidemiológicos que podem advir da prática sem a adoção de barreiras múltiplas para garantir a proteção da saúde populacional. É incontestável a necessidade do estabelecimento de diretrizes que permitam que a prática do reúso se torne segura e difundida, contribuindo assim para a minimização do problema de escassez de água no Estado.
2

Avaliação dos aspectos sanitários, agronomicos e de qualidade em melancias irrigadas com esgoto tratado / Avaliation of the sanitary, agronomics and final product quality aspects in watermelons irrigated with treated sewage

Costa, Mayara Carantino 28 July 2006 (has links)
COSTA, M. C. Avaliação dos aspectos sanitários, agronomicos e de qualidade em melancias irrigadas com esgoto tratado. 2006. 112 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil: Saneamento Ambiental) – Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2006. / Submitted by Hohana Sanders (hohanasanders@hotmail.com) on 2016-04-28T14:36:40Z No. of bitstreams: 1 2006_dis_mccosta.pdf: 6642585 bytes, checksum: 9160f6c72e1b7947abe8ff24ba59719a (MD5) / Approved for entry into archive by Marlene Sousa (mmarlene@ufc.br) on 2016-06-02T17:05:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2006_dis_mccosta.pdf: 6642585 bytes, checksum: 9160f6c72e1b7947abe8ff24ba59719a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-02T17:05:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2006_dis_mccosta.pdf: 6642585 bytes, checksum: 9160f6c72e1b7947abe8ff24ba59719a (MD5) Previous issue date: 2006-07-28 / The reuse of treated sewage on watermelon irrigation, variety Crimson Sweet, was investigated not only considering the sanitary aspects but also the productivity and final product quality. The experiment was conducted in the Research Centre on Wastewater Treatment and Reuse, owned by the Company of Water and Wastewater of Ceará, in Aquiraz-CE. The experimental delimitation was randomized blocks, with four repetitions and four treatments: raw water and soil fertilization (T1); treated wastewater and soil fertilization (T2); treated wastewater without external soil fertilization (T3); and treated wastewater and half of soil fertilization (T4). The irrigation waters used (raw water and effluent of a stabilization pond) were characterized by the physical-chemical and microbiological aspects. Both waters were in the limits normalized by the World Health Organization (WHO) for unrestricted irrigation. The irrigation methods drip and furrow were compared in verifying of which one is more suitable for effluent reuse on watermelon production. The productivity data indicated that there was no significative difference among the treatments on drip irrigation, where the biggest productivities were obtained on T1 and T2 treatments. For the furrow system, no satisfactory productivity was achieved. The study revealed a significative difference among the treatments regarding the physical-chemical characteristics of the fruits. However, the microbiological quality was never compromised. Sensorial tests revealed that only the treatment T2 (treated wastewater and soil fertilization) did not present a different flavour, significative on 5% level, compared to the treatment T1 (control), and that the irrigation systems drip and furrow could be indifferently used without compromising the product flavour. / Investigou-se o reúso de esgoto sanitário tratado na irrigação da cultura da melancia, variedade Crimson Sweet, tanto relacionado aos aspectos sanitários como também à produtividade e à qualidade do produto final. O estudo foi realizado no Centro de Pesquisa sobre Tratamento de Esgoto e Reúso de Águas da Companhia de Água e Esgoto do Ceará em Aquiraz-CE. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com quatro repetições e quatro tratamentos: T1 - água do poço mais adubação; T2 - efluente mais adubação; T3 - efluente e T4 - efluente mais a metade da adubação. As águas de irrigação utilizadas (água de poço e efluente de lagoas de estabilização) foram caracterizadas sob os aspectos físico-químicos e microbiológicos, em que ambas estavam dentro dos limites estabelecidos pela OMS para irrigação irrestrita. Os métodos de irrigação por gotejamento e sulco foram comparados para a verificação do mais indicado para o reúso com efluentes na cultura da melancia. Por meio de análise dos dados de produtividade da cultura observou-se que não houve diferença significativa entre os tratamentos na irrigação por gotejamento, sendo que os melhores resultados foram obtidos nos tratamentos T1 e T2. Para o sistema de sulco, não foram obtidas produtividades satisfatórias. . O estudo indicou que houve diferença significativa entre os tratamentos em relação às características físico-químicas dos frutos produzidos, contudo, não houve comprometimento da qualidade microbiológica dos mesmos em nenhum dos tratamentos avaliados. Em relação às características sensoriais observou-se, que somente as amostras que receberam o tratamento T2 (irrigação com efluente mais adubação) não apresentaram sabor diferente, significativo ao nível de 5%, quando comparadas àquelas submetidas ao tratamento controle (T1), e que os sistemas de irrigação, sulco e gotejo, podem ser utilizados, indiferentemente, sem comprometer o sabor dos frutos produzidos

Page generated in 0.0537 seconds