Orientador: Paulo Sergio Franco Barbosa / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil / Made available in DSpace on 2018-07-22T14:14:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Alfredo_AlbertoDomingos_M.pdf: 2855553 bytes, checksum: 9f09df74c47b02db3ab1d7a561182d03 (MD5) Previous issue date: 1997 / Resumo: Neste trabalho, faz-se uma análise crítica dos métodos utilizados na seleção de alternativas de planejamento da utilização de recursos hídricos, que têm suporte apenas em conceitos da matemática financeira, centrados na metodologia tradicional da Análise Benefício-Custo. A aplicação pura e simples deste tipo de análise na seleção de projetos públicos, nos quais se inserem os projetos de recursos hídricos, tem sido bastante criticada. Assim, novas metodologias são propostas como subsídio para a Análise Benefício-Custo ou em sua substituição na solução de problemas de recursos hídricos. Uma das principais críticas feitas à Análise Beneficio-Custo é a dificuldade que apresenta para considerar os fatores denominados intangíveis, que não podem deixar de serem considerados na análise sobre a viabilidade social de projetos. Através de um modelo de otimização, particularmente o modelo Electre, a Análise Multiobjetivo é aplicada num estudo de caso (aproveitamento hidroelétrico da bacia hidrográfica do Rio Sapucaí, no Estado de São Paulo), para a seleção da alternativa de projeto mais atrativa quanto às usinas e suas respectivas potências instaladas / Abstract: This research work presents a critical analysis of current procedures in order to select the alternatives of planning the water resources use, wich have been supported only on mathematical finantial concepts, mainly on benefit-cost analysis. The simple application of benefit-cost analysis to public projects has been a matter of criticisms, including those related to water resources area. Therefore, new methodologies have been proposed to improve benefit-cost analysis. The difficulties to take into account noncomensurate factors are presented as the main criticisms against benefit-cost analysis once they can not be put aside from the social feasibility analysis of the projects. A multiobjective analysis (Electre model) is applied on case study, concemed with the hydroelectric development of Sapucaí River Basin in the Satate of São Paulo, aiming the design of project altematives related to hydropower plants as well as their corresponding power capacities / Mestrado / Recursos Hidricos / Mestre em Engenharia Civil