Lietuva 2004 m. prisijungė prie Europos patentų konvencijos. Nuo tada vienos patentinės paraiškos pagrindu galima siekti patento keliose Europos valstybėse. Išduodant Europos patentą, Europos patentų tarnyboje yra atliekama materialioji išradimo ekspertizė, t.y. Europos patentas išduodamas tik tada, kai išradimas atitinka tam tikras jam nustatytas sąlygas. Europos patentų konvencija, įtvirtindama šias sąlygas, t.y. patentabilumo kriterijus – naujumą, išradimo lygį, pramoninį pritaikomumą – juos apibūdina lakoniškai. Tai sudaro prielaidas nevienodam patentabilumo kriterijų interpretavimui, ir jau dabar kelia daug ginčų dėl patentabilumo reikalavimų tikrųjų sampratų. Šiam teisiniam neaiškumui panaikinti reikalinga nagrinėti Europos patentų tarnybos praktiką, o tiksliau joje pateikiamų patentabilumo reikalavimų sampratas. Laikantis Europos patentų konvencijos struktūros, šiame magistro darbe nagrinėjami kiekvienas iš patentabilumo kriterijų, taip pat analizuojamos patentabilumo išimtys, t.y. nepatentuojami objektai. Komentuojami ir vertinami reikšmingiausi Europos patentų tarnybos (Techninės apeliacinės tarybos ir Išplėstinės apeliacijų tarybos) sprendimai, kuriuos apžvelgiant paaiškėja, jog patentabilumo kriterijų sampratos yra sudarytos iš daugelio aspektų. Nagrinėjant Europos patentų tarnybos praktiką, magistro darbe taip pat atskleidžiama, jog greta šių sudėtingų daugialypių teisinių kategorijų kaip naujumas, išradimo lygis, pramoninis pritaikomumas, yra formuluojamas ir dar... [toliau žr. visą tekstą] / In the year 2004 Lithuania has joined the European Patent Convention which enables to seek a patent in several European countries on the basis of a single patent application. However, a European patent may be issued only after the patentability examination is carried out, i.e. only if the subject matter complies with certain conditions established in European Patent Convention. European Patent Convention indicating such conditions, i.e. patentability requirements – novelty inventive step, industrial applicability – gives a laconic description of them. Consequently, an inconsistent interpretation of such patentability requirements is likely to ensue as many disputes over the concepts of patentability requirements already arise. To overcome such legal uncertainty the practice of European Patent Office needs to be analysed and in particular – the concepts of the patentability criteria provided thereof. Following the structure of European Patent Convention, each of the patentability criteria is analysed separately, also examining the non patentable subject matter. The most significant decisions of the European Patent Office (those of Technical Board of Appeal and Enlarged Board of Appeal in particular) are commented and judged. Their analysis shows the concepts of patentability requirements being multifaceted, comprising numerous principles. The European Patent Office practice dealt with also implies that alongside the traditional patentability requirements an additional one is... [to full text]