This thesis evaluates the commonly used geotechnical probing method CPTu, on how different probe configurations impact the resulting evaluated undrained shear strength in soft clay deposits, in comparison to each other and laboratory methods. This is done by performing field investigations on Lindefältet, Södermanlands län, Sweden. Comparison is done on the two Swedish manufacturers of CPTu probes, by different calibration limits, filter types and whether overloading the probe over the calibration limit affects the evaluated undrained shear strength registered. The main conclusions are that one of the manufacturers’ probes registers deviating results in one configuration, that calibration limit has a noticable impact on the results, and that overloading on the probe and filter choice has negliable impact on the results. / I detta examensarbete utvärderas den vanligt förekommande geotekniska sonderingsmetoden CPTu, på hur olika konfigurationer av sonder påverkar den resulterande utvärderade odränerade skjuvhållfastheten i lösa leravlagringar, 9i jämförelse med varandra och med laboratoriemetoder. Detta är genomfört genom fältundersökningar på Lindefältet, Södermanlands län. Jämförelsen gjordes på de två svenska CPTu-tillverkarnas sonder. Detta är gjort med hänsyn till olika kalibreringar av konspetstryck, filtertyper, och huruvida sonden har varit överlastad påverkar den utvärderade skjuvhållfastheten som registreras. De huvudsakliga slutsatserna är att en av tillverkarnas sonder registerar udda värden i en konfiguration, att kalibreringar av konspetstryck har en märkbar påverkan på de resulterande värdena på utvärderade odränerade skjuvhållfastheten, samt att överlastning av sonder och val av filtertyp har liten till omärkbar påverkan på resultatet.