Submitted by Franciele Moreira (francielemoreyra@gmail.com) on 2018-03-23T12:55:32Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Herlander Correia de Lima - 2018.pdf: 2848519 bytes, checksum: 21c8989e0952abc6dc4f229fa27ff46f (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-03-23T14:58:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Herlander Correia de Lima - 2018.pdf: 2848519 bytes, checksum: 21c8989e0952abc6dc4f229fa27ff46f (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-23T14:58:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Herlander Correia de Lima - 2018.pdf: 2848519 bytes, checksum: 21c8989e0952abc6dc4f229fa27ff46f (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2018-03-21 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / Research in animal personality is increasing our understanding of what prevents a species from colonizing new areas, which is one of the outstanding questions in biogeography. Some behavioral types can perform better than others in specific stages involved in range expansion. For example, a high exploratory behavior increases the chances of finding new resources in novel environments. However, inconsistent results in the literature hindered a definite recognition of the role of animal personalities on species distributions. I collected data available in the literature and performed a bayesian meta-analysis to assess which behavioral types are driving range expansion in the following biogeographical processes: dispersal, migration and invasion. I used several moderators to try to discern context-dependencies in effect sizes. A hierarchical model, with effect sizes nested within studies, revealed that more exploratory and bolder behaviors facilitate range expansion. Also, I found that invasive individuals are more likely to be more exploratory and more active than natives, while dispersers are generally bolder and more exploratory than non-dispersers. Yet, the low study sample size obtained for analysis stresses the need to conduct more primary studies. Results highlight the role of behavioral traits in species distributions and increase our knowledge about which ecological characteristics might prepare species to endure the current global environmental challenges. / A pesquisa em personalidade animal está aumentando o nosso conhecimento sobre o que previne uma espécie de colonizar novas áreas, sendo esta uma das principais questões em biogeografia. Alguns tipos de comportamento podem resultar em melhor desempenho que outros em específicos estágios de expansão do território. Por exemplo, um comportamento mais exploratório facilita a descoberta de recursos em um novo meio. Contudo, resultados inconsistentes na literatura estão dificultando um reconhecimento do papel da personalidade animal na distribuição das espécies. Coletei dados da literatura e realizei uma meta-análise bayesiana para determinar que tipos de comportamento são responsáveis pela expansão do território através dos processos biogeográficos de: dispersão, invasão e migração. Fiz ainda uso de vários moderadores na tentativa de identificar contexto-dependências nos tamanhos de efeito. Em um modelo hierárquico, usando tamanhos de efeito aninhados dentro dos estudos, mostro que um comportamento mais ousado e mais exploratório facilita o sucesso na expansão do território. Para além disso, eu demonstro que invasores são mais exploratórios e mais ativos que nativos, e dispersores são mais exploratórios e ousados que não-dispersores. Contudo, o baixo tamanho amostral obtido para as análises demonstra a necessidade de conduzir mais estudos primários. Os resultados realçam o papel dos traços comportamentais na distribuição das espécies e aumentam o nosso conhecimento sobre que características ecológicas podem preparar as espécies para resistir aos desafios das mudanças ambientais.

Submitted by Edileide Reis (leyde-landy@hotmail.com) on 2014-10-29T12:20:02Z No. of bitstreams: 1 Thiago de Araújo Mendes.pdf: 8304274 bytes, checksum: 1a94d6c5fdc5386c9a62d660462e87f1 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Meirelles (rodrigomei@ufba.br) on 2015-05-30T14:04:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Thiago de Araújo Mendes.pdf: 8304274 bytes, checksum: 1a94d6c5fdc5386c9a62d660462e87f1 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-30T14:04:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Thiago de Araújo Mendes.pdf: 8304274 bytes, checksum: 1a94d6c5fdc5386c9a62d660462e87f1 (MD5) / A presente pesquisa buscou a compreensão das relações entre a expansão da fronteira oceânica brasileira e as implicações geopolíticas interiores ao processo de diferenciação dos direitos de uso e apropriação do território marinho brasileiro. A secção temporal adotada na análise de tais relações foi do período em que se inicia o estabelecimento dos novos componentes territoriais construídos pela terceira Conferência das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (III CNUDM) até o início do século XXI. Para tanto, à luz da Geografia Política realizou-se reflexões sobre os conceitos de território, poder, saber, técnica e discurso na definição dos processos de normatização dos usos dos recursos marinhos abrigados no território brasileiro. Procurou-se compreender o jogo de forças que legitimou a expansão geográfica e o ordenamento atual do território marítimo no Brasil, analisando como as principais estratégias políticas utilizadas pelos principais agentes sociais envolvidos os fundamentam e identificando os pressupostos político-normativos internos aos novos componentes territoriais. Documentos produzidos pelos organismos públicos, instâncias gestoras da política territorial e os textos integrais de diversos acordos internacionais, em especial da III CNUDM serviram de fonte para a realização da pesquisa. Como resultado identificou-se uma multiplicidade de pressupostos político-normativos contraditórios, mas coexistentes nas definições dos novos componentes territoriais adotados pela III CNUDM e, consequentemente, pelo Estado Brasileiro. Isso foi fruto da cristalização de interesses dos agentes envolvidos na redefinição dos territórios marítimos mundiais. Sob tais percepções compreendeu-se que a expansão do território oceânico brasileiro e sua atual diferenciação em seus usos e apropriações resultaram de uma conformação tanto de interesses de agentes nacionais, estatais e privados, como de fortes projeções territoriais de agentes transnacionais. Na consolidação deste arcabouço normativo identificou-se uma maior eficácia em contemplar a priorização dos interesses dos agentes nacionais estatais associados aos usos dos recursos petrolíferos. Por outro lado, em outras áreas temáticas, como a pesca e a navegação, a conformação político-normativa do atual território oceânico brasileiro, significou uma flexibilização dos direitos soberanos dos agentes nacionais, condicionando seus usos e apropriações dos recursos marinhos às suas capacidade técnicas. Considera-se que a identificação e a análise desta comunhão múltipla de contradições cristalizadas no território marinho brasileiro, somente foram possíveis à luz dos preceitos teórico-metodológicos da Geografia Política. Observou-se através de suas lentes uma intima relação entre a técnica e a norma na constituição política do espaço geográfico. Percebeu-se que o desenvolvimento técnico transforma o comportamento e as interações dos agentes sociais no espaço marinho, reordenando seus interesses políticos na composição dos discursos normativos sobre os territórios oceânicos e do Estado.