Šiame darbe nagrinėjamas socialinės apsaugos priemonių nedarbo rizikos atveju taikymas. Atskleidžiama nedarbo, kaip socialinės rizikos, samprata ir neigiama įtaka valstybės ekonominei raidai ir gerovei. Apžvelgiamas valstybės garantuojamos socialinės apsaugos nedarbo atveju teisinis reguliavimas Lietuvos Respublikos ir tarptautiniuose teisės aktuose. Aptariami šio instituto teisinio reglamentavimo trūkumai. Darbe analizuojama ne tik Lietuvos, bet ir užsienio valstybių patirtis taikant socialinės apsaugos priemones nedarbo rizikos atveju. Remiantis Statistikos depatamento pateiktais 2010-2011 metų Lietuvos gyventojų emigracijos duomenimis, tyrimo objektu pasirinktos Didžiosios Britanijos, Airijos ir Norvegijos valstybių socialinės apsaugos sistemos, kadangi šių šalių teikiamos garantijos ypač aktualios ten gyvenantiems ir dirbantiems Lietuvos piliečiams. Išsamiai apžvelgiamos Lietuvos ir minėtų užsienio valstybių teikiamos aktyvios ir pasyvios socialinės apsaugos priemonės nedarbo rizikos atveju, analizuojamas jų turinys, apimtis, efektyvumas, trūkumai, apžvelgiami naujausi priimtų teisės aktų, reglamentuojančių socialinę apsaugą nedarbo atveju, pakeitimai, juos įtakojusios aplinkybės. Atsižvelgiant į šių ekonomiškai stiprių užsienio valstybių patirtį taikant socialinės apsaugos priemones, pateikiami pasiūlymai dėl Lietuvos socialinės apsaugos sistemos tobulinimo. / This paper analyses application of social protection measures in relation to risk of unemployment. Conception of unemployment as of a social risk is exposed together with its negative effect on economic development and welfare of the state. Legal regulation of the state guaranteed social protection in case of unemployment provided for in legislative acts of the Republic of Lithuania and international legislative acts is reviewed. Drawbacks of legal regulation of this institute are discussed. The paper analyses not only Lithuanian experience, but also experience of foreign countries in applying social protection measures in relation to risk of unemployment. Invoking the data provided by the Statistics Lithuania on emigration of Lithuanian residents over years 2010-2011, social security systems of Great Britain, Ireland and Norway were chosen for survey, because social guarantees provided by those countries are especially relevant to Lithuanian citizens who work or reside there. Thorough review of active and passive social security measures in relation to risk of unemployment provided by Lithuania and the aforementioned countries is made, analyzing its content, amount, effectiveness, drawbacks; new amendments of adopted legislative acts, regulating social security in case of unemployment are reviewed together with circumstances that conditioned the amendments. Considering the experience of these economically strong foreign counties in application of social protection measures... [to full text]