Orientador: Prof. Dr. Marcos Duarte / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Biomédica, 2015. / Luvas de boxe são utilizadas em lutas e treinamento principalmente para proteção das mãos do lutador. A segurança tanto do atleta que golpeia quanto do que recebe o golpe é prioridade para as federações de lutas que utilizam luvas. Desconhece-se estudos que tenham investigado as repostas mecânicas ao impacto de luvas nacionais. Neste contexto, este trabalho tem dois objetivos: medir quantitativamente as respostas mecânicas ao impacto de luvas brasileiras em comparação com as principais luvas estrangeiras vendidas no Brasil; e determinar qualitativamente, por meio de questionário, quais características subjetivas da luva de boxe são relevantes para o usuário. Para medição das respostas mecânicas serão empregados procedimentos similares ao estudo de Girodet e colaboradores (2009), somente com adaptações dos equipamentos, permitindo assim uma comparação direta dos resultados. O ensaio mecânico consistiu basicamente em deixar cair um corpo de prova sobre a parte da luva com função de amortecimento e medir o pico da força de impacto resultante dessa queda. Nosso experimento testou luvas de marcas diferentes, e cada um dos tipos representados por luvas de 12 e 14oz. Foram 30 tentativas com cada amostra (10 em cada altura de queda da massa de impacto). As tentativas com a marca "A" foram as que produziram menos força de impacto (maior amortecimento). Em segundo lugar, para todas as condições, ficou a marca "D". A diferença na absorção do impacto entre as luvas de mesma oz, mas de marcas diferentes, foi estatisticamente significante em metade das condições testadas, o que sugere a impossibilidade de indicar uma luva de maior proteção apenas pelo peso indicado pelo fabricante. Entre as luvas da mesma marca mas oz diferentes (12 e 14oz), onde esperava-se diferença significativa na absorção do impacto, na maior parte das condições as luvas mostraram-se iguais estatisticamente. Esse resultado também indica a fragilidade das variáveis utilizadas para definir os tipos de luvas que podem oferecer maior proteção ao usuário. Os resultados encontrados pelo ensaio do presente estudo também foram consistentes aos descritos por Girodet e colaboradores (2009). A menor força de impacto (maior amortecimento) foi verificada nas tentativas com as luvas de composição aparentemente mais simples (espuma injetada). / Boxing gloves are used in fights and training for hand protection. The safety of both, the athlete striking and the athlete receiving the blow, is a priority for the associations of fights witch use gloves. Studies that investigated the responses to mechanical impact of national gloves are unknown. In this context, this study has two objectives: to measure quantitatively the mechanical responses to the impact of Brazilian gloves compared to the main foreign gloves sold in Brazil; and determine qualitatively, through a questionnaire, which subjective characteristics of the boxing glove are relevant to the user. For measurement of mechanical responses, we used similar procedures to the study of Girodet and colleagues (2009), only with adjustments to the equipment, thus allowing a direct comparison of results. The mechanical test consisted in dropping a weight on the part of the glove and measure the peak of the resulting impact force this fall. Our experiment tested four different brands of gloves, and each of the types represented by 12 and 14oz gloves. There were 30 trials in each sample (10 in each drop height of the impact mass). Attempts with the brand "A" were those that produced less impact force. Second, for all conditions was the brand "B". The difference in impact absorption between the glove with the same oz but different brands was statistically significant in half of conditions tested, suggesting that it is impossible to indicate a greater protection only by the weight indicated by the manufacturer. Among the gloves of the same brand but different oz (12 and 14oz), where was expected significant difference in the impact absorption, in most conditions the gloves proved was statistically equal. This result also indicates the fragility of the variables used to define the types of gloves which can offer greater protection to the user. The results of the present study were also consistent with the test described by Girodet and col (2009). The lower impact strength was observed in attempts with the seemingly simple composition gloves (injected foam).