Spelling suggestions: "subject:"enología vegetal"" "subject:"fenología vegetal""
1 |
Productividad y calidad agroindustrial de duraznos conserveros de media estación en función de la intensidad de raleoVerdugo Matamala, Antonieta Isabel January 2011 (has links)
Autorizada por el autor, pero con restricción para ser publicada a texto completo hasta el 2013 / Memoria para optar al título profesional de Ingeniero Agrónomo Mención: Agroindustria / Durante la temporada 2009-2010, se realizó un ensayo con cinco variedades de durazneros de industria (Andross, Dr. Davis, Hesse, Rizzi y Ross), de tres años de edad, injertados sobre patrón Nemaguard. El objetivo fue establecer la relación entre la productividad, el tamaño de fruto y la calidad agroindustrial como función de la carga frutal. Para esto, se seleccionaron doce árboles por cada variedad, los que fueron raleados manualmente de acuerdo a seis intensidades de raleo a inicios de endurecimiento de carozo. Se seleccionaron dos ramillas de cada rama madre, para realizar un seguimiento de la fenología floral.
Al momento de la cosecha, se determinó la producción por árbol, el peso de los frutos, el número de frutos, el tamaño medio de frutos, y la distribución de calibres, en 50 frutos/árbol. Se evaluó la concentración de sólidos solubles, el peso de la pulpa y el carozo, el diámetro, el color de piel y pulpa y la firmeza de la pulpa.
Para comparar las variedades, los datos fueron normalizados por distancia de plantación (m2) y por la radiación fotosintéticamente activa (PAR) interceptada, expresando la productividad y la carga frutal por m2 interceptado.
La mayor productividad y los menores tamaños de fruto, basados en el diámetro ecuatorial, se obtuvieron de los árboles raleados menos intensamente. Al descontar el efecto de la carga frutal, Dr. Davis y Rizzi mostraron la mayor productividad, 5,61 y 5,06 kg/m2 interceptado, respectivamente, aunque sólo Dr. Davis logró diferenciarse estadísticamente del resto de las variedades. El mayor peso medio de fruto lo alcanzaron las mismas variedades, con 213,8 y 200,4 g, respectivamente, sin diferenciarse estadísticamente entre ambas. Andross obtuvo la menor productividad, con 4,63kg/m2 interceptado, y el menor peso medio de fruto, 187,5 g.
Respecto a la calidad agroindustrial, la intensidad de raleo tuvo mayor influencia sobre el peso de fruto, el diámetro ecuatorial y la concentración de sólidos solubles en las variedades Andross, Dr. Davis y Rizzi, mientras que en Hesse estos parámetros no se vieron afectados. El peso de carozo varió entre 10,6 y 12,7 g, mientras que el % de pulpa obtenido fluctuó entre 84,3 y 86,8%, dependiendo de la variedad. Ambas expresiones se relacionaron lineal y positivamente con el peso de fruto entero. / During the 2009-2010 season, a trial was conducted with five canning peaches cultivars (Andross, Dr. Davis, Hesse, Rizzi and Ross), using three years old trees, grafted on Nemaguard. The aim was to establish the relationship between productivity, fruit size and processing quality as a function of crop load. For this, twelve trees were selected for each variety, which were thinned manually to six crop load levels in early pit hardening. Two twigs were selected from each main branch to track the floral phenology.
At harvest time, the fruit weight, fruit number, average fruit size, and fruit size distribution of 50 fruits/tree was determined in each tree. Also soluble solids concentration, pulp and pit weight, fruit diameter, skin and flesh color and firmness were evaluated.
To compare cultivars, data were normalized by planting distance (m2) and intercepted photosynthetically active radiation (PAR), expressing the yield and crop load as a function of m2 intercepted PAR.
Higher yield and lower fruit size, expressed as equatorial diameter, were obtained on less heavily thinned trees. After removing crop load effect Dr. Davis and Rizzi showed the highest productivity, 5.61 and 5.06 kg/m2 intercepted PAR, respectively, but only Dr. Davis was statistically different from other varieties; the biggest fruit was determined for the same varieties, with 213.8 and 200.4 g, respectively, with difference between them. Andross was the lowest productive, with 4.63 kg/m2 intercepted PAR, and lower fruit weight, 187.5 g.
Respect to the processing quality, crop load had a greater influence on fruit weight, equatorial diameter and soluble solids concentration on “Andross”, “Dr. Davis” and “Rizzi”, while these parameters were not affected in Hesse. The stone weight varied from 10.6 to 12.7 g, while the % of pulp ranged between 84.3 and 86.8%, depending on the variety; both characteristics were are linear and positively related to whole fruit weight.
|
2 |
Productividad y calidad agroindustrial de duraznos conserveros de media estación en función de la intensidad de raleoVerdugo Matamala, Antonieta Isabel January 2011 (has links)
Memoria para optar al título profesional de Ingeniero Agrónomo
Mención Agroindustria / Durante la temporada 2009-2010, se realizó un ensayo con cinco variedades de durazneros
de industria (Andross, Dr. Davis, Hesse, Rizzi y Ross), de tres años de edad, injertados
sobre patrón Nemaguard. El objetivo fue establecer la relación entre la productividad, el
tamaño de fruto y la calidad agroindustrial como función de la carga frutal. Para esto, se
seleccionaron doce árboles por cada variedad, los que fueron raleados manualmente de
acuerdo a seis intensidades de raleo a inicios de endurecimiento de carozo. Se
seleccionaron dos ramillas de cada rama madre, para realizar un seguimiento de la
fenología floral.
Al momento de la cosecha, se determinó la producción por árbol, el peso de los frutos, el
número de frutos, el tamaño medio de frutos, y la distribución de calibres, en 50
frutos/árbol. Se evaluó la concentración de sólidos solubles, el peso de la pulpa y el carozo,
el diámetro, el color de piel y pulpa y la firmeza de la pulpa.
Para comparar las variedades, los datos fueron normalizados por distancia de plantación
(m2) y por la radiación fotosintéticamente activa (PAR) interceptada, expresando la
productividad y la carga frutal por m2 interceptado.
La mayor productividad y los menores tamaños de fruto, basados en el diámetro ecuatorial,
se obtuvieron de los árboles raleados menos intensamente. Al descontar el efecto de la
carga frutal, Dr. Davis y Rizzi mostraron la mayor productividad, 5,61 y 5,06 kg/m2
interceptado, respectivamente, aunque sólo Dr. Davis logró diferenciarse estadísticamente
del resto de las variedades. El mayor peso medio de fruto lo alcanzaron las mismas
variedades, con 213,8 y 200,4 g, respectivamente, sin diferenciarse estadísticamente entre
ambas. Andross obtuvo la menor productividad, con 4,63kg/m2 interceptado, y el menor
peso medio de fruto, 187,5 g.
Respecto a la calidad agroindustrial, la intensidad de raleo tuvo mayor influencia sobre el
peso de fruto, el diámetro ecuatorial y la concentración de sólidos solubles en las
variedades Andross, Dr. Davis y Rizzi, mientras que en Hesse estos parámetros no se
vieron afectados. El peso de carozo varió entre 10,6 y 12,7 g, mientras que el % de pulpa
obtenido fluctuó entre 84,3 y 86,8%, dependiendo de la variedad. Ambas expresiones se
relacionaron lineal y positivamente con el peso de fruto entero. / During the 2009-2010 season, a trial was conducted with five canning peaches cultivars
(Andross, Dr. Davis, Hesse, Rizzi and Ross), using three years old trees, grafted on
Nemaguard. The aim was to establish the relationship between productivity, fruit size and
processing quality as a function of crop load. For this, twelve trees were selected for each
variety, which were thinned manually to six crop load levels in early pit hardening. Two
twigs were selected from each main branch to track the floral phenology.
At harvest time, the fruit weight, fruit number, average fruit size, and fruit size distribution
of 50 fruits/tree was determined in each tree. Also soluble solids concentration, pulp and pit
weight, fruit diameter, skin and flesh color and firmness were evaluated.
To compare cultivars, data were normalized by planting distance (m2) and intercepted
photosynthetically active radiation (PAR), expressing the yield and crop load as a function
of m2 intercepted PAR.
Higher yield and lower fruit size, expressed as equatorial diameter, were obtained on less
heavily thinned trees. After removing crop load effect Dr. Davis and Rizzi showed the
highest productivity, 5.61 and 5.06 kg/m2 intercepted PAR, respectively, but only Dr. Davis
was statistically different from other varieties; the biggest fruit was determined for the same
varieties, with 213.8 and 200.4 g, respectively, with difference between them. Andross was
the lowest productive, with 4.63 kg/m2 intercepted PAR, and lower fruit weight, 187.5 g.
Respect to the processing quality, crop load had a greater influence on fruit weight,
equatorial diameter and soluble solids concentration on “Andross”, “Dr. Davis” and
“Rizzi”, while these parameters were not affected in Hesse. The stone weight varied from
10.6 to 12.7 g, while the % of pulp ranged between 84.3 and 86.8%, depending on the
variety; both characteristics were are linear and positively related to whole fruit weight.
|
3 |
Efecto de la fecha de siembra en coeficientes genéticos de trigo candeal (Triticum turgidum L. ssp. durum)Garrido Salinas, Marco 01 1900 (has links)
Tesis para optar al grado de magister en ciencias agropecuarias mención producción de cultivos / Memoria para optar al Título Profesional de Ingeniero Agrónomo / El presente trabajo pretende evaluar la sensibilidad a la fecha de siembra de coeficientes genéticos relativos a desarrollo de trigo candeal. El ensayo se realizó en la Estación Experimental Antumapu de la Universidad de Chile en la temporada 2010-2011. Los coeficientes genéticos tiempo térmico fenológico y filocrono fueron determinados en las variedades Llareta INIA y Corcolén INIA en dos fechas de siembra: 19 de Mayo (F1) y 15 de Julio (F2). Los cultivos fueron regados. Los resultados mostraron un efecto significativo de la fecha de siembra en el tiempo térmico entre primer nudo y madurez fisiológica, en este caso el tiempo térmico fue mayor en F1 que en F2. El tiempo térmico para alcanzar primer nudo fue el mismo entre variedades y fechas de siembra. Llareta INIA tuvo un requerimiento térmico mayor que Corcolén INIA para alcanzar antesis, sin embargo Corcolén INIA tuvo un mayor requerimiento a madurez fisiológica. Ambas variedades tuvieron un filocrono similar en F1 (134,6°C día hoja -1 para Llareta INIA and 132,8°C día hoja-1 para Corcolén INIA) y F2 (116,7°C día hoja -1 para Llareta INIA y 114,5°C día hoja -1 para Corcolén INIA), La tendencia del filocrono a disminuir con la fecha de siembra tardía, no resultó ser significativa.
|
Page generated in 0.0558 seconds