Revisa y hurga en los conceptos clásicos de la filosofía y en la cosmovisión occidental, revisa la similitud existente con otras sociedades contemporáneas a los antiguos quechuas, y finalmente llega a la cosmovisión andina (llamada incaica) de los siglos XV y XVI. Reconstruye su forma de vida, su día a día, para poder concluir, si efectivamente los antiguos quechuas, llamados incas, alcanzaron una filosofía, tal vez no como la europea occidental, pero sí una cosmovisión, un pensamiento digno de ser llamado filosófico, o si en realidad, fue un pueblo que no llegó a ese logro, por no ser de su prioridad o no serle necesario por otras consideraciones. / Tesis

Publicación a texto completo no autorizada por el autor / El propósito radica, en darle interés a la manera en que Gamaliel Churata (Arturo Peralta Miranda), sustenta sus ideas impregnando algunos supuestos filosóficos, que generan discusión y por algo intelectuales prestigiosos, han manifestado que el trabajo realizado en la obra el “Pez de oro” es un libro de estudio y no de distracción. Churata aborda algunos problemas que pueden ser identificados dentro de la problemática del mito, el ser, el hombre y su acción moral, tal como son concebidos en el mundo andino, encontramos en Churata algunos pensamientos que encierran contenidos teóricos, que aclaran el panorama de las ideas relacionadas al mundo andino. La investigación consiste en ordenar progresivamente las propuestas teóricas de Gamaliel Churata, que se encuentran entremezcladas con diversos motivos teóricos en toda su obra, el autor del Pez de oro, propone argumentos que se enmarcan dentro del contexto filosófico; la indagación, se propone esclarecer esos planteamientos a la luz de la racionalidad filosófica. Igualmente, interesa dar a conocer las fuentes filosóficas de las que el autor de El pez de oro, ha incluido en sus propuestas teóricas que le dieron fortaleza a su pensamiento, mostrar cómo esas ideas se convierten en nuevas interpretaciones filosóficas. / Tesis