Made available in DSpace on 2014-06-11T19:35:43Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2006-04-18Bitstream added on 2014-06-13T20:07:20Z : No. of bitstreams: 1 oliveira_mfss_dr_rcla.pdf: 927200 bytes, checksum: 190eb33eedd48dc2ac945922c0eb1a87 (MD5) / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) / O presente trabalho teve por objetivo avaliar a eficiência dos óleos brutos de Carapa guianensis Aubl. (andiroba), Elaeis guineensis Jacq. (dendê), Sesamum indicum L. (gergelim), Ricinus communis L. (mamona), Azadirachta indica Juss (nim), Theobroma cacao L. (cacau), Anacardium occidentale L. (caju) e dos extratos de Anacardium occidentale no controle de formigas cortadeiras, utilizando como alvo a espécie Atta sexdens rubropilosa. De acordo com os resultados obtidos nos testes de toxicidade, alguns óleos brutos e extratos foram selecionados para serem incorporados em iscas ou aplicados por nebulização e testados em colônias de laboratório. Os óleos brutos e extratos mais eficientes no controle dessas colônias foram selecionados para testes de campo. Os resultados obtidos nos testes permitiram selecionar os óleos brutos de C. guianensis, E. guineensis, S. indicum, R. communis, A. indica, A. occidentale e os extratos hexânico, diclorometano, acetato de etila e metanólico de A. occidentale para serem aplicados por nebulização e os óleos brutos de E. guineensis, A. indica e A. occidentale para serem incorporados em iscas e testados em colônias de laboratório. Em colônias de laboratório, a nebulização com os óleos brutos de C. guianensis, E. guineensis, S. indicum, R. communis e A. indica não causaram efeitos deletérios nas colônias e, portanto, não devem ser indicados como produtos nebulizáveis no controle de formigas cortadeiras. No entanto, o óleo bruto e os extratos hexânico, diclorometano, acetato de etila e metanólico de A. occidentale propiciaram a extinção das colônias. As iscas contendo óleos brutos de E. guineensis, A. indica e A. occidentale não causaram nenhum efeito nas colônias e, portanto, não devem ser indicadas para o controle de formigas cortadeiras. O óleo bruto de A. occidentale foi testado em colônias de campo de Atta sexdens rubropilosa e Atta bisphaerica por meio da termonebulização e da nebuli / The present work aimed to evaluate the efficiency of crude oils of Carapa guianensis Aubl. (crabwood), Elaeis guineensis Jacq. (African oil palm), Sesamum indicum L. (sesame), Ricinus communis L. (castor beans), Azadirachta indica Juss (neem), Theobroma cacao L. (cocoa), Anacardium occidentale L. (cashew nut) and crude extracts of Anacardium occidentale on leafcutting ants control, using Atta sexdens rubropilosa as model. Toxicity bioassays with ant workers were done using: 1) treatments by incorporation of crude oils or extracts in artificial diet and 2) treatments by topic application of crude oils or extracts on the ants pronotum. According to obtained results in toxicity tests, some crude oils and extracts were select to be incorporated in baits or applied by nebulization and tested on laboratory colonies. The crude oils or extracts more efficient on laboratory colonies control were tested on field grown up colonies. The obtained results in all toxicity tests permitted to select crude oils of C. guianensis, E. guineensis, S. indicum, R. communis, A. indica, A. occidentale and hexane, dichloromethane, ethyl acetate and methanol extracts of A. occidentale to be applied by nebulization and crude oils of E. guineensis, A. indica and A. occidentale to be incorporated in baits and tested on laboratory colonies. On laboratory colonies, the nebulization with crude oils of C. guianensis, E. guineensis, S. indicum, R. communis and A. indica didn't cause any effect on colonies. Therefore, these crude oils don't must be used to leaf-cutting ants control. However, crude oil and hexane, dichloromethane, ethyl acetate and methanol extracts of A. occidentale propitiated the extinction of colonies. The E. guineensis, A. indica and A. occidentale baits didn't any cause effect on colonies hence it follows that these baits don't must be used to leaf-cutting ant's control.

Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2016-08-31T17:57:53Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 2684842 bytes, checksum: a4fa0d6a54f36f072d163d94384e007c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-31T17:57:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 2684842 bytes, checksum: a4fa0d6a54f36f072d163d94384e007c (MD5) Previous issue date: 2015-06-02 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / A certificação florestal busca garantir que o manejo florestal seja feito de acordo com o desenvolvimento sustentável. O Programa Brasileiro de Certificação Florestal (CERFLOR) é o sistema de certificação mais conhecido no Brasil, e internacionalmente, os principais são o Forest Stewardship Council (FSC) e o Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC). O FSC começou a funcionar em 1993 como a primeira organização não-governamental composta por partes interessadas para garantir a sustentabilidade social, ambiental e econômica dos recursos florestais. O empreendimento florestal deve seguir os dez princípios e 56 critérios para usar o selo do FSC em seus produtos. Ao adotar políticas de responsabilidade social, a empresa se diferencia por utilizar práticas sociais e ambientais e facilita a obtenção de novos mercados. Dentro dos “Princípios & Critérios”, está a Política de Pesticidas do FSC com princípios ativos proibidos cujo uso deve ser interrompido imediatamente, pela empresa que queira se certificar. Empreendimentos certificados enfrentam dificuldades para se ajustar ao uso de pesticidas químicos de acordo com as exigências impostas pelo FSC. O objetivo desse estudo foi verificar o histórico, procedimentos da derrogação para o uso de produtos proibidos, discutir as técnicas e alternativas de controle e verificar os impactos da certificação florestal do FSC nas práticas de manejo integrado de pragas florestais da perspectiva dos empreendimentos florestais brasileiros. As alternativas existentes não provaram ter eficiência no controle de formigas cortadeiras comparadas ao uso de iscas granuladas à base de sulfluramida e fipronil, formulação em pó a base de deltametrina e termonebulizável a base de fenitrothion e em grânulos dispersíveis a base de fipronil para o controle de cupins. As alternativas propostas não demonstraram a mesma eficiência em campo e o prazo de derroga é insuficiente para desenvolver novas alternativas, especialmente para substituir as iscas e inseticidas que estão restritos pelo FSC, principalmente, em relação às formigas cortadeiras. Mais de 90% das empresas brasileiras certificadas pelo FSC classificaram as formigas cortadeiras como “muito importantes” e o controle químico de insetos foi considerado “muito importante” por 82% delas. A sulfluramida, que está em derrogação, foi classificada como “muito importante” por 96,5% das empresas certificadas, seguida pelo fipronil. A maioria das empresas está satisfeita com o FSC e o manejo integrado de pragas, porém quase 30% delas concordam plenamente que a proibição dos inseticidas usados no controle de formigas e cupins é uma barreira não-tarifária sobre a produtividade dos plantios florestais brasileiros. Proibir o uso desses químicos e usar alternativas sem a mesma eficiência da sulfluramida, para o manejo de formigas cortadeiras resultará em um mal manejo de pragas, maiores perdas na produção e aumento dos custos. Além disso, o uso de normas internacionais para o manejo florestal sustentável requer adaptação às realidades locais. / Forest certification seeks to guarantee that forest management is done in accordance with the principles of sustainable development. CERFLOR (Brazilian Program of Forest Certification) is the most known forest certification system in Brazil and globally, the leaders are FSC (Forest Stewardship Council) and PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification). The FSC began operating in 1993 as the first non-governmental organization composed of various stakeholders to ensure social, environmental and economic sustainability of the forest resources. The forest company must follow the 10 principles and 56 criteria in order to use the FSC label on their products. By adopting corporate social responsibility policies, the company differs itself from others by using social and environmental practices and helps to get into new markets. Within the "Principles & Criteria", the FSC Pesticides Policy prohibits some active ingredients which use must be discontinued immediately by a company that want to be certified. In Brazil and around the world, certified enterprises are facing difficulties to adjust the use of chemical pesticides in accordance with the requirements of the FSC. The objective of this study was to verify the history, the procedures of derogation for the use of banned pesticides, to discuss alternatives of techniques and control and to verify the impacts of FSC forest certification in the practices of integrated management of forest pests from the perspective of Brazilian forest enterprises. The alternatives have proved to be inefficient to proper control of leaf-cutting ants compared to the use of sulfluramid and fipronil granulated baits, powder formulation of deltamethrin and fog with fenitrothion and dispersible granules of fipronil for termite control. The alternatives proposed by scientific research did not demonstrate the same efficiency in the field and the derogation deadline is insufficient, specially to replace the use of baits and insecticides that are restricted by FSC, mainly in relation to leaf cutting ants. More than 90% of Brazilian companies certified by FSC rated the leaf cutting ants as "very important" and chemical control was considered "very important" by 82% of them. The sulfluramid, which is in derogation, has been rated as "very important" by 96.5% of certified companies, followed by fipronil. Most companies are satisfied with FSC and the integrated pest management, but almost 30% of them strongly agree that the prohibition of pesticides used in the control of ants and termites is a non-tariff barrier on the productivity of Brazilian forest plantations. Prohibit the use of these chemicals and using alternatives without the same efficiency of sulfluramid for the management of leaf cutting ants will result in mismanagement, losses in production and increased costs. Besides that, the use of international standards for sustainable forest management requires adaptation to local realities.