Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų (piktnaudžiavimo pirkėjo rinkos galia) draudimas šiuo metu yra aktuali tema Lietuvoje – 2009 03 12 buvo patvirtinta naujo Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo koncepcija, taip pat diskusija vyksta ir kitose pasaulio šalyse. Susirūpinimą kelia reiškinys, kai mažmeninės prekybos tinklas produkcijos pirkimo santykiuose su savo verslo partneriais – tiekėjais ir gamintojais, gali grasinti pastariesiems dideliais nuostoliais, kai tuo tarpu patys dėl savo veiksmų nuostolių nepatirtų, arba jie būtų santykinai nedideli. Pirkėjo rinkos galia manomai atsiranda dėl daugelio objektyviai susiklosčiusių aplinkybių ir dažniausiai pasireiškia įmonei neužimant dominuojančios padėties rinkoje. Sukauptą pirkėjo rinkos galią mažmeninės prekybos įmonės yra linkusios nesąžiningai naudoti – piktnaudžiauti. Įvairių užsienio šalių praktikoje išskiriama nemažai skirtingų piktnaudžiavimo būdų, dažniausiai susijusių su nepagrįstais reikalavimais ar mokesčiais. Daugelis iš piktnaudžiavimo praktikų laikomos sutrikdančiomis konkurenciją rinkoje, pažeidžiančiomis viešąjį interesą ir sukeliančios žalą vartotojui, bei patiems rinkos dalyviams. Lietuvoje ši problema, taip pat dažnai iškeliama, įvairios produkcijos gamintojai ir tiekėjai skundžiasi nesąžiningais prekybos tinklų veiksmais. Tuo tarpu mūsų teisinėje sistemoje nėra teisės akto, ar jų sistemos, kuri visiškai galėtų išspręsti piktnaudžiavimo pirkėjo rinkos galia problemą, nors... [toliau žr. visą tekstą] / The problem of unfair practices of the retail companies (abuse of buyer power) at present is a very important issue in Lithuania – recently (2009 03 12) a conception of a new law on prohibition of retail companies’ unfair practices was announced. Discussions on abuse of buyer power are still continuing in other countries too. A concern is showed to the situations when retailers are able to threaten their business partners – manufacturers and suppliers – significant losses, at the same time experiencing relatively no losses themselves. The buyer power supposedly occurs because of many objective circumstances and most often a company may have buyer power without holding a dominant position in the market. The accumulated buyer power is likely to be unfairly used (abused) by the retailers. Manny different ways to abuse a buyer power, mostly related to unreasonable demands or fees are listed in other countries. Most of these practices are held being obstructive to competition, contradicting the public interest, harmful to users and other participants of the market. In Lithuania this problem is also raised more and more often, the producers and retailers complain about unfair actions of retailers. Meanwhile there is no legislation in Lithuania designed to cope with the problem of abuse of buyer power, although some of the existing laws can be partly used for this matter. After the analysis of positions of European Union and examples of such countries like Canada, United Kingdom... [to full text]