Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-01-13T12:50:52Z No. of bitstreams: 1 CharlesPereiraChaves_DISSERT.pdf: 7082454 bytes, checksum: 4f66670ff6628ac2de7910aadac7f8c4 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-01-24T11:40:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 CharlesPereiraChaves_DISSERT.pdf: 7082454 bytes, checksum: 4f66670ff6628ac2de7910aadac7f8c4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-24T11:40:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CharlesPereiraChaves_DISSERT.pdf: 7082454 bytes, checksum: 4f66670ff6628ac2de7910aadac7f8c4 (MD5) Previous issue date: 2016-03-21 / As ancoragens helicoidais s?o estruturas de funda??es bastante utilizadas em linhas de transmiss?o e torres de telefonia. Praticidade de execu??o e viabilidade econ?mica s?o alguns fatores que vem tornando o seu uso cada vez mais comum no mercado nacional. Por?m podem apresentar algumas limita??es de comprimento durante sua execu??o. Situa??es em que haja necessidade de execut?-las em solos com presen?a de matac?es em sua estrutura pode tornar invi?vel o seu uso, devido a limita??es de se atingir a profundidade necess?ria das h?lices buscando atender as condi??es de capacidade de carga. J? solos de baixa resist?ncia (argila mole e areia fofa) pode inviabilizar sua execu??o, devido a necessidade de se atingir grandes profundidades das ancoragens para atender as exig?ncias de capacidade de carga, tornando seu custo de execu??o bastante oneroso ao executor. Pensando nisso, foi desenvolvido um modelo f?sico de ancoragem helicoidal em escala reduzida (1:3) na condi??o rasa, buscando atender as limita??es de profundidade e de viabilidade econ?mica das situa??es citadas acima. Sabendo que estando o sistema de ancoragem rasa em condi??es insuficientes de atender a capacidade de carga, foi realizado um refor?o no sistema de funda??o atrav?s da instala??o de uma geogrelha buscando aumentar a sua capacidade de carga mesmo este estando em condi??es de profundidade rasa. Foram realizados ensaios de provas de carga de arrancamento do modelo f?sico avaliando a efici?ncia do refor?o atrav?s da compara??o de ensaios com e sem refor?o. Foi necess?rio o desenvolvimento de uma metodologia de compacta??o do solo parara esta pesquisa, buscando garantir efici?ncia na compacta??o e repetitividade, garantindo condi??es de compacidade semelhantes em todos os ensaios realizados. Foi poss?vel detectar o alcance da cunha de ruptura real do sistema de ancoragem atrav?s de um mapeamento das deflex?es superficiais do solo antes e depois do ensaio de prova de carga comparando com as cunhas de rupturas te?ricas esperadas. Observou-se atrav?s dos resultados de provas de carga, que n?o houve aumento significativo da rigidez do solo para o regime de pequenas deforma??es, percebendo a atua??o do refor?o somente a grandes deforma??es do sistema de ancoragem. / Soil reinforcement with helical piles is still a subject that has been under development over the past decades. In this research, a shallow condition helical anchor prototype is proposed. It was built in a sandy soil reinforced with a geogrid. A metal rigid box was used to construct the prototype. The main objective of this study is to evaluate the influence of geosynthetic reinforcement on the anchoring system. In this regard, an experimental loading test program was performed in two groups: unreinforced soil tests an geogrid-reinforced soil ones. Four tests were conducted with anchors installed in unreinforced sand in order to standardize a test methodology, which assures repeatability on the same geotechnical conditions, and to define the pullout resistance in such condition. Three tests were performed with helical anchors installed in geogrid-reinforced sand. In the first geogrid-reinforced test, a single geosynthetic layer was placed over the sand soil, immediately above the upper helix. The two last tests in reinforced condition were performed with the geogrid placed on the same position, but folder upright in order to increase the soil-geosynthetic interaction. It was not observed any significant difference in the beginning of the load-displacement curve between tests performed under unreinforced and reinforced conditions. On the other hand, anchors pullout resistance in geogrid-reinforced sand has notably increased at larger displacements. This aspect has minor importance since practical displacements were already reached. Tests performed under unreinforced condition were also used to determine the actual slope of the rupture surface of the prototype, by mapping the soil surface displacements before and after the tests. It was compared with suggestions found in the technical literature. The geogrid-reinforcement was effective to improve helical anchor behavior only under high displacement values, usually above the allowable displacement of the anchor.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-01-03T21:32:56Z No. of bitstreams: 1 ThiagoDeSouzaLouzada_DISSERT.pdf: 3393583 bytes, checksum: f028e15c08ddbf01395ac570bdc51d25 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-01-09T14:53:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ThiagoDeSouzaLouzada_DISSERT.pdf: 3393583 bytes, checksum: f028e15c08ddbf01395ac570bdc51d25 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-09T14:53:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ThiagoDeSouzaLouzada_DISSERT.pdf: 3393583 bytes, checksum: f028e15c08ddbf01395ac570bdc51d25 (MD5) Previous issue date: 2016-03-18 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico (CNPq) / Considerando a situa??o ambiental atual das grandes cidades, bem como a impermeabiliza??o do solo, o que acaba por diminuir a capacidade de infiltra??o da ?gua, este trabalho apresenta o telhado verde como alternativa vi?vel e compensat?ria no controle do escoamento superficial urbano. Os telhados vivos, coberturas vegetadas ou ecotelhados como tamb?m s?o chamados, al?m de contribu?rem no controle do escoamento superficial urbano, proporcionam vantagens, como a diminui??o de ilhas de calor em centros urbanos, bom isolamento t?rmico em climas frios e quentes, melhora da qualidade do ar e outros. As coberturas verdes s?o relativamente populares na Europa, especialmente na Alemanha, pa?s onde h? uma ampla e crescente utiliza??o do sistema. Os geossint?ticos mostram-se importantes para o avan?o da t?cnica, podem ser utilizados com diferentes fun??es, como na impermeabiliza??o da base, na prote??o contra ra?zes, como filtro, na drenagem, no armazenamento de ?gua e na estabilidade do substrato. Como objetivo geral desta pesquisa, buscou-se a partir de modelos f?sicos experimentais e um simulador de chuvas, observar a capacidade de reten??o de ?gua para diferentes configura??es de telhados verdes. As varia??es foram no material geossint?tico utilizado como camada drenante e na inclina??o dos m?dulos. Aspectos construtivos e de funcionamento dos m?dulos tamb?m foram observados. Como resultados, comprovou-se que os telhados verdes mesmo que com 4 cm de altura de substrato, conseguem reter consider?vel quantidade de ?gua, que somado ao atraso no inicio do escoamento, os torna uma medida compensat?ria nos sistemas de drenagem urbana. A capacidade de reten??o, do m?dulo que teve uma geomanta como camada drenante ficou entre 47% quando inclinado e 65% quando plano. Essa reten??o foi obtida para intensidades de precipita??o de 44 mm/h e 42 mm/h respectivamente, para simula??es de 20 minutos. Para este mesmo m?dulo, o atraso no inicio de escoamento foi de 9 minutos quando inclinado e 15 minutos quando plano, comprovando que a inclina??o da cobertura verde influencia na capacidade de reten??o e no tempo de inicio de escoamento. O m?dulo em que apenas um geot?xtil separava o substrato da camada de impermeabiliza??o apresentou uma excelente capacidade de reten??o de ?gua, mas a capacidade de drenagem foi insuficiente, ou seja, a intensidade de precipita??o foi superior a vaz?o apresentada pelo sistema, levando-o a transbordar. No m?dulo com a geomanta como camada drenante o sistema funcionou perfeitamente, n?o apresentando transbordamento em nenhuma ocasi?o. Quanto ? utiliza??o dos geossint?ticos, eles possibilitaram a montagem dos m?dulos sem maiores problemas, de forma simples e r?pida, bastando apenas algumas horas para fixar os materiais e plantar a vegeta??o. / Considering the current environmental situation in large cities, as well as the soil sealing, which is responsible for reducing the soil infiltration capacity, this study presents the green roofing technique as a feasible and compensatory alternative in controlling urban runoff. Besides, the green roofs, also known as living roofs, vegetated roofs or ecoroofs, provide advantages such as reduction of heat islands in urban centers, good thermal insulation in hot and cold climates, improve the air quality and others. Green roofs are relatively popular in Europe, especially in Germany, where there is a wide and growing use of the system. Geosynthetic materials may play na importante role in technical improvements, since they can be used with different functions such as waterproofing the base, protection against roots, filter, drain, water storage and stability of the substrate. The main objective of this research was to register the water retention capacity of different configurations of green roofs through small scale green roof modules and a rain simulator. Different geosynthetics materials were used as drainage layer. In addition, plane and inclined conditions were tested. Construction and operational aspects of the modules were also observed. As a result, it was confirmed that green roofs, even with substrate height of 4 cm, can retain considerable amount of water, which added to the delay in the beginning of the flow. They can be used as a compensatory measure in urban drainage systems. The retention rate from the module that there was geomat as drainage layer was between 47% (inclined) and 65% (plane). Such water retention rate was obtained for precipitation intensities equal to 44 mm/h and 42 mm/h, respectively, subjected to 20-minute long rain simulation. This module presented a delay in the flow beginning equal to 9 minutes (inclined) and 15 minutes (plane). Thus, the slope of the green roof has shown a great influence in both the retention rate and the time necessary to start the flow of rainwater. The module in which only a geotextile nonwoven separates the substrate from the waterproofing layer presented excellent water retention capacity, yet a lower drainage capabiltiy. It means that the intensity of precipitation was higher than the flow rate supported by the system, causing overflowing. In the module with geomat as drainage layer, the system worked perfectly, showing no overflow at any occasion. Regarding the use of geosynthetics, it was possible to mount the modules without any problems, in a simple and quickly manner, requiring only a few hours to assemble the materials and vegetation.

Made available in DSpace on 2014-12-17T14:48:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CarlindoABN_DISSERT.pdf: 3710968 bytes, checksum: c4cde6ddc0e6d0da8c608ea0713d3c5f (MD5) Previous issue date: 2014-02-21 / O controle sobre os processos erosivos ? uma necessidade constatada em v?rios segmentos da engenharia. A movimenta??o de terra necess?ria para a execu??o de taludes rodovi?rios, por exemplo, pode resultar em taludes de corte ou aterro vulner?veis ? eros?o superficial. Dentre as alternativas tecnol?gicas para controle de eros?o a utiliza??o de geossint?ticos se apresenta como uma solu??o potencial. A referida aplica??o encontra-se em amplo desenvolvimento em alguns pa?ses como, por exemplo, nos EUA. No Brasil, a especifica??o de geossint?ticos para controle de eros?o ? limitada pela aus?ncia de caracteriza??o desses produtos e de normas nacionais, sendo a ?nica fonte t?cnica de informa??o, os cat?logos dos fabricantes. Neste contexto, o objetivo deste trabalho ? construir um equipamento e desenvolver m?todos de ensaio para caracteriza??o e avalia??o de geossint?ticos utilizados no controle de eros?o superficial, com base na ASTM D7101. Al?m de um simulador de chuvas, o equipamento ? composto por uma bancada de testes formada por: rampa de escoamento, mesa de suporte e n?cleos de solo. Utilizando a bancada constru?da, foram realizados ensaios para avaliar o funcionamento do equipamento e o desempenho de uma geomanta na redu??o da taxa de eros?o superficial. Os ensaios foram realizados com intensidades de precipita??o de 100 ? 4mm/h e 150 ? 4mm/h, durante 30 minutos, com intervalo de leitura de 5 minutos. Os resultados obtidos nos ensaios sem a presen?a da geomanta mostraram uma perda de solo acentuada durante as chuvas simuladas, com uma iv tend?ncia de crescimento linear da perda de solo acumulada em fun??o do tempo de ensaio. Nos ensaios realizados com a presen?a da geomanta observou-se a a??o de prote??o do geossint?tico com uma redu??o da ordem de 90% da perda de solo acumulada para todas as intensidades de chuvas utilizadas / O controle sobre os processos erosivos ? uma necessidade constatada em v?rios segmentos da engenharia. A movimenta??o de terra necess?ria para a execu??o de taludes rodovi?rios, por exemplo, pode resultar em taludes de corte ou aterro vulner?veis ? eros?o superficial. Dentre as alternativas tecnol?gicas para controle de eros?o a utiliza??o de geossint?ticos se apresenta como uma solu??o potencial. A referida aplica??o encontra-se em amplo desenvolvimento em alguns pa?ses como, por exemplo, nos EUA. No Brasil, a especifica??o de geossint?ticos para controle de eros?o ? limitada pela aus?ncia de caracteriza??o desses produtos e de normas nacionais, sendo a ?nica fonte t?cnica de informa??o, os cat?logos dos fabricantes. Neste contexto, o objetivo deste trabalho ? construir um equipamento e desenvolver m?todos de ensaio para caracteriza??o e avalia??o de geossint?ticos utilizados no controle de eros?o superficial, com base na ASTM D7101. Al?m de um simulador de chuvas, o equipamento ? composto por uma bancada de testes formada por: rampa de escoamento, mesa de suporte e n?cleos de solo. Utilizando a bancada constru?da, foram realizados ensaios para avaliar o funcionamento do equipamento e o desempenho de uma geomanta na redu??o da taxa de eros?o superficial. Os ensaios foram realizados com intensidades de precipita??o de 100 ? 4mm/h e 150 ? 4mm/h, durante 30 minutos, com intervalo de leitura de 5 minutos. Os resultados obtidos nos ensaios sem a presen?a da geomanta mostraram uma perda de solo acentuada durante as chuvas simuladas, com uma iv tend?ncia de crescimento linear da perda de solo acumulada em fun??o do tempo de ensaio. Nos ensaios realizados com a presen?a da geomanta observou-se a a??o de prote??o do geossint?tico com uma redu??o da ordem de 90% da perda de solo acumulada para todas as intensidades de chuvas utilizadas