Issued also as the author's thesis, Münster. / "Literaturverzeichnis": p. [271]-273.

Inaug.-Diss.--Philosophische Fakultät--Universität zu Köln, 1989. / Mention parallèle de titre ou de responsabilité : Der @ägyptische Knüppel. Contient des statistiques économiques. Bibliogr. p. 274-291.

Texte remanié de: Th.--Yale university, 1984-1988. / Bibliogr. p. 229-245. Index.

Texte abrégé et remanié de: Diss.--Philosophische Fakultät--Freiburg im Breisgau--Albert-Ludwigs-Universität, Wintersemester 1994/1995. / Bibliogr. p. 357-380. Index.

Diss.--Fakultät für Geschichtswissenschaft und Philosophie--Bielefeld--Universität Bielefeld, 1989/90. / Bibliogr. p. 325-365. Index.

Thesis--Philosophy--University of Birmingham. / Bibliogr. p. 266-277.

Texte remanié de: Diss.--München--Ludwig-Maximilians-Universität, 1996. / Bibliogr. p. 490-521.

Texte remanié de: Diss--Philosophischen Fakultät--Köln, 1992. / Notes bibliogr. Bibliogr. p. 306-327. Index.

Bien plus que l’expression d’un style dans l’art du dessin politique au XXème siècle, David Low, caricaturiste britannique d’origine néo-zélandaise, s’érigea en conscience face à la montée des périls totalitaires en Europe et dans le reste du monde. Son rôle d’artiste engagé s’inscrit dans l’histoire politique de la Grande-Bretagne contemporaine. Le travail de cette recherche est articulé sur deux axes principaux. D’une part, allant au-delà d’un exercice de lecture et d’interprétation sur l’image et la représentation des caricatures de Low, il analyse les relations de l’artiste avec le pouvoir politique, entre les années 1930 et l’émergence du national-socialisme allemand, jusqu’à la victoire finale des Alliés contre le Troisième Reich, en mai 1945. D’autre part, il étudie le rôle du caricaturiste en tant que « résistant » artistique, à la fois dans son propre pays, contre les effets des politiques « d’apaisement », et sur la scène internationale dans la lutte contre l’Axe. Comment s’est déclenchée cette forme de contestation ? Quelles en furent les caractéristiques ? Comment son opposition s’est-elle organisée ? Quelle en fut l’évolution au cours de la décennie de « paix froide » et pendant la guerre ? Ainsi, s’agira-t-il de préciser la nature et l’importance des cadres dans lesquels l’artiste a oeuvré pendant plus de quinze ans, puis d’évaluer la réalité des contraintes auxquelles il dut faire face, dans son combat contre Hitler et le national-socialisme. / More than the expression of a style in the art of political cartoons during the twentieth century, David Low, British cartoonist, New-Zealander by birth, set up himself as a conscience against the rise of the risks of totalitarianism in Europe and in the rest of the world. His role as committed artist is inscribed on the political history of contemporary Great-Britain. The study of this research is organized into two main thrusts. On the one hand, beyond the reading and the interpretation both of the image and the representation in Low’s cartoons, it analyses the relationship between the artist and the political power, from the 1930’s and the emergence of National Socialism in Germany, to the final victory of the Allies against the Third Reich, in May, 1945. On the other hand, it studies the role of the cartoonist as an artistic “freedom fighter”, both in his own country, against the effects of the “appeasement” policies, and on the international scene in his fight against the Axes. How did this kind of objection start? What were its main characteristics? How was his opposition organized? What was its evolution during the decade of “cold peace” and during the war? Thus, the aim will be to precise the nature and the importance of the environment in which the artist worked during more than fifteen years, and to estimate the reality of the constraints he had to face, in his fight against Hitler and National Socialism.

Tableau d'honneur de la Faculté des études supérieures et postdoctorales, 2016-2017 / Ce mémoire présente la transmission et l’interprétation de la notion d’exigence de clarté référendaire formulée par la Cour Suprême du Canada dans le Renvoi relatif à la sécession du Québec au Royaume-Uni. Il effectue une analyse de processus des mécanismes de transmission idéationnelle ayant mené à l’interprétation de l’exigence de clarté par le gouvernement britannique entre mai 2011 et septembre 2014. Les données sont issues d’entretiens semi-dirigés, de documents obtenus par voie de demande d’accès à l’information au Canada et au Royaume- Uni, de transcriptions de débats parlementaires, de documents gouvernementaux officiels et d’une analyse de médias. Cette recherche s’inscrit dans la littérature sur la réponse des États aux mouvements sécessionnistes étrangers. Selon le modèle de la vulnérabilité (Herbst, 1989, 1992), le modèle des liens ethniques (Saideman et collab., 1997) et le modèle démocratique (Bélanger et collab., 2005), le Canada devrait théoriquement s’opposer au mouvement sécessionniste écossais. Le présent mémoire confirme cette opposition tant officielle qu’officieuse tout en démontrant la pertinence du modèle de la vulnérabilité dans le cas canadien. Ce dernier avance que l’opposition du Canada aux mouvements sécessionnistes étrangers s’explique par la présence du mouvement sécessionniste québécois sur son propre territoire. Ce mémoire prouve également que le gouvernement canadien conçoit l’exigence de clarté comme un atout stratégique favorisant le statu quo en contexte sécessionniste. Il démontre finalement que les mécanismes de transmission de l’exigence de clarté au Royaume-Uni par le gouvernement canadien ont entraîné son interprétation par le gouvernement britannique pendant la période étudiée. Cette interprétation se concentre essentiellement sur l’exigence d’une question claire et sur la participation de l’État central lors de l’élaboration du cadre référendaire. / This thesis studies the transmission and the interpretation of the clarity requirement (formulated by the Supreme Court of Canada in the Reference re Secession of Quebec) in the United Kingdom between May 2011 and September 2014. It conducts a process tracing analysis of the ideational transmission mechanisms that led to the interpretation of the clarity requirement by the British government. The data comes from semi-structured interviews, documents obtained through access to information requests in Canada and the United Kingdom, transcripts of parliamentary debates, official government documents and a media analysis. This research is based on the literature on States’ responses to foreign secessionist movements. According to the vulnerability model (Herbst, 1989, 1992), to the model of ethnic ties (Saideman et collab., 1997) and to the democratic model (Bélanger et collab., 2005), Canada should be opposed to the Scottish secessionist movement. This thesis confirms Canada’s official and unofficial opposition to Scottish independence and demonstrates the relevance of the vulnerability model in this case. According to this model, the cause of a State’s opposition to a foreign secessionist movement is the existence of a secessionist movement on its own territory. This thesis also proves that the Canadian government conceives the clarity requirement as a strategic asset favoring status quo in Canada. It finally shows that the transmission of the clarity requirement in the United Kingdom by the Canadian government resulted in its interpretation by the British government. This interpretation essentially focuses on the clarity of the referendum question and on the participation of the central State in the elaboration of the secessionist framework.