Spelling suggestions: "subject:"grandeza operacional ICRU"" "subject:"grandezas operacional ICRU""
1 |
Estudo da resposta de monitores de radiação para medidas de equivalente de dose ambiental H*(10)Nazário de Souza, Macilene January 2005 (has links)
Made available in DSpace on 2014-06-12T23:16:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo9074_1.pdf: 963144 bytes, checksum: 702708cfeb22f69765ca1767954b20f3 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2005 / equivalente de dose ambiental, H*(10), é definido como o equivalente de dose
produzido por um campo de radiação expandido e alinhado, a uma profundidade de 10 mm
em uma esfera ICRU. Essa grandeza operacional é recomendada pela Comissão Internacional
de Unidades e Medidas da Radiação (ICRU) para a monitoração de área.
Com base na sua definição, as medidas em termos de H*(10) devem ser efetuadas com
um instrumento com resposta isotrópica e com um volume sensível pequeno a fim de não
perturbar o campo de radiação.
Na prática, no entanto, os monitores de área geralmente encontrados são projetados
para medidas de exposição ou de Kerma no ar. Por essa razão alguns equipamentos que
apresentam excelente resposta em termos de exposição são inadequados para medidas em
termos de H*(10).
O objetivo desse trabalho é de avaliar a resposta em termos de H*(10) de diversas
marcas de monitores de radiação usados no país, caracterizando a dependência energética e
angular da sua resposta para medições na nova grandeza, para feixes de raios-X qualidade
ISO (feixe estreito) e feixes gama do 137Cs e 60Co.
Os resultados mostraram que nenhum dentre os monitores de área testados atende
simultaneamente a todos os requisitos estabelecidos pela Norma IEC 60846 com relação à
dependência energética e angular quando utilizados em termos de H*(10).
Através dos resultados, também pôde-se verificar que há a necessidade de uma
caracterização dos monitores de área disponíveis no país, antes da implementação das novas
grandezas operacionais do ICRU
|
Page generated in 0.1093 seconds