Made available in DSpace on 2016-04-28T18:24:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Liliane Pereira da Silva.pdf: 1475228 bytes, checksum: 6421991f69c754b7074bd467c77dec2e (MD5) Previous issue date: 2010-04-07 / Secretaria da Educação do Estado de São Paulo / The aim of this research was to verify how argumentation occurs in an online educational forum as well as to map the interaction network in the analyzed forum, observing how the discussion was set up in it. The research was held with a group of Práticas de Leitura e Escrita na Contemporaneidade, offered by Secretariat for Education of São Paulo (SEE-SP) in association with Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC-SP) in the Post-graduation Program of Applied Linguistics and Language Studies (LAEL). The course was exclusively online and attended by aproximately 10,000 teachers of all disciplines of Basic Education II, teacher-coordinators (PCs), teacher-coordinators and teaching supervisors of the state schools in São Paulo. The theoretical basis that guided the research was divided into three aspects: the first one related to interaction, according to Gunawardena, Lowe and Anderson (1997) and Anderson and Kanuka (1998); the second one related to language analysis in a real context of use, guided by Systemic Functional Linguistics, more precisely by the concept of Contextual Configuration (CC) and generic structure potential (GSP) developed by Halliday e Hasan (1989); and the third one related to argumentation in discussion forums according to the studies of Coffin, Painter and Hewings (2005). Based on the qualitative analysis of the discussion forum, it was possible to verify how interaction and argumentation can relate in the environment. As the interaction develops better, the possibilities of deepening the discussion increase, and, consequently, the chances of developing more argumentative strategies increase too. It was also possible to realize how the articulation between the interaction development and discussion is like in relation to the type of mediation that occurred in the analyzed environment / O objetivo desta pesquisa foi verificar como a argumentação ocorreu em um fórum de discussão online com finalidade educacional, bem como mapear a rede das interações no fórum analisado, observando como a discussão se configurou. A pesquisa foi realizada com uma turma do Curso Práticas de Leitura e Escrita na Contemporaneidade, oferecido pela Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE-SP) em parceria com a Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, por meio do Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem (LAEL). O curso foi oferecido totalmente a distância, via internet, para cerca de 10.000 professores de todas as disciplinas da Educação Básica II, professores-cordenadores (PCs), professores-cordenadores de Oficina Pedagógica (PCOPs) e supervisores de ensino da rede pública estadual paulista. A fundamentação teórica que orientou a pesquisa foi dividida em três eixos: o primeiro, em relação à interação, a partir dos pressupostos de Gunawardena, Lowe e Anderson (1997) e Anderson e Kanuka (1998); o segundo, em termos de análise da linguagem em um contexto real de uso, orientado pela Linguística Sistêmico-Funcional, a partir dos conceitos de configuração contextual (CC) e de estrutura potencial genérica (EPG), desenvolvidos por Halliday e Hasan (1989); e, finalmente, o terceiro, em relação à argumentação em fórum de discussão, de acordo com os estudos de Coffin, Painter e Hewings (2005). A partir da análise qualitativa do fórum de discussão, foi possível constatar como interação e argumentação podem se relacionar nesse ambiente: quanto mais desenvolvida a interação, maior será a possibilidade de se aprofundar a discussão e, dessa forma, desenvolverem-se estratégias argumentativas. Foi possível também perceber como se deu a articulação entre o desenvolvimento da interação e da discussão em relação ao tipo de mediação que ocorreu no fórum analisado