This article aims to show that the personal tax has a much more complex history then that which prevails in current historiography, where it is often presented as an Indian tax inherited from colonial days, and abolished in 1854. In fact, the tax was abolished in stages and did not really end until the revolution of Piérola in 1895 in the midst of a polemic over the pernicious consequences which the abolition would have for both the economy and for politics. / Este artículo muestra que el impuesto de la contribución personal tiene una historia mucho más compleja que la que hoy prima en la historiografía, la cual lo considera un tributo indígena heredado de la época colonial, que fue abolido en 1854. En el texto, se muestra que la abolición del impuesto ocurrió en varias etapas, que no terminaron hasta la revolución de Piérola en 1895, y que se dioen medio de una interesante polémica acerca de las perniciosas consecuencias que traería tanto en el aspecto económico como en el político.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

This article analyses the level of enrichment achieved by viceroys Castelldosrius and Castelfuerte. This is a central theme for evaluating the Spanish state, the ways in which the networks of political clientelism were woven during the reign of Philip V, and how all this was projected into the Peruvian viceroyalty. This study is based on a wealth of documentary material and offers a new reading on the political culture of the eighteenth century. / La construcción de la Amazonía como categoría distinta, opuesta a los Andes, es el resultado de procesos vinculados con la expansión de formaciones estatales centradas en los Andes. El análisis de cinco textos cortos acerca de la región amazónica peruana escritos durante los períodos colonial y post-colonial por una diversidad de actores sociales revela una retórica omnipresente de alteridad cuyo contenido varía de acuerdo a los objetivos particulares de sus autores. En todos los casos, sin embargo, el propósito es el mismo,la imposición de fronteras de diferenciación como justificación para la integración estatal, expresada en la mercantilización y consumo simbólico del Otro amazónico.

No description available.

No description available.