Orientador: Claudio Schuller Maciel / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia / Made available in DSpace on 2018-08-06T14:15:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sinisgalli_PauloAntoniodeAlmeida_D.pdf: 3322267 bytes, checksum: 1421974ce91493a1983498a491c83248 (MD5) Previous issue date: 2006 / Resumo: A importância da energia elétrica no contexto nacional, em 2004, de acordo com o Balanço Energético Brasileiro de 2004 (MME, 2004), pode ser verificado pela demada final dos setores industriais, comercial e de serviços juntos (76,2% do total de energia consumida) que gerou 83% do PIB. Isso significa que grande parte da riqueza produzida no país depende diretamente da energia elétrica e, sendo esta gerada predominantemente através de usinas hidrelétricas (76% em 2004), existe uma relação relevante entre a riqueza do país e a geração de energia hidrelétrica. Entretanto, esta geração de energia acarreta custos ambientais que muitas vezes não são incorporados na análise econômica ou ambiental. Neste sentido, o objetivo deste estudo foi a determinação de valores para os danos ambientais de hidrelétricas sob dois pontos de vista ¿ economia ambiental e uma vertente da economia ecológica, denominada de ecologia de sistemas, - acompanhando o debate das duas principais linhas teóricas da economia nesta área: a sustentabilidade fraca e a forte, incorporando elementos à discussão sobre o valor dos recursos e serviços ambientais. Os resultados mostram a importância da valoração dos danos ambientais decorrentes da implantação e operação de usinas hidrelétricas tanto sob ponto de vista da análise monetária quanto da eMergética. De forma geral, o que se observa é que os maiores danos ambientais relativos, que inviabilizariam a implantação de uma usina hidrelétrica, estão associados a regiões com floresta natural ainda preservada, com destaque evidente para a floresta amazônica. Outro ponto importante levantado é que uma Pequena Central Hidrelétrica não induz, necessariamente, a um dano ambiental relativo baixo, assim como, uma grande usina hidrelétrica, entendido como de grande potência instalada, não necessariamente induz a um grande dano ambiental relativo. Concluindo, mesmo com as devidas limitações, a valoração ambiental ainda é uma ferramenta bastante útil, não como ponte entre a economia e a ecologia, mas como fonte de discussão sobre sustentabilidade / Abstract: According to the Brazilian Energy Balance 2004 (MME, 2004), the importance of electric energy within the national context in 2004, can be expressed by the consumption of 76,2% of total electric energy for the industrial and services sectors, which represents 83% of the NGP. This means there is a relevant relationship between Brazil¿s wealth and the generation of hydroelectric energy, since a large slice of the wealth produced in the country is directly dependent on electric energy, which in turn is predominantly produced by means of hydroelectric plants (76% in 2004). However, this energy generation incurs in environmental costs that are often incorporated neither in the economic nor in the environmental analysis. So the aim of this study has been to determine the values for the environmental damage caused by hydroelectric plants, from two points of view: that of environmental economy and that of an offshoot of ecological economy, dubbed systems ecology. This follows along the lines of the debate between the two main theoretical lines in this area¿s economy: the weak and the strong sustainability, adding elements for the discussion about the value of environmental resources and services. Results show the importance of the valuation of the environmental damage resulting from the implantation and operation of hydroelectric plants, from the point of view of both the monetary and eMergetic analyses. What is generally observed is that the main relative environmental damage is associated to regions of still preserved natural forest (with evident focus on the Amazon forest), completely ruling out the implantation of a hydroelectric plant. Another important point raised is that a Small Central Hydroelectric Plant does not, necessarily, induce a relatively low environmental cost. Similarly, a large hydroelectric plant, understood as great installed potency, does not necessarily incur in large relative environmental damage. As a conclusion, it is stated that environmental valoration, even with the proper limitations, remains a very useful tool, not as a bridge between the economy and ecology, but as a source for the discussion about sustainability / Doutorado / Desenvolvimento Economico, Espaço e Meio Ambiente / Doutor em Economia Aplicada