Ur ett redovisningsperspektiv är en harmonisering av de redovisningsstandarder som finns världen över ett sätt att öka användbarheten av de finansiella rapporterna. IFRS är ett steg i rätt riktning och där fler och fler länder ansluter sig. Inom EU är dessa standarder lagstadgade för noterade bolag men möjligheten finns även för större onoterade koncerner att redovisa enligt IFRS. Denna uppsats grundar sig i IAS 17 som behandlar redovisning av leasing. Inom IAS 17 finns många olika frågeställningar men störst fokus för uppsatsen ligger i insamlandet av information om leasingavtal från dotterbolag. I den frågan har ett samarbete skett med Tore Zetterberg på O.F Ahlmark och där vi fått ta del av information om processen när övergång till IFRS gjorts. En djupare intervju med Tore har även genomförts då han fått bättre perspektiv över processen. För de övriga frågeställningar som uppkommer vid redovisning av leasing har intervjuer genomförts med tre revisorer som har erfarenhet i ämnet. Av dessa intervjuer har en skett hos respondenten medan två har skett över telefon.  I uppsatsens slutskede analyseras de svar som framkommit i empirin med en uppdelning av revisorernas syn på redovisning av leasing samt den fallstudie som grundar sig på insamling av information från dotterbolag.

Forskning kring tillväxten av leasing har idag resulterat i att leasing omfattas av en femtedel av den totala externa finansieringen företag väljer att anskaffa tillgångar på. Ett företags finansieringsmöjligheter sätter prägel på huruvida företag överlever på marknaden idag. Då leasing är ett av de mest attraktiva finansieringsalternativen var det högaktuellt att undersöka vad leasing var samt hur redovisningen skiljer sig åt av leasing mellan företag och länder. Den stora frågan som företag måste ta hänsyn till är om de ska lånefinansiera eller leasa sina tillgångar. Rent teoretiskt är dessa förfaringssätt likartade vad gäller kostnader och betalningsansvar. I praktiken återfinns dock vissa skillnader, vilka användare av redovisningen påverkas av. Skillnaderna består i att redovisningskraven ser annorlunda ut när det handlar om leasing. I IAS 17 baseras främsta kritiken på att leasing kan hanteras och avtalas genom två olika former, som operationella- och finansiella. Eftersom operationella inte tas upp i balansräkningen till skillnad från de finansiella avtalen, valde vi att forska vidare kring vilka effekter detta medför samtidigt hur ett nytt förslag till ny leasingstandard kommer att påverka leasingen redovisningsmässigt.Syftet med uppsatsen var att försöka få oss en djupare förståelse kring hur redovisningen av leasing går till i praktiken samtidigt se vilka konsekvenser det nya förslaget får på redovisningen. Kommer problematiken med sättet att redovisa leasing på att lösas eller kommer det uppstå nya problem? För att inte få en alltför generell bild på vad leasing är valde vi att undersöka problemet utifrån ett redovisningsmässigt perspektiv.Tillvägagångssättet i arbetet har varit en kvalitativ forskningsansats där intervjuer genomfördes med revisorer och redovisningsspecialister samtidigt som elektroniska artiklar användes för att skapa den teoretiska referensramen för att sedan använda tidskrifter, intervjuer och elektroniska dokument för den empiriska delen av studien.Ändringarna i IAS 17s regelverk kommer att kommer att leda till att komplexiteten inom redovisningen ökar. Samtidigt kommer efterlevnadskostnaderna att nå nya höjder då en ny standard innebär ny kunskap därmed enbart insatta personer kommer att ha den kunskapen till en början. Allteftersom kommer nya rutiner att uppstå och därmed en anpassning till en ny standard.Resultatet som erhölls i detta arbete är av värde för externa intressenter då de får ett mer begripligt material som underlättar beslutsfattande med hjälp av finansiella rapporter. Det har framgått att en ny standard kommer att öka komplexiteten inom redovisning av leasing men samtidigt som missbruket av leasingavtalen kommer till en viss del att upphöras. Dock är det viktigt att ha i åtanke att en ny standard inte enbart innebär positiva effekter utan även negativa effekter och dessa i form av att nya problem kommer att uppstå.