Kiekvienas žmogus turi teisę kreiptis teisminės gynybos. Civilinio ginčo nagrinėjimas teisme paprastai prasideda civilinės bylos iškėlimu, o baigiasi priimto teismo sprendimo tinkamu įvykdymu. Civilinės bylos nagrinėjimas trunka tam tikrą laiką. Kartais dėl atsakovo nesąžiningų veiksmų gali tapti sunku arba neįmanoma tinkamai įvykdyti teismo sprendimą. Pavyzdžiui, atsakovas, sužinojęs apie pareikštą ieškinį, jam priklausantį turtą gali perleisti kitiems asmenims, paslėpti arba sunaikinti. Įstatymai numato, kad esant tokiam pavojui teismas gali pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones. Šių priemonių taikymo tikslas yra būsimo teismo sprendimo tinkamas įvykdymas. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra susijęs su tam tikrų apribojimų atsakovui nustatymu. Todėl jos turi būti taikomos vadovaujantis teisingumo, ekonomiškumo ir proporcingumo principais. Laikinosios apsaugos priemonės negali būti taikomos be pagrindo. Reali grėsmė būsimo teismo sprendimo tinkamam įvykdymui yra pakankamas pagrindas taikyti šias priemones. Teismas pats turi įvertinti, ar konkrečioje byloje yra pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, ar nėra. Ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo teismas nagrinėja rašytinio proceso tvarka. Apie prašymo nagrinėjimą pranešama atsakovui. Tačiau, kai yra reali grėsmė, jog toks pranešimas sutrukdys laikinųjų apsaugos priemonių taikymą, prašymas gali būti išnagrinėtas nepranešus atsakovui. Įstatymas numato ieškovui teisę prašyti taikyti... [toliau žr. visą tekstą] / Every person is entitled to judicial protection. Judicial consideration of a civil dispute usually begins by initiation of civil proceedings and ends up with the due enforcement of a court judgment. Consideration of a civil case continues for a certain period of time. Sometimes by reason of defendant's bad faith the due enforcement of a judgment may become difficult or even impossible. For instance, a defendant may assign his property to other persons, conceal it or destroy after becoming aware of legal action instituted against him. The law provides that in case of such risk the court may apply interim measures. The purpose of their application is the due enforcement of a future judgment. Application of interim measures entails placement of certain restrictions on the defendant. Therefore, they shall be applied in accordance with the principles of justice, cost effectiveness and proportionality. Interim measures cannot be applied unreasonably. Real threat for enforcement of a future judgment is a sufficient basis for applying such measures. It is the court that determines as to the existence or otherwise of particular grounds for the application of interim measures in a given case. The court shall consider the plaintiff's application to apply interim measures by means of written procedure. The defendant shall be notified about the consideration of the application. However, in the event of a real threat that such notification may prevent the application of interim measures... [to full text]