La forêt couvre 40 % de la superficie terrestre, et le Canada en possède 10 % à lui seul, en majorité en milieu boréal. Le besoin de planification et de gestion que cette réalité entraîne n'a pu jusqu'ici être qu'imparfaitement satisfait par des méthodes traditionnelles de mise à jour de l'inventaire forestier, d'où la nécessité de recourir à la télédétection, et principalement à l'interprétation des images satellitaires. Dans ce contexte, les perturbations causées par les insectes constituent l'un des défis majeurs pour la mise à jour de l'inventaire forestier national (IFN). Pour effectuer le suivi de la détection des dommages causés par les insectes avec plus d'efficacité, il faut comparer des images de télédétection multidates afin de localiser les changements et d'identifier, parmi ces derniers, ceux qui découlent d'épidémies d'insectes. L'évolution des capteurs spatiaux (pannes, nouveaux lancements, etc.) nous pousse à rechercher des solutions fiables et à effectuer des comparaisons multidates à l'aide de capteurs différents. Les différences qui existent au niveau des caractéristiques de ces capteurs nous incitent à analyser chaque situation pour identifier les couples compatibles de capteurs, eu égard de plus aux exigences de la détection des dommages causés par les insectes. Après l'analyse des caractéristiques de plusieurs capteurs, nous avons trouvé que les satellites LANDSAT et SPOT répondent parfaitement aux conditions de détection de changements de notre étude. Pour faire une telle comparaison, des calculs entre bandes spectrales et indices de végétation ont été réalisés. À travers les différents calculs que nous avons appliqués pour cette étude, nous pouvons dire que pour LANDSAT, les différences entre bandes et rapports de bandes sont bien marquées par rapport aux degrés de dommages par comparaison à SPOT et LANDSAT. À cause de l'incohérence et de la faiblesse de certains résultats, des tests statistiques ANOVA et ANCOVA ont été réalisés; ils nous ont montré que les différences entre les bandes et rapports de bandes selon l'intensité des dommages sont significatives. En conclusion, pour réaliser une bonne détection des dommages, un même capteur serait préférable tandis que le choix de deux capteurs différents rendrait la détection difficile. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : télédétection, images multidates, dommages d'insectes, détection des changements, forêts.