The aim of this experiment was to study the role of (un)predictability in a fear conditioning paradigm: analyzing the differences in both cue and context conditioning. For this reason, we manipulated the presentation of the unconditional stimulus (US) using two conditions: a paired presentation of the US-CS (predictable) and an unpaired presentation of the US (unpredictable). We manipulated the context using the lightning of the experimental room: dark and light conditions. Our dependent variables were the skin conductance response (SCR) and the startle reflex measurement. Participants were 65 students from the University of Leuven. Results showed more context conditioning in the unpaired block (unpredictable) compared to the paired one and cue conditioning in the paired block (predictable). / El objetivo de este estudio fue investigar el rol de la (im)predictabilidad en el paradigma de condicionamiento de miedo, al analizar las diferencias tanto en el condicionamiento específico (cue) como en el contextual. Por consiguiente, se manipuló la presentación del estímulo incondicionado (EI) utilizando dos condiciones: una presentación apareada del EI con el estímulo condicionado —EC en adelante— (predecible) y una presentación no apareada del EI (impredecible). Se manipuló el contexto utilizando la luz central del cuarto experimental: condiciones de oscuridad y claridad. Las variables independientes fueron la respuesta de conductancia de la piel y la medición de la respuesta de sobresalto. Los participantes fueron 65 alumnos de primer año de psicología. Los resultados muestran más condicionamiento contextual en el bloque no apareado (impredecible) comparado con el apareado, y condicionamiento específico en el bloque apareado (predecible).