The principal aim of this thesis is to elaborate a politicized reading of Amartya Sen's Capability Approach. It explores how capabilities are augmented through the forging of contentious political subjectivities. In it, I build on the criticism that Sen's framework can be more sensitive to questions of power and politics. Against some of his critics, however, I argue that its 'politicization' must focus analytical attention on politics as the struggle to produce subjects rather than limiting its understanding to negotiations over authority, resources and allocations. I draw on quantitative and qualitative analysis of ethnographic data from rural eastern India to substantiate my argument. The first two chapters outline the contours of the debates and introduce the social, economic and political life of the study localities. Each of the four subsequent chapters elucidates the manner in which the contentious processes through which political subjectivity are forged augments capabilities. In Chapter 3 I advance the case that any discussion on capabilities needs to analyze how subjects interrogate the relations of domination and subordination which they have hitherto been compelled to inhabit. Based on an analysis of the contentions spawned by the Indian Government's National Rural Employment Guarantee Scheme, I point to how the notion of cooperative conflict is helpful in understanding these processes. In Chapter 4, I draw attention to the analytic importance that needs to be accorded to 'voice' in order to understand how subjects contest and reconstitute these relationships: I base my analysis on the claims made on elected representatives by different groups of people in respect to 'poverty cards'. This emphasis leads in Chapter 5 to an investigation of the ways in which agonistic exchanges in public spaces augments capabilities: this I do through an examination of two specific disputes involving a variety of local actors. I develop these insights further in Chapter 6 to show how our understanding of the processes through which capabilities may be enhanced gains analytically from an analysis of the manner in which subjects construct their identities. Chapter 7 concludes.

Doctorat en sciences sociales, politiques et économiques / info:eu-repo/semantics/nonPublished

No description available.

Cette thèse est composée de deux partie. La partie 1 (chapitre 1, 2 et 3) s’intéresse à la dimension spatiale du phénomène microfinancier. Le chapitre 1 revient sur l’histoire récente du système bancaire indien et plus particulièrement sur sa capacité en termes d’inclusion financière dont nous analysons la distribution spatiale. Dans le chapitre 2, après avoir dressé une histoire du champ microfinancier indien, nous procédons à une analyse de la distribution et de l’évolution de la méthodologie microfinancière dominante en Inde, à savoir, les Self-Help Group. Le chapitre 3 présente une analyse spatiale de l’offre de service d’une institution de microfinance particulière. A cette fin, nous utilisons une base de données unique permettant de suivre l’évolution spatiale d’une institution particulière depuis le début de ses activités. <p>La partie 2 (chapitre 4 et 5) s’intéresse aux limites du financement du secteur agricole par la microfinance et aux aspects politiques de cette dernière. Le chapitre 4 procède à une analyse des déterminants du financement agricole en Inde. En revenant sur la crise microfinancière 2006 en Andhra Pradesh, le chapitre 5 complète nos analyses économétriques par une analyse des acteurs, de leurs motivations et de leurs contraintes afin de mettre à jour la dimension politique de la construction microfinancière.<p>La conclusion explicite la notion de construction donnée en intitulé. L’élaboration des services microfinanciers, leurs diffusions sur le territoire indien ainsi que leurs utilisations, détournements et réappropriations produisent la construction spatiale de la microfinance. <p> / Doctorat en Sciences économiques et de gestion / info:eu-repo/semantics/nonPublished