Spelling suggestions: "subject:"indicadores - desempenho"" "subject:"indicadores - esempenho""
1 |
Indicador como a representação simbólica de uma informação: análise dos indicadores adotados por uma organização de educação profissional e tecnológicaBURGO, Rosiane Maria Souza 28 August 2015 (has links)
Submitted by Isaac Francisco de Souza Dias (isaac.souzadias@ufpe.br) on 2016-04-12T18:17:08Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Dissertação de Rosiane_pós defesa 14.10.pdf: 909251 bytes, checksum: 9133bef029050adc23e73e8cf7ccb395 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-12T18:17:08Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Dissertação de Rosiane_pós defesa 14.10.pdf: 909251 bytes, checksum: 9133bef029050adc23e73e8cf7ccb395 (MD5)
Previous issue date: 2015-08-28 / Pesquisa de natureza aplicada e caracterizada como um estudo de caso. Analisa
indicadores de uma organização de educação profissional e tecnológica, na
perspectiva de identificar informações demandadas pela gestão subjacentes nos
indicadores e identifica demandas às quais o emprego de indicadores é útil e eficaz.
No aspecto metodológico, utiliza, para o levantamento dos dados, documentos e
entrevistas semiestruturadas com colaboradores da organização analisada. Agrupa
o conjunto de indicadores da organização, conforme recomenda Trzesniak (2014).
Quanto à forma de determinação, há predominância de indicadores diretos,
denotando uma grande quantidade de uso de indicadores sem participação de
outros indicadores ou medidas. Em relação à parte do processo a que dizem
respeito, a pesquisa constata que a organização está muito concentrada em
monitorar o processo e, em menor grau, nos resultados que o mesmo deveria
fornecer. O potencial de emprego gerencial aponta o uso de maior parte de
indicadores causais, os quais apenas informam as causas que afetam o andamento
do processo ou seus resultados. Quanto à amplitude, os indicadores se distribuem
de forma acentuadamente desigual, o que pode tanto ser decorrente de equívoco ou
omissão na construção do conjunto de indicadores, quanto expressão deliberada de
estilo de gestão. Conclui que, mesmo assim, os indicadores expressam informações
acerca dos processos de ensino, dos clientes, revelam os esforços da organização
com a inovação, apontam a situação dos projetos em andamento, evidenciam a
satisfação dos colaboradores e demais partes interessadas e, portanto, exercem um
importante papel de apoio à gestão. / This applied research analyses indicators from an organization of technological and
professional education, with the objective of identifying the information required by
the managers which is found in the indicators. It also aims at pointing out the
requirements to which the indicators are effective and useful. The data was collected
from documents and semi-structured interviews. The set of indicators from the
organization was categorized according to Trzesniak (2014). Regarding the
determination form, there are mostly direct indicators, denoting great usage of
indicators without the participation of other indicators or measurements. In relation to
the part of the process those indicators are related to, the research shows that the
organization focuses mainly on monitoring the process, and, to a lesser extent, on
the results that process should provide. The managerial employment potential
reveals, essentially, the usage of causal indicators, which only inform the causes that
affect the progress of the process or its results. As to the amplitude, the indicators
are distributed in a sharply uneven manner, which may be due to mistake or
omission on the construction of the set of indicators, or due to the management style
of the organization direction. The research concludes that the indicators express
information about the teaching processes and customers, reveal the organization's
efforts to innovate, indicate the status of projects in progress and show the
satisfaction of employees and other stakeholders. Therefore, they play an important
role in supporting the organizational management.
|
2 |
Sistema de indicadores para gestão da inovação em PMEs industriais tradicionais. / Innovation indicators system for traditional industrial SMEs.Bertazi, Luís Eduardo do Amaral 22 August 2017 (has links)
Os sistemas de mensuração e indicadores de desempenho de inovação são de grande utilidade para sua gestão. Embora explorados pela literatura acadêmica, as organizações possuem dificuldade em implementá-los. Em pequenas e médias empresas (PMEs), a limitação de recursos e capacidades organizacionais, além da dificuldade de acesso a informação, tornam os modelos teóricos pouco viáveis para serem implementados, sobretudo aqueles desenvolvidos para grandes empresas. Neste contexto, esta pesquisa se propôs a desenvolver um sistema de indicadores mais adequado para gestão da inovação de produtos em PMEs industriais tradicionais de média ou baixa intensidade tecnológica. A pesquisa foi conduzida por meio de revisão bibliográfica e estudos de caso em três fases. Iniciou-se com uma primeira compreensão da gestão da inovação em 21 empresas do perfil estudado, evoluindo até o desenvolvimento e teste da ferramenta, mediante verificação de sua aderência em três empresas selecionadas. Nas duas primeiras fases da pesquisa, verificou-se que as empresas analisadas não utilizam processo sistemático de mensuração de desempenho de inovação. Quando muito, utilizam indicadores básicos de resultado, como quantidade de novos produtos desenvolvidos e faturamento advindo de novos produtos. As eventuais mensurações não são realizadas periodicamente e dificilmente geram aprendizados que contribuem para a organização ou para seus processos. A ferramenta construída foi baseada em modelos pregressos, trazendo indicadores de entrada, processo e saída em ideação, conversão / desenvolvimento e difusão. Após verificação de aderência em três casos, o modelo proposto mostrou-se de fácil entendimento e aplicação. Embora possua as limitações naturais de uma ferramenta prescritiva, permite trazer ganhos relevantes para a gestão da inovação de produtos em PMEs do perfil estudado. / Innovation performance measurement systems and indicators are very useful for its management. Although exploited by academic literature, companies find them difficult to implement. In small and medium enterprises (SMEs), limitation of resources and organizational capacities, besides difficulty of access to information, makes theoretical models little viable to be implemented, especially those developed for large companies. In this context, this research proposed to develop a more adequate indicator system for product innovation management in traditional industrial SMEs of medium or low technological intensity. Research was conducted through literature review and case studies in three phases. It began with initial understanding of innovation management in 21 enterprises of the profile studied, evolving to tool development and testing, by verifying its adherence in three selected companies. In the first two phases of the research, it was verified that companies analyzed do not use a systematic process of measuring innovation performance. At most, they use basic result indicators, such as new products developed and revenues coming from new products. Eventual measurements are not carried out periodically and hardly generate learning that contributes to organization or its processes. Developed tool was based on previous models, bringing input, process and output indicators in ideation, conversion / development and diffusion. After testing in three cases, proposed model was easy to understand and apply. Although it has natural limitations of a prescriptive tool, it allows to bring relevant benefits for product innovation management in SMEs of the studied profile.
|
3 |
Desenvolvimento de um sistema de indicadores de desempenho para empreendimentos em constru??o civil, utilizando a abordagem macroergon?mica / Development of a system for performance indicators in construction projects using the approach macroergon?micaBezerra, Isabela Xavier Barbalho 20 May 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T14:53:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
IsabelaXBB_DISSERT.pdf: 7772080 bytes, checksum: d44de58104ad0eb517d8a5dc7ad758b1 (MD5)
Previous issue date: 2014-05-20 / This paper presents the validation of the Performance Indicator System for Projects under Construction - SIDECC. The goal was to develop a system of performance indicators from the macroergon?mica approach, considering criteria of usefulness, practicality and applicability and the concept of continuous improvement in the construction industry. The validation process SIDECC consisted of three distinct models. Modeling I corresponded to the theoretical development and validation of a system of indicators. Modeling II concerns the development and validation of multi- indicator system. For this modeling, we used the Mother of Use and Importance and Multivariate Analysis. Modeling III corresponded to the validation situated, which consisted of a case study of a work of construction of buildings, which were applied and analyzed the results of modeling II. This work resulted in the development of an applied and tested for the construction of an integrated system of performance indicators methodology, involving aspects of production, quality, environmental, health and safety. It is inferred that the SIDECC can be applied, in full or in part, the construction companies as a whole, as well as in other economic sectors / Esta disserta??o apresenta o processo de valida??o do Sistema de Indicadores de Desempenho para Empreendimentos em Constru??o civil SIDECC. O objetivo deste trabalho foi desenvolver um sistema de indicadores de desempenho, a partir da abordagem macroergon?mica, considerando crit?rios de utilidade, praticabilidade e aplicabilidade e o conceito de melhoria cont?nua na ind?stria da constru??o civil. O processo de valida??o do SIDECC consistiu de tr?s modelagens distintas. A Modelagem I correspondeu ao desenvolvimento e valida??o te?rica de um sistema de indicadores. A Modelagem II diz respeito ao desenvolvimento e valida??o multiprofissional do sistema de indicadores. Para esta modelagem, utilizou-se a Matriz de Utiliza??o e Import?ncia e a An?lise Multivariada. A Modelagem III correspondeu ? valida??o situada, que consistiu de um estudo de caso em uma obra da constru??o de edif?cios, onde foram aplicados e analisados os resultados da Modelagem II. Este trabalho teve como resultado o desenvolvimento de uma metodologia aplicada e testada para a constru??o de um sistema integrado de indicadores de desempenho, envolvendo os aspectos de produ??o, qualidade, sustentabilidade ambiental, sa?de e seguran?a do trabalho. Infere-se que o SIDECC pode ser aplicado, integralmente ou parcialmente, nas empresas de constru??o civil como um todo, bem como nas empresas de outros setores econ?micos
|
4 |
Sistema de indicadores para gestão da inovação em PMEs industriais tradicionais. / Innovation indicators system for traditional industrial SMEs.Luís Eduardo do Amaral Bertazi 22 August 2017 (has links)
Os sistemas de mensuração e indicadores de desempenho de inovação são de grande utilidade para sua gestão. Embora explorados pela literatura acadêmica, as organizações possuem dificuldade em implementá-los. Em pequenas e médias empresas (PMEs), a limitação de recursos e capacidades organizacionais, além da dificuldade de acesso a informação, tornam os modelos teóricos pouco viáveis para serem implementados, sobretudo aqueles desenvolvidos para grandes empresas. Neste contexto, esta pesquisa se propôs a desenvolver um sistema de indicadores mais adequado para gestão da inovação de produtos em PMEs industriais tradicionais de média ou baixa intensidade tecnológica. A pesquisa foi conduzida por meio de revisão bibliográfica e estudos de caso em três fases. Iniciou-se com uma primeira compreensão da gestão da inovação em 21 empresas do perfil estudado, evoluindo até o desenvolvimento e teste da ferramenta, mediante verificação de sua aderência em três empresas selecionadas. Nas duas primeiras fases da pesquisa, verificou-se que as empresas analisadas não utilizam processo sistemático de mensuração de desempenho de inovação. Quando muito, utilizam indicadores básicos de resultado, como quantidade de novos produtos desenvolvidos e faturamento advindo de novos produtos. As eventuais mensurações não são realizadas periodicamente e dificilmente geram aprendizados que contribuem para a organização ou para seus processos. A ferramenta construída foi baseada em modelos pregressos, trazendo indicadores de entrada, processo e saída em ideação, conversão / desenvolvimento e difusão. Após verificação de aderência em três casos, o modelo proposto mostrou-se de fácil entendimento e aplicação. Embora possua as limitações naturais de uma ferramenta prescritiva, permite trazer ganhos relevantes para a gestão da inovação de produtos em PMEs do perfil estudado. / Innovation performance measurement systems and indicators are very useful for its management. Although exploited by academic literature, companies find them difficult to implement. In small and medium enterprises (SMEs), limitation of resources and organizational capacities, besides difficulty of access to information, makes theoretical models little viable to be implemented, especially those developed for large companies. In this context, this research proposed to develop a more adequate indicator system for product innovation management in traditional industrial SMEs of medium or low technological intensity. Research was conducted through literature review and case studies in three phases. It began with initial understanding of innovation management in 21 enterprises of the profile studied, evolving to tool development and testing, by verifying its adherence in three selected companies. In the first two phases of the research, it was verified that companies analyzed do not use a systematic process of measuring innovation performance. At most, they use basic result indicators, such as new products developed and revenues coming from new products. Eventual measurements are not carried out periodically and hardly generate learning that contributes to organization or its processes. Developed tool was based on previous models, bringing input, process and output indicators in ideation, conversion / development and diffusion. After testing in three cases, proposed model was easy to understand and apply. Although it has natural limitations of a prescriptive tool, it allows to bring relevant benefits for product innovation management in SMEs of the studied profile.
|
Page generated in 0.0799 seconds