歷代對《逸周書》的研究不多，可供參考的版本和研究資料較少。晉代孔晁為其作注以後，直至清代才再次受到學者的重視，有比較全面的校注，但各家校注多有分歧，書中很多難以理解的地方始終無法解決。現代學者對此書十分重視，也曾嘗試加以考證梳理，但取得的成果也很有限。 / 在《清華大學藏戰國竹簡（一）》中，〈皇門〉和〈祭公之顧命〉兩篇簡文在今本《逸周書》中有相應的篇章，二者互相對讀，對判斷過去硏究者各種說法的正誤，乃至對全面了解《逸周書》的性質和流傳情況都有不可輕視的作用。本文對此進行了比較詳細的硏究，希望能夠盡量解決一些跟今本《逸周書．皇門》和〈祭公〉釋讀相關的問題，也希望能夠盡量探明今本部分面貌的形成原因及其演變過程。同時，通過不同版本的對照，也努力揭示孔晁注在保存《逸周書》早期面貌方面的貢獻。 / Previous scholars had not paid much attention to Yizhoushu, relevant editions and research materials are thus limited. Since Kong Chao had annotated the text in the Jin dynasty, only Qing scholars had contributed to the study of it. Various explications were made at that time, yet these explications differ from each other and some problems remain unsolved. Though recent scholars do recognize the importance of Yizhoushu, their effort to expound and to interpret did not yield significant results. / In the Bamboo Slips of Warring States Collected in Tsinghua University (Volume I), two excavated manuscripts, i.e. “Huangmen and “Zhaigong zhi Guming, can correspond with the relevant chapters in Yizhoushu. Through a comparative study on both texts, evaluations on the validity of previous researches can be accomplished, and a thorough investigation on the nature of Yizhoushu and its transmission can be achieved. This thesis aims at conducting a detailed and in-depth study from the above perspectives, in the hope of enhancing the understanding of both materials and explaining the formation of the received text. At the same time, the thesis attempts to reveal the significance of Kong Chao's annotations in preserving the earlier version of Yizhoushu. / Detailed summary in vernacular field only. / Detailed summary in vernacular field only. / 李寶珊. / "2012年8月". / "2012 nian 8 yue". / Thesis (M.Phil.)--Chinese University of Hong Kong, 2012. / Includes bibliographical references (leaves 108-119). / Abstract in Chinese and English. / Li Baoshan. / 提要 --- p.i / 目錄 --- p.iii / 凡例 --- p.v / Chapter 第一章 --- 緒論 --- p.1 / Chapter （一） --- 《逸周書》簡介 --- p.1 / Chapter （二） --- 前人研究和評價 --- p.1 / Chapter （三） --- 《清華大學藏戰國竹簡（壹）》簡介 --- p.3 / Chapter （四） --- 研究目的和方法 --- p.4 / Chapter 第二章 --- 從出土文獻看《逸周書》的性質和流傳 --- p.7 / Chapter （一） --- 與《逸周書》相關的出土材料 --- p.7 / Chapter 一、 --- 汲冢竹書 --- p.7 / Chapter 二、 --- 慈利簡 --- p.9 / Chapter 三、 --- 郭店簡和上博簡 --- p.11 / Chapter 四、 --- 清華簡 --- p.13 / Chapter （二） --- 《尚書》與《逸周書》的性質 --- p.14 / Chapter （三） --- 《逸周書》的成書年代 --- p.16 / Chapter 第三章 --- 《逸周書》與清華簡異文比較研究 --- p.19 / Chapter （一） --- 文字訛誤 --- p.19 / Chapter （二） --- 衍文 --- p.27 / Chapter （三） --- 脫文 --- p.36 / Chapter 一、 --- 今本的脫文標注 --- p.36 / Chapter 二、 --- 不見今本的脫文 --- p.43 / Chapter （四） --- 倒文 --- p.65 / Chapter 一、 --- 倒文例 --- p.66 / Chapter 二、 --- 偽倒文例 --- p.76 / Chapter （五） --- 詞義互訓 --- p.79 / Chapter （六） --- 小結 --- p.87 / Chapter 第四章 --- 孔晁注與《逸周書》文本演變研究 --- p.89 / Chapter （一） --- 孔晁所用《逸周書》版本 --- p.89 / Chapter （二） --- 孔晁注反映的情況 --- p.94 / Chapter 一、 --- 孔注與今本相合 --- p.94 / Chapter 二、 --- 孔注與簡本相合 --- p.97 / Chapter 三、 --- 孔注不同於今本和簡本 --- p.101 / Chapter （三） --- 小結 --- p.104 / Chapter 第五章 --- 結語 --- p.105 / 參考文獻 --- p.108 / Chapter 附錄一 --- 〈皇門〉對讀表 --- p.120 / Chapter 附錄二 --- 〈祭公〉對讀表 --- p.124