<p>Globaliseringen blir alltmer påtaglig och integrationen mellan länder ökar, vilket betyder att klyftan mellan de finansiella marknaderna minskar. I takt med en allt större global finansiell marknad placeras monetära tillgångar internationellt. Utifrån detta ställs det högre krav på investeraren med anledning av fler risker och ett utökat behov av information. Riskerna kan till exempel vara förknippade med naturkatastrofer, politiska beslut samt fluktationer i rådande växelkurser. Enligt flera studier räcker det inte enbart med att genomföra ”korrekta” värderingar och analyser för ett investeringsbeslut. Även investerarens preferenser och riskbenägenhet ligger till grund för det aktuella beslutet.</p><p>Syftet med uppsatsen är att vi vill ge en förståelse för Hur ser investerare på risker vid internationella investeringar? För att uppnå detta har vi genom ett deduktivt angreppssätt utfört en kvalitativ studie. Vi intervjuade några av Sveriges främsta kapitalförvaltare, ABN AMBRO, Banco Fonder AB, Humle kapitalförvaltning samt IPM Informed Portfolio Management. För att få svar på vårt syfte har vi redogjort för deras syn på risker vid investeringar samt deras beslutsfattande.</p><p>Uppsatsens teorikapitel kommer att redogöra för vilka risker som en investering kan vara förknippad med samt att vi kommer att klargöra för beslutsfattandet vid investeringar. För insamlingen av data valde vi att genomföra en kvalitativ undersökning. Detta tillvägagångssätt valdes eftersom vi är införstådda i vårt ämne och de aktuella frågorna är komplexa samt tidskrävande att besvara. Eller som Lennart Österlund, VD på Humle Kapitalförvaltning sammanfattade det: ”Det är svåra saker som vi talar om och det går inte alltid att ge svar i koncentrerad form”</p><p>Vid analysen av det empiriska materialet framkommer det i enlighet med teoriavsnittet att investerare tar hänsyn till den förväntade avkastningen samt den risk som är förknippad med investeringen. Avsnittets syfte är att sammanlänka de teorier som används med det empiriska materialet, samt att reflektera över den information som framkommit.</p><p>Enligt vår studie varierar investerares syn på risker vilket beror på den enskilde investerarens riskbenägenhet. Synen skiljs även åt på grund av differentierat beslutsunderlag. Vid internationella investeringar har vi konstaterat att tyngdpunkten ligger på politiska risker, inflationsrisker samt växelkurs risker. Det centrala med dessa risker är missbedömning och oförutsedda händelser.</p>

Globaliseringen blir alltmer påtaglig och integrationen mellan länder ökar, vilket betyder att klyftan mellan de finansiella marknaderna minskar. I takt med en allt större global finansiell marknad placeras monetära tillgångar internationellt. Utifrån detta ställs det högre krav på investeraren med anledning av fler risker och ett utökat behov av information. Riskerna kan till exempel vara förknippade med naturkatastrofer, politiska beslut samt fluktationer i rådande växelkurser. Enligt flera studier räcker det inte enbart med att genomföra ”korrekta” värderingar och analyser för ett investeringsbeslut. Även investerarens preferenser och riskbenägenhet ligger till grund för det aktuella beslutet. Syftet med uppsatsen är att vi vill ge en förståelse för Hur ser investerare på risker vid internationella investeringar? För att uppnå detta har vi genom ett deduktivt angreppssätt utfört en kvalitativ studie. Vi intervjuade några av Sveriges främsta kapitalförvaltare, ABN AMBRO, Banco Fonder AB, Humle kapitalförvaltning samt IPM Informed Portfolio Management. För att få svar på vårt syfte har vi redogjort för deras syn på risker vid investeringar samt deras beslutsfattande. Uppsatsens teorikapitel kommer att redogöra för vilka risker som en investering kan vara förknippad med samt att vi kommer att klargöra för beslutsfattandet vid investeringar. För insamlingen av data valde vi att genomföra en kvalitativ undersökning. Detta tillvägagångssätt valdes eftersom vi är införstådda i vårt ämne och de aktuella frågorna är komplexa samt tidskrävande att besvara. Eller som Lennart Österlund, VD på Humle Kapitalförvaltning sammanfattade det: ”Det är svåra saker som vi talar om och det går inte alltid att ge svar i koncentrerad form” Vid analysen av det empiriska materialet framkommer det i enlighet med teoriavsnittet att investerare tar hänsyn till den förväntade avkastningen samt den risk som är förknippad med investeringen. Avsnittets syfte är att sammanlänka de teorier som används med det empiriska materialet, samt att reflektera över den information som framkommit. Enligt vår studie varierar investerares syn på risker vilket beror på den enskilde investerarens riskbenägenhet. Synen skiljs även åt på grund av differentierat beslutsunderlag. Vid internationella investeringar har vi konstaterat att tyngdpunkten ligger på politiska risker, inflationsrisker samt växelkurs risker. Det centrala med dessa risker är missbedömning och oförutsedda händelser.

Forskning inom beteendeekonomi visar att det finns flera psykologiska faktorer som leder till att investerare inte agerar rationellt vid viktiga beslut kring deras investeringar. Syftet med denna uppsats är att undersöka ”Home bias” (HB) som innebär att investerare tenderar till att investera majoriteten av sitt kapital i den lokala aktiemarknaden samt de möjligheter som finns med internationella investeringar i aktiemarknaden från 2000 fram till 2020.  Resultatet av analysen visar att detta fenomen fortfarande existerar sedan de tidigare studierna utförts men att det har minskat med 7,25 procent från år 2000 till 2019. Vid undersökning av avkastning för aktieindex bestående av Mid-Cap och Large-Cap bolag för: Australien, Hong Kong, Nederländerna, Sverige, Danmark, Indien, Norge, Sydafrika, England, Italien, Portugal, Tyskland, Finland, Japan, Ryssland, USA, Frankrike, Kanada och Spanien, visade resultatet att Ryssland, Danmark och Indien har haft högst avkastning under den utvalda tidsperioden på 20 år. Den svenska aktiemarknaden har haft högst korrelation mot den franska och tyska aktiemarknaden och lägst korrelation mot den japanska och indiska aktiemarknaden. Vid undersökning av internationella investeringar styrkte teorin, historisk data och Monte Carlo simulering att det är lönsamt att diversifiera sin portfölj och investera i fler länder för att uppnå högsta avkastning sett till risken och prestera bättre än den svenska aktiemarknaden. / Research within behavioral economics have proven that there exist several kinds of biases that makes the investors act irrational when deciding for important decisions regarding their investments. This thesis examines the phenomena called “Home bias” (HB) which means that investors tend to invest most of their capital into the local stock market, the thesis also analyze the opportunity of international investments on the stock market from year 2000 to 2020. The results of the analyze proved that this phenomenon still exists since the last research about it had been done, however this home bias have decreased with 7,25 percent from 2000 to 2019. When analysing the return based on index from stocks on the Mid-Cap and Large-Cap list for: Australia, Hong Kong, Netherlands, Sweden, Denmark, India, Norway, South Africa, United Kingdom, Italy, Portugal, Germany, Finland, Japan, Russia, Unites States, France, Canada and Spain,  the results showed that Russia, Denmark and India have had the highest return during the chosen time period of 20 years. The Swedish stock market have had the highest correlation with the French and German stock market, the lowest correlation was against the Japanese and Indian stock market. When analysing the return of international investments both theory, historical data and the Monte Carlo simulation proved it’s a benefit to diversify the stock portfolio and invest in more countries to achieve a higher rate of return given the risk and perform better than the Swedish stock market.