Magíster en Gestión y Políticas Públicas / Este estudio tiene como objetivo general analizar los efectos de la inversión pública en el nivel de producción - medido por el Valor Agregado Bruto (VAB) - de las regiones de Perú durante el periodo 2001 - 2014. Se plantea como hipótesis que existe una relación positiva significativa entre la inversión pública y el VAB regional del Perú en el periodo de estudio, no obstante la contribución es diferenciada según región. Asimismo, se postula que las inversiones en desarrollo social, ligadas al desarrollo del capital humano, son las que favorecen, en mayor medida, el nivel de producción regional. Para alcanzar el objetivo planteado se realiza un análisis cuantitativo de tipo correlacional. Siguiendo la línea de las nuevas teorías de desarrollo regional se proponen tres ecuaciones que intentan capturar la importancia del capital público total, del capital público cuando se incluye una variable de desarrollo humano y de distintos tipos de capital público, al nivel de producción regional per cápita. A través de técnicas de análisis econométrico para panel de datos se realizan las estimaciones respectivas. Luego de realizar distintas pruebas para detectar problemas de autocorrelación, heterocedasticidad y correlación contemporánea, se prefiere estimar modelos de Efectos Fijos mediante el método de Errores Estándar Corregidos para Panel (PCSE) para cada ecuación; alternativamente se estiman modelos de Coeficientes Aleatorios. Ante la sospecha de endogeneidad entre las variables se realiza la Prueba de Causalidad de Granger para indagar sobre la dirección en la que fluye la relación entre capital público y VAB regional. La evidencia respalda la existencia de una relación positiva y significativa entre el capital público que resulta de la acumulación del flujo de inversiones año a año - y el VAB per cápita regional. Además, se encuentra que la causalidad (en el sentido de Granger) es unidireccional en la mayoría de regiones y fluye desde el capital público al VAB. También se aporta evidencia a favor de distintas elasticidades producto - capital según región, es decir que el capital público es más productivo en algunas regiones que en otras. Por otro lado, en general, es posible concluir acerca de la importancia de la inversión pública en desarrollo social (que incluye infraestructura social y para la formación de capital humano). No se encuentra evidencia a favor de la contribución del capital en transporte y comunicaciones y fomento productivo al nivel de producción regional. Los resultados permiten hacer propuestas de política respecto al redireccionamiento de las inversiones públicas hacia sectores que permitan la acumulación de capital humano, en tanto las regiones presenten niveles incipientes de desarrollo.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / El tema de nuestra memoria de grado pretende precisamente abordar el problema de los fondos en el derecho público de Chile por su contingencia, relevancia y novedad, pues a pesar de tratarse de una materia tan comentada e incluso polémica, no ha sido estudiada hasta ahora por nadie. En efecto, en cinco capítulos distintos trataremos de suplir este vacío dando una visión general acerca de la materia en comento, abordándola de la siguiente manera: El capítulo I se centra en la historia de los fondos a lo largo de nuestra vida como nación independiente, exponiendo su desarrollo en tres grandes períodos, bajo las constituciones de 1833, 1925 y 1980. El capítulo II propone distintos criterios de clasificación con el fin de mostrar el amplio espectro de fondos existente, que refleja su gran heterogeneidad y multiplicidad. El capítulo III se adentra en la naturaleza jurídica de los fondos planteando una definición posible para éstos. El capítulo IV por su parte, considera lo planteado en torno a este tema por el derecho español, permitiendo mostrar como ha sido abordado el problema de la naturaleza de los fondos por derecho comparado. Finalmente el capítulo V expone algunas críticas o aprensiones que hemos podido recoger y decantar en relación a los fondos, las cuales no pretendan ser otra cosa que opiniones sumaria para dar inicio a un debate necesario sobre un asunto ignorado por nuestra doctrina.