Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2018-10-16T20:24:26Z No. of bitstreams: 1 CLAYTON MOURA DE CARVALHO - DISSERTAÇÃO PPGEA 2003..pdf: 7009655 bytes, checksum: e0dd3bdd2dcfb837728bbdfced031a99 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-10-16T20:24:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CLAYTON MOURA DE CARVALHO - DISSERTAÇÃO PPGEA 2003..pdf: 7009655 bytes, checksum: e0dd3bdd2dcfb837728bbdfced031a99 (MD5) Previous issue date: 2003-12 / Em zonas áridas e semi-áridas, como no Nordeste brasileiro, onde geralmente ocorre o fenómeno natural da seca, a utilização da irrigação é uma das poucas opções quando não a única, para assegurar a produção agrícola sustentável, principalmente se associada à prática da adubação. Com o objetivo de se estudar o comportamento da cana-de-açúcar terceira folha (Saccharum officinarium L., variedade SP 791011), sob diferentes níveis de irrigação e dois níveis de adubação de cobertura, instalou-se um experimento na fazenda Capim, da Destilaria Miriri, no município de Capim, PB. O experimento foi realizado através de uma análise fatorial do tipo 2x4 (dois níveis de adubação de cobertura, No e Ni, e quatro níveis de irrigação, Wo, Wi, W2 e W3) com três repetições, totalizando 24 diferentes combinações. Os níveis do fator adubação de cobertura foram N0 = 72 kg ha'1 (28 kg ha"1 de nitrogénio e 44 kg ha"1 de potássio) e Ni = 276 kg ha'1 (112 kg ha"1 de nitrogénio e 164 kg ha" de potássio). A adubação de cobertura foi aplicada de uma única vez. Os níveis do fator irrigação foram Wo = 0; Wi = 152; W2 = 290 e W3 = 393 mm. A aplicação de água foi feita através de um sistema de irrigação tipo pivô central rebocável, em turnos de 12 dias, e o cálculo da evapotranspiração foi com base no tanque "classe A", subtraindo a precipitação efetiva. As quantidades totais de água aplicada (irrigação mais precipitação efetiva) foram W0 = 275; Wi = 927; W2 = 1.065 e W3 = 1.168 mm. Entre os parâmetros de crescimento estudados, o número de colmos, o diâmetro dos colmos e o número de internódios e nenhum dos parâmetros tecnológicos não foram influenciados pelos tratamentos analisados. O número máximo de colmos por hectare foi de 94.630 (dado pelo tratamento W3 = 1.168 mm e Ni = 276 kg ha"1), o qual foi superior ao limite mínimo ideal de 90.000 colmos ha"1 apresentado na literatura para se obter produtividades máximas. A produção de colmos e a produtividade de açúcar e de álcool foram influenciados significativamente pelos fatores adubação de cobertura e irrigação, mas não significativamente pela interação adubação de cobertura versus irrigação. A produção média de colmos obtida no experimento foi de 82,66 t ha"1, a menor de 68,44 t ha"1 (dada pelo tratamento Wo = 775 mm e Ni = 276 kg ha" x) e a maior 103,09 t ha"1 (dada pelo tratamento W3 = 1.168 mm e Ni = 276 kg ha"1). A produção média de açúcar bruto foi de 12,29 t ha"1, a menor de 9,68 t ha"1 (dada pelo tratamento W0 = 775 mm e Nc = 72 kg ha"1) e a maior de 15,29 t ha"1 (dada pelo tratamento W3 = 1.168 mm e Ni = 276 kg ha"1). A produção média de álcool bruto foi de 8,74 m3 ha"1, a menor de 6,89 m3 ha"1 (dada pelo tratamento W0 = 775 mm e No = 72 kg ha"1) e a maior de 10,88 m3 ha"1 (dada pelo tratamento W3 =1.168 mm e Ni = 276 kg ha"1). Houve acréscimo na produção média dos colmos e na produtividade de açúcar e de álcool, com o aumento do nível de irrigação no tratamento com maior quantidade de adubação de cobertura. / In arid and semi-arid áreas, like in the Brazilian Northeast region, where the natural phenomenon of drought usually happens, the use of the irrigation is one of the few options when no the only one, to assure the maintainable agricultural production, mainly if associated to the practice of manuring. With the objective of studying the behavior of the sugarcane third leaf (Saccharum officinarium L., variety SP 791011), under different irrigation leveis and two leveis of manuring, an experiment was installed in the Capim farm of the Miriri distillery, in the municipality of Capim, Paraíba state. The experiment was accomplished through a factorial analysis of the type 2x4 (two leveis of manuring, N0 and Ni and four irrigation leveis, Wo, Wi, W2 and W3) with three replications, totaling 24 different combinations. The leveis of the manuring factor were No = 72 kg ha"1 (28 kg ha"1 of nitrogen and 44 kg ha" of potassium) and Ni = 276 kg ha"1 (112 kg ha"1 of nitrogen and 164 kg ha"1 of potassium). The manuring was applied in a single time. The leveis of the irrigation factor were WQ = 0; Wi = 152; W2 = 290 and W3 = 393 mm. The water application was made through a center pivot irrigation system, in a 12 days frequency, and the evapotranspiration calculation was based on the A class tank, subtracting the effective precipitation. The total amounts of applied water (irrigation plus effective precipitation) were Wo = 275; Wi = 927; W2 = 1.065 and W3 = 1.168 mm. Among the growth parameters studied, the number of stems, the diameter of stems and the internode number and none of the technological parameters were not influenced by the analyzed treatments. The maximum number of stems per hectare was 94.630 (given by the treatment W3 = 1.168 mm and Ni = 276 kg ha"1), which was superior to the ideal minimum limit of 90.000 stems ha"1, presented by the literature in order to obtain maximum productivities. The production of stems and the productivity of sugar and of alcohol were influenced signifícantly by the manuring and irrigation factors, but not signifícantly by the interaction manuring versus irrigation. The mean production of stems obtained in the experiment was of 82,66 t ha"1, the smallest of 68,441 ha'1 (given by the treatment Wo = 775 mm and Ni = 276 kg ha"1) and the largest of 103,091 ha"1 (given by the treatment W3 = 1.168 mm and Ni = 276 kg ha"1). The mean production of gross sugar was of 12,29 t ha"1, the smallest of 9,68 t ha"1 (given by the treatment Wo = 775 mm and No = 72 kg ha"1) and the largest of 15,29 t ha'1 (given by the treatment W3 = 1.168 mm and Ni = 276 kg ha"1). The mean production of gross alcohol was of 8,74 m ha"1, the smallest of 6,89 m3 ha"1 (given by the treatment Wo = 775 mm and No = 72 kg ha"1) and the largest of 10,88 m3 ha"1 (given by the treatment W3 =1.168 mm and NI = 276 kg ha"1). There was increment in the mean production of stems and in the productivity of sugar and of alcohol, with the increase of the irrigation levei in the treatment with larger amount of manuring.