Title: Reliability of isometric and isokinetic strength testing in the knee flexion and extension Objectives: To compare the reliability of isometric and isokinetic testing of the knee strength in flexion and extension Methods: I used intraclass correlation coefficient and Pearson's correlation coefficient. Results: I have discovered that the reliability measured on isokinetic and isometric dynamometer is high. Furthermore the reliability of the maximum strength measurement was higher with-using the isokinetic dynamometer. Keywords: reliability, intraclass correlation coefficient, isometric dynamometry, maximal isometric strength, isokinetic dynamometry, knee strength, Cybex Humac Norm

Orientador: Cláudia Regina Cavaglieri / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação Física / Made available in DSpace on 2018-08-22T16:14:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Fazolin_MarcioAparecidoFrancodeGodoy_M.pdf: 1352810 bytes, checksum: bb34bcd02d7a93531f2f4ca3be5a26c0 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: A contração muscular isocinética, assim como a isométrica balística, tem sido utilizada para determinar o pico de torque (PT) e a taxa de desenvolvimento de torque (TDT), consideradas importantes variáveis neuromusculares. Sessões de familiarização são necessárias para a verificar a estabilidade das medidas em diferentes protocolos de verificar a estabilidade destas medidas. No entanto, ainda não estão claro quantas sessões de familiarização são necessários para estabilizar tais componentes em diferentes idades. O objetivo deste estudo foi determinar o número de sessões de familiarização necessárias para alcançar a estabilidade da medida no PT e TDT a partir da contração isométrica balística e o PT a partir da contração isocinética nas velocidades 60º/s, 180º/s, 240º/s e 300º/s, nas faixas etárias. Sessenta e quatro sujeitos saudáveis participaram de dois protocolos de familiarização: o isométrico balístico, com 31 sujeitos dividos em jovem (idade de 22,75 ± 4,53 anos), meia-idade (idade de 50,45 ± 6,12 anos) e idosos (idade de 67,80 ± 7,28 anos); e o protocolo isocinético com 33 sujeitos dividos em jovens (idade de 21,92 ± 2,57), meia idade (idade de 47,20 ± 5,18 anos) e idosos (idade de 62,08 ± 3,53 anos). Foram realizadas quatro sessões de testes no dinamômetro isocinético separadas por 72h. De acordo com ANOVA, não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os grupos e entre as sessões respectivamente (jovens, P = 0,92, P = 0,74; meia idade, P = 0,98, P = 0,99; idoso, P = 0,99, P = 0,69) para o protocolo isométrico balístico. Por outro lado, o protocolo isocinético apresentou uma variabilidade nas sessões de familiarização em relação às velocidades angulares analisadas (60º/s e 240ºs, jovem, P = 0,007 e P = 0,02 e meia idade, P = 0,01 e P = 0,007 e grupo idoso 240º/s e 300ºs, P = 0,02 e P = 0,05). Em conclusão, é possível que o nível de atividade física dos sujeitos e o tipo de protocolo utilizado tenham influenciado nas respostas do presente estudo. Os efeitos emanados do processo de envelhecimento parecem influenciar de forma mais acentuada as respostas do PT em contrações isocinéticas / Abstract: The muscular isokinetic contraction, as well as ballistic isometric, has been used to determine the peak torque (PT) and the rate of torque development (RTD), considered important neuromuscular variables. Familiarization sessions are necessary to verify the stability of neuromuscular measures in different protocols. However, it is unclear yet how many familiarization sessions are needed to stabilize these components at different ages. The aim of this study was to determine the number of familiarization sessions required to reach the stability of measure in the PT and RTD from the ballistic isometric contraction and in the PT from the isokinetic contraction at speeds 60°/s, 180º/s, 240º/s and 300º/s in different groups. Sixty-four healthy subjects participated in two familiarization protocols: the ballistic isometric , with 31 subjects divided in, young (age 22.75 ± 4.53 years), middle-age (age 50.45 ± 6.12 years) and elderly (age 67.80 ± 7.28 years): and isokinetic protocol with 33 subjects divided in young (age 21.92 ± 2.57 years), middle age (age 47.20 ± 5.18 years) and elderly (age 62.08 ± 3.53 years). There were four test sessions in isokinetic dynamometer with 72h apart. According to ANOVA, there were no statistically significant differences among groups and among sessions respectively (young P = 0.92, P = 0.74; middle age, P = 0.98, P = 0.99; elderly, P = 0.99, P = 0.69) for the ballistic isometric protocol In the other hand, the isokinetic protocol showed variability in familiarization sessions related to angular velocities analyzed. The number of familiarization sessions to reach the stabilization of PT was divergent angular in angular velocities. In conclusion, it is possible that the level of physical activity of the subjects and the type of protocol used have influenced on responses of the present study. The effects arisen from the aging process seem influence more sharply the responses of PT in isokinetic contractions / Mestrado / Atividade Fisica Adaptada / Mestre em Educação Física