La thèse porte sur la manière dont la figure du Juif est perçue et représentée dans le discours islamiste en Turquie entre 1946 et 1980, alors que la pensée et le mouvement islamiste évoluent d’un courant de pensée vers une politique active. Choisie à dessein, cette période permet d’appréhender la manière dont la pensée islamiste commence à apparaître plus librement, depuis l’avènement du système démocratique en 1946 jusqu’au coup d’État de 1980 qui interrompt, pour un temps, la vie politique en Turquie. Essentiellement fondée sur l’activité de la presse islamiste de l’époque, cette étude observe comment la pensée islamiste crée et incorpore ses propres concepts antisémites dans sa vision de la chute de l’Empire Ottoman et des réformes modernistes, qui débutent sous l’ère des Tanzimat et composent plus tard le socle de la République turque. Dans cette perspective, la place de la communauté Dönme est observée car décrite comme une « communauté juive secrète » responsable du mouvement de modernisation, lequel est considéré comme hostile aux valeurs islamiques traditionnelles. Nous examinerons comment les relations turco-israéliennes et arabo-israéliennes affectent la perception des Juifs, en particulier à partir de la guerre des Six Jours, et comment l'islamisme turc s’est imprégné des penseurs islamistes arabes, surtout durant les années soixante. Enfin, la recherche se concentre sur la façon dont les théories du complot tirées du discours antisémite européen, telles que la domination mondiale par les juifs, se transforment en outil de propagande politique du discours islamiste dès lors que l’Islamisme fait son entrée en politique au cours des années soixante-dix. / The subject of the thesis centers around how the Jew as a figure is seen and represented in the Islamist discourse in Turkey throughout the years between 1946 and 1980 while the Islamist thinking and movement is developing from an intellectual form to a politically active one. This particular period is chosen with a view to analyzing how the Islamist thinking starts to manifest itself more freely after the transition to democratic system in 1946 until the coup d’état of 1980, which interrupts the political life in Turkey for a certain period. Taking as its reference the Islamist press activity during the era, the research studies how the Islamist thinking created its own antisemitic concepts in its perception of the fall of the Ottoman Empire and the modernist reforms, which began in the Tanzimat era and later composed the identity of the newly created Turkish Republic. In this connection, the thesis also studies the "Dönme community", perceived as a "secret jewish community" by the Islamist discourse and held responsible for the modernization movement, which is seen as hostile towards traditional Islamic values. The research also discusses how the Turkish-Israeli and Arab-Israeli relations affect the perception of Jews especially around the period of the Six Days War, also helping to see how the Arab Islamist thinkers became more influential over the Turkish Islamism particularly in the sixties. Moreover, the research focuses on how the conspiracy theories regenerating from the European antisemitic discourse, such as Jewish world domination, transforms into a political propaganda tool for the Islamic discourse, especially in the seventies once the Islamism enters into the political arena.

A rebours d’une vision de l’Empire carolingien défini comme une entité homogène, la société carolingienne se caractérisait par sa diversité ethnique, culturelle et religieuse. En plus de faire face à l’altérité à l’intérieur de l’Empire, les souverains carolingiens étaient confrontés à populations très diverses en périphérie de celui-ci : à l’image des Juifs, des Musulmans ou des Espagnols. Cette thèse s’intéresse plus précisément aux Juifs du territoire carolingien, sous le règne des rois et empereurs carolingien (entre 750 - 900). Cet objet de recherche, souvent abordé, n’a jamais fait l’objet d’un traitement systématique. A partir d’un corpus de sources normatives, ce travail analyse comment les autorités séculières et ecclésiales traitaient des Juifs ou du Judaïsme dans leurs législations. Dans un premier temps, il opère une analyse systématique de chaque source, afin de dresser un tableau de toutes les facettes des traitements des autorités chrétiennes (séculières et ecclésiales) à l’égard des Juifs et du Judaïsme. Dans un deuxième temps, il s’attachera à définir la place de cette minorité juive au sein d’une société carolingienne qui se veut chrétienne. En confrontant l’idée du Juif réel avec celle Juif ou du Judaïsme imaginaire ou imaginé et celle du « juif herméneutique », concept introduit par Jeremy Cohen donnant aux Juifs dans les textes théologiques un rôle de figure ajustable à l’argumentation, cette thèse propose les concepts de « Juif historique » et de « Juif politisé » comme clé de lecture de la place des Juifs ou du Judaïsme dans les sources législatives. / Contrary to the belief that the Carolingian Empire was a homogenous entity, Carolingian society was in fact characterized by its diverse ethnic groups, culture, and religion. As well as facing otherness within Europe, Carolingian rulers confronted very diverse populations along its empire’s boundaries: such as the Jews, Muslims, and Spaniards. This thesis concentrates particularly on the Jewish population at the time of the Carolingian Empire, between 750 and 900 AD. There are many articles referring to the Jewish population during that time period, however there is no focused systematic or methodological research on this minority population. Using a corpus of normative sources, this work presents an analysis on how secular and ecclesiastical authorities applied their legislation to the treatment of Jews or Judaism. In the first part, each source undergoes systematic analysis, thus leading to the compilation of a table that outlines the Christian authorities, (secular or ecclesiastic), guidelines on how to treat Jews and Judaism. The second part has the mission to define the place that this Jewish minority had within this Christian Carolingian society. It confronts the notions of the “real” Jew against the “imagined” or “imaginary” Jew or Judaism at that time period, as well as presenting Jeremy Cohen’s concept of the “hermeneutical Jew” which gave the Christian authorities the ability to adapt or change the Jewish image according to their other concerns. This thesis introduces the concepts of the “historic Jew” and that of the “political Jew” as the key to the place the Jews or Judaism had in legislative sources.

No description available.

Thesis (B.A.)--Haverford College, Dept. of Religion, 2009. / Includes bibliographical references.

This dissertation offers a social history of the Jews of Candia, Venetian Crete's capital, by investigating how these Jews related to their colonial sovereign, their Latin and Greek Christian neighbors, and their diverse co-religionists in the fourteenth and fifteenth centuries. Latin ducal court records, Hebrew communal ordinances, and notarial materials reveal the unique circumstances of Venetian colonial rule on Crete, including the formalized social hierarchy dividing Latin and Greek Christians, ready access to the Venetian justice system, and Venetian accommodation of pre-colonial legal precedents. Together, these elements enabled and encouraged Jews--individuals and community alike--to invest deeply in the institutions of colonial society. Their investment fostered sustained, meaningful interactions with the Latin and Greeks populations. It even shaped the ways in which Jews engaged with one another, particularly as they brought their quotidian and intracommunal disputes before Venice's secular judiciaries. Though contemporary religious authorities frowned upon litigating against co-religionists in secular courts, people from across the spectrum of Candiote Jewry, from community leaders to unhappily married women, sought Venetian judicial intervention at times. / History

Cette thèse se concentre sur les développements de la société juive belge dans la période avant 1940. La communauté juive belge, telle qu'elle s'est développée au cours des XIXe et XXe siècles, est le résultat d'une succession de "vagues migratoires juives". Contrairement aux autres communautés juives d'Europe occidentale comme celles de France, d'Allemagne, de Grande-Bretagne ou des Pays-Bas, la population juive belge n'avait pas de racines historiques fortes ni de tradition historique établie. Un premier " mouvement de migration juif " (1815-1880) a créé les bases du Judaïsme Consistorial belge. Ces migrants juifs de France, des Pays-Bas et d'Allemagne se sont installés en Belgique et ont créés les fondations institutionnelles du Judaïsme belge. Les élites du Consistoire, partisanes de l'acculturation du rite et de la culture juifs à la société européenne non juive, ont préconisé une intégration profonde de la population juive et ont refusé toute forme de particularisme juif en dehors de la sphère religieuse. Cette idéologie patriotique restera la pierre angulaire d'une petite population juive bien intégrée, estimée à environ 4 000 personnes en 1880. Jusqu'à une bonne partie du XXe siècle, ce petit groupe de "juifs belges" restera le "gardien" de la communauté religieuse juive officielle de la capitale, la Communauté Israélite de Bruxelles.Une nouvelle vague d'immigrants juifs à la fin XIXe siècle pousse la trajectoire historique de la communauté juive belge dans de nouvelles directions et va entraîner une énorme diversification de la société juive belge. A partir des années 1880 et surtout après 1906, des milliers d'immigrants juifs d'Europe de l'Est s'installent en Belgique, attirés par les opportunités économiques ou comme " escale temporaire " sur leur chemin vers l'Amérique. Ce processus s'est répété après la Première Guerre mondiale, lorsque le mouvement d'émigration des Juifs d'Europe de l'Est a repris après la fin de la guerre. Le "premier" (1982-1914) et le "second" (1914-1930) mouvement migratoire juif d'Europe de l'Est a entraîné une croissance énorme de la population juive belge. En 1930, la population juive en Belgique était estimée à environ 50.000 personnes.L'arrivée de migrants juifs d'Europe de l'Est a entraîné une transformation radicale de la société juive belge. De nouvelles formes de religiosité juive, de nouvelles visions culturelles et politiques ont émergé. Une " classe ouvrière " juive urbaine s'est installée dans des métiers artisanaux semi-industriels tels que l'industrie du diamant, ou a trouvé du travail dans des emplois flexibles et mal payés dans l'industrie de l'habillement et dans diverses branches de l'industrie du cuir, souvent dans de petites entreprises dirigées par leurs coreligionnaires déjà établis. Des partis ouvriers juifs et un "mouvement syndical" juif ont tenté d'organiser ces "masses juives", de défendre leurs intérêts, de les intégrer dans le mouvement ouvrier belge et de promouvoir de nouvelles formes d'identité juive laïque. Un fort mouvement national juif a tenté d'élever le sionisme et le projet national juif en Palestine au rang de point d'ancrage d'une nouvelle identité juive, mais il s'est heurté à la résistance à la fois du "Judaïsme belge" établi, de la forte section juive du parti communiste belge et d'une grande partie de l'orthodoxie religieuse juive. Néanmoins, au cours des quatre décennies qui ont précédé le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, le sionisme a gagné en importance. Toutes ces différentes tendances au sein de la société juive belge ont tenté de gagner de l'influence et de l'autorité dans la rue juive ou dans les institutions officielles du Judaïsme belge. Avec l'installation des immigrants juifs d'Europe de l'Est, le difficile processus d'intégration dans la société belge a également commencé. Leur bagage idéologique, transplanté du monde juif d'Europe de l'Est, a été progressivement adapté et configuré pour apporter des réponses aux circonstances et défis spécifiques rencontrés par la communauté juive en Belgique. La crise économique des années 1930, la montée du national-socialisme en Allemagne et l'émergence concomitante d'un antisémitisme local organisé dans la société belge dans la seconde moitié des années 1930 ont secoué la société juive. L'appauvrissement croissant de larges pans de la population juive, combiné à l'afflux de milliers de réfugiés juifs d'Allemagne et d'Autriche, a fait exploser les contradictions au sein de la communauté juive.Ce sont ces processus de formation de l'identité juive "belge" et la manière dont les différents acteurs de la communauté juive ont réagi à des événements historiques spécifiques de la première moitié du vingtième siècle que cette thèse explore. / Doctorat en Histoire, art et archéologie / info:eu-repo/semantics/nonPublished

No description available.

Lelov, an otherwise quiet village about fifty miles south of Cracow (Poland), is where Rebbe Dovid (David) Biederman founder of the Lelov ultra-orthodox (Chasidic) Jewish group, - is buried. His grave is now a focal point of the Chasidic pilgrimages. The pilgrims themselves are a Chasidic hodgepodge, dressed in fur-brimmed hats, dreadlocked, and they all come to Lelov for the same reasons: to pray, love, and eat with their brethren. The number of pilgrims has grown exponentially since the collapse of Communism in Poland in 1989; today about three hundred ultra-orthodox Jews make a trek. Mass pilgrimage to kevorim (Chasidic graves), is quite a new phenomenon in Eastern Europe but it has already became part of Chasidic identity. This thesis focuses on the Chasidic pilgrimage which has always been a major part of the Jewish tradition. However, for the past fifty years, only a devoted few have been able to undertake trips back to Poland. With the collapse of Communism, when the sites in Eastern and Central Europe became more open and much more accessible, the ultra-orthodox Jews were among the first to create a ‘return movement’. Those who had been the last to leave Poland in search of asylum are now becoming the initiators of the re-discovery of Jewish symbols in this part of the world.

No description available.

Traditionally, Jesus and the contents of the Bible have always been thought of as exclusively concerned with spiritual and religious matters. The topic of Jesus and the social and political dimensions of the Gospel is therefore still a controversial idea for many Christians. Responses to the notion of Jesus as a social and political figure range from ignorance to avoidance and even resistance. Nevertheless scholars continue, in various ways, to explore and integrate the relationship between the religious, social and political dimensions of Jesus' words and actions. The aim of this study is to critically evaluate the notion of Jesus as 'radical social prophet‘ as set out in Horsley‘s book Jesus and the Spiral of Violence (1987). The purpose is to establish the historical validity of this notion and to determine its significance and implications for contemporary Christian reflection, teaching and discipleship. The study describes the development and impact of the social sciences on the interpretation of the New Testament. It also explains Horsley‘s presuppositions and method. An analysis of Horsley's construction of the historical, social and political context of Jesus‘ first century world is made. Horsley‘s view of the Kingdom of God is also discussed. The grammatico–historical examination of Horsley‘s reading of selected key biblical and extra–biblical texts forms a crucial part of the investigation. An appraisal of Horsley‘s notion of Jesus as 'radical social prophet‘ is made and its implications noted. The study finds adequate grounds for seeing Jesus fulfilling the role of a 'radical social prophet‘ in the same manner as the Old Testament prophets. The conclusion reached is that Horsley‘s (1987) notion of Jesus as 'radical social prophet‘, while inadequate to account for the theological nature and mission of Jesus, is nevertheless useful to highlight the often overlooked social and political dimensions of Jesus and the Gospels. / Thesis (M.A. (New Testament))--North-West University, Potchefstroom Campus, 2012.