Šiame darbe siekiama išanalizuoti Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įgaliojimus įtvirtinančius aktus, apibendrinti Konstitucinio Teismo jurisprudenciją, kurioje pasireiškia Teismo jurisdikcijos ribų kitimas, taip pat aptarti pagrindines su Konstitucinio Teismo jurisdikcija susijusias problemas. Darbe remiamasi teisės aktais, Konstitucinio Teismo doktrina, moksline literatūra, teisės leidiniais, straipsniais, kitais šaltiniais, kuriuose atsispindi Konstitucinio Teismo įgaliojimai bei jų kitimo aspektai. Konstitucinis Teismas – konstitucinės kontrolės institucija, užtikrinanti Konstitucijos viršenybę ir vykdanti konstitucinį teisėtumą. Jos kompetencija tvirtinta pačioje Konstitucijoje: Konstitucinis Teismas nagrinėja ir priima sprendimus, ar neprieštarauja Konstitucijai Seimo priimti teisės aktai, ar neprieštarauja Konstitu¬cijai ir įstatymams: Prezidento aktai, Vyriausy¬bės aktai. Konstitucinis Teismas teikia išvadas dėl rinkimų įstatymų pažeidimų, dėl tarptautinių sutarčių atitikties Konstitucijai ir kitais klausimais. Lietuvos Konstitucinio Teismo veikloje pastebima jurisdikcijos ribų plėtimo tendencija, kai teismas pasisako dėl: teisės aktų ar teisės normų, kurių pareiškėjas tirti neprašė, konstitucinių įstatymų, poįstatyminių Seimo aktų, negaliojančių arba dar neįsigaliojusių įstatymų konstitucingumo. Tokia Teismo praktika kelia daugybę diskusijų valstybėje, siūloma apriboti šio teismo galias, uždrausti plečiamai aiškinti Konstitucijoje ir įstatyme įtvirtintus... [toliau žr. visą tekstą] / The purpose of this paper is to analyse legal acts establishing the competence of Constitutional Court of Republic of Lithuania, as well to summarize the constitutional jurisprudence, which reveals the expand of boundaries of constitutional jurisdiction and to dispute main problems of competence of Constitutional Court. The paper is based on analysis of legal acts, decisions of Constitutional Court, juridical publications, articles and other sources. Constitutional Court is the institution implementing the protection of constitutional order, which ensures the supremacy of Constitution and constitutional justice. The competence of Constitutional Court is to review the compatibility of a law with the Constitution. This control includes enactments of Legislature, President and Executive organs. The Constitutional Court also decides on the compatibility of international agreements with the Constitution or the legality of elections and other. There are noticed some changes of limits of jurisdiction in the constitutional doctrine. There has been cases when the Court has decided on the conformity of legal acts with other chapters or priciples of Constitution than it was appealed. Sometimes it was analysed the constitutionality of other enactmens which were not questioned by a petitioner. Boundaries of competence were extended also by deciding on the conformity of legal acts with constitutional laws. Sometimes the object of investigation is invalid acts. Such practise of the Court... [to full text]