Made available in DSpace on 2015-04-14T13:58:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 423535.pdf: 597066 bytes, checksum: ce81a6cb6a7764590654a4d5a48d3e79 (MD5) Previous issue date: 2010-03-19 / O presente estudo teve por objetivo estudar a influ?ncia do tempo e a intensidade de energia, de dois tipos de luz para fotopolimeriza??o, LED e luz hal?gena, na cura de tr?s resinas odontol?gicas compostas comerciais com diferentes fases org?nicas, Rok da fabricante SDI, fase org?nica UDMA; Filtek Z250, 3M ESPE, fase org?nica Bis-GMA, UDMA, Bis-EMA, TEGDMA; e Amelogem Plus da Ultradent, com fase org?nica Bis-GMA e TEGDMA. Foram realizados ensaios de resist?ncia ? tra??o diametral e resist?ncia ? compress?o e posteriormente a determina??o do m?dulo de elasticidade dessas resinas. Para o teste de resist?ncia ? tra??o diametral foram confeccionados corpos de prova com 6 mm de di?metro e 3 mm de espessura e para o ensaio de resist?ncia ? compress?o, corpos de prova com 3 mm de di?metro e 6 mm de espessura. As resinas foram inseridas nas matrizes em incrementos de 2 mm cada e fotopolimerizadas por l?mpada hal?gena (3M Dental Products, Irvine, USA, com 450 mW/cm2 por 18 e 36 s para obter densidade de energia de 8 e 16 J/cm2, respectivamente) e por LED (High Powered Led Cordless SDI LTD Austr?lia, com intensidade de luz de 1200 mW/cm2 por 7 e 14 s para obter a densidade de energia de 8 e 16 J/cm2). As amostras foram armazenadas por 14 dias, em temperatura ambiente e ?gua destilada, ap?s esse per?odo as amostras foram ensaiadas em uma m?quina de ensaio universal EMIC DL 2000, com velocidade de carregamento de 1 mm/min at? que a amostra sofresse fratura. Os dados obtidos foram submetidos aos testes de vari?ncia ANOVA e Tukey com n?vel de confian?a de 95%. N?o houve diferen?as estatisticamente significativa entre os grupos das resinas quando analisadas em rela??o ? densidade de energia para todos os itens pesquisados (p<0,05). Em rela??o aos aparelhos fotopolimerizadores houve diferen?as estatisticamente significativa para m?dulo de elasticidade, sendo que a luz hal?gena apresentou resultados superiores em rela??o ao LED (p=0,0166). Quanto ? fase org?nica das resinas, apresentaram superioridade nas propriedades mec?nicas ?quelas que cont?m o mon?mero UDMA em sua composi??o. Conclus?o: O aparelho de fotopolimeriza??o LED apresenta-se como uma alternativa vi?vel para ser utilizado em consult?rios dent?rios, bem como a aplica??o da densidade de energia de 8 J/cm2, sem preju?zo das propriedades mec?nicas das resinas estudadas.