1 |
Estudo de propriedades mecânicas de três resinas odontológicas comerciais fotopolimerizadas por LED e luz halógenaMacalós, Marta Ferreira January 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2013-08-07T18:54:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
000423535-Texto+Completo-0.pdf: 597066 bytes, checksum: ce81a6cb6a7764590654a4d5a48d3e79 (MD5)
Previous issue date: 2010 / This study aimed to examine the influence of time and intensity of energy, two types of light curing, LED and halogen light, the healing of three dental composite resins with different organic phases, Rok manufacturer of SDI, the organic phase UDMA, Filtek Z250, 3M ESPE, the organic phase Bis-GMA, UDMA, Bis-Ema, TEGDMA, and Ultradent Amelogem Plus, with the organic phase Bis-GMA and TEGDMA. Tests of tensile strength and diametral compressive strength and subsequently determining the modulus of elasticity of these resins. To test diametral tensile strength were prepared specimens with 6 mm in diameter and 3 mm thick for testing compressive strength, specimens with 3 mm in diameter and 6 mm thick. The resins were inserted in the headquarters in increments of 2 mm each and light cured by halogen light (3M Dental Products, Irvine, USA, 450 mW/cm for 18 and 36 s for 2the energy density of 8 and 16 J/cm2, respectively) and LED (High Powered Led Cordless - SDI LTD - Australia, with light intensity of 1200 mW/cm for 7 and 14 s for 2the energy density of 8 and 16 J/cm2). The samples were stored for 14 days at room temperature and distilled water, after this period the samples were tested in a universal testing machine EMIC DL - 2000, with the loading speed of 1 mm/min until the sample fractured. The results were tested using ANOVA and Tukey test with a confidence level of 95%. There was no statistically significant differences between groups of resin when analyzed in relation to the energy density for all items surveyed, compared to light curing units were statistically significant differences in modulus, and the halogen light showed better outcomes in relation to the LED (p=0,0166). With respect to the organic resins were superior in mechanical properties of those containing the UDMA monomer composition. Conclusion: The LED curing device presents itself as a viable alternative for use in dental practices and the implementation of the energy density of 8 J/cm, subject to the mechanical properties 2of the resins studied. / O presente estudo teve por objetivo estudar a influência do tempo e a intensidade de energia, de dois tipos de luz para fotopolimerização, LED e luz halógena, na cura de três resinas odontológicas compostas comerciais com diferentes fases orgânicas, Rok da fabricante SDI, fase orgânica UDMA; Filtek Z250, 3M ESPE, fase orgânica Bis-GMA, UDMA, Bis-EMA, TEGDMA; e Amelogem Plus da Ultradent, com fase orgânica Bis-GMA e TEGDMA. Foram realizados ensaios de resistência à tração diametral e resistência à compressão e posteriormente a determinação do módulo de elasticidade dessas resinas. Para o teste de resistência à tração diametral foram confeccionados corpos de prova com 6 mm de diâmetro e 3 mm de espessura e para o ensaio de resistência à compressão, corpos de prova com 3 mm de diâmetro e 6 mm de espessura. As resinas foram inseridas nas matrizes em incrementos de 2 mm cada e fotopolimerizadas por lâmpada halógena (3M Dental Products, Irvine, USA, com 450 mW/cm2 por 18 e 36 s para obter densidade de energia de 8 e 16 J/cm2, respectivamente) e por LED (High Powered Led Cordless – SDI LTD – Austrália, com intensidade de luz de 1200 mW/cm2 por 7 e 14 s para obter a densidade de energia de 8 e 16 J/cm2). As amostras foram armazenadas por 14 dias, em temperatura ambiente e água destilada, após esse período as amostras foram ensaiadas em uma máquina de ensaio universal EMIC DL – 2000, com velocidade de carregamento de 1 mm/min até que a amostra sofresse fratura. Os dados obtidos foram submetidos aos testes de variância ANOVA e Tukey com nível de confiança de 95%. Não houve diferenças estatisticamente significativa entre os grupos das resinas quando analisadas em relação à densidade de energia para todos os itens pesquisados (p<0,05).Em relação aos aparelhos fotopolimerizadores houve diferenças estatisticamente significativa para módulo de elasticidade, sendo que a luz halógena apresentou resultados superiores em relação ao LED (p=0,0166). Quanto à fase orgânica das resinas, apresentaram superioridade nas propriedades mecânicas àquelas que contêm o monômero UDMA em sua composição. Conclusão: O aparelho de fotopolimerização LED apresenta-se como uma alternativa viável para ser utilizado em consultórios dentários, bem como a aplicação da densidade de energia de 8 J/cm2, sem prejuízo das propriedades mecânicas das resinas estudadas.
|
Page generated in 0.0234 seconds