En enseignement programmé, le problème du rôle et de la fréquence des questions et des réponses insérées dans le texte fait l'objet de plusieurs recherches. D'aucuns prétendent qu'afin de maintenir à un haut niveau l'attention et la motivation de l'étudiant il faille exiger systématiquement des réponses de sa part. D'autres, frappés de la facilité pour ne pas dire de la futilité de la plupart des questions d'un grand nombre de programmes et les trouvant, surtout, fort coûteuses en terme de temps, avancent que l'on peut obtenir les mêmes résultats, en présentant un bon texte informatif sans poser de questions. Entre ces deux positions extrêmes, il en existerait une de compromis qui consisterait à ne poser des questions que par intermittence. Par questions intermittentes on entend qu'au lieu de faire systématiquement suivre chaque information d'une question, on ne le fait que par intermittence; dans ce cas, l'information est parfois suivie d'une question et parfois, elle ne l'est pas. Il va sans dire que cette 'intermittence est contrôlée et qu’elle intervient avec des fréquences bien déterminées. Il faut donc bien comprendre que l'on omet totalement certaines questions. Il ne s'agit pas en effet de synthétiser deux ou trois questions par une seule plus générale qui porterait sur plusieurs informations. Le but de cette recherche est de comparer l'efficacité des questions intermittentes à fréquences diverses d'un cours de mathématiques modernes dispensé par ordinateur. L'efficacité est entendue en terme de temps mis à suivre le cours d'abord et en terme de rendement ensuite. A l'article du rendement un premier test a mesuré le rendement immédiat tandis que le rendement différé i.e. la rétention fut déterminé par un test administré un mois après la fin du cours. / Québec Université Laval, Bibliothèque 2014