Diss. (sammanfattning) Stockholm : Karol. Inst., 2002. / Härtill 5 uppsatser.

Orientador: Carlos Eduardo Leite Arieta / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas / Made available in DSpace on 2018-08-23T07:26:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Bisneto_OtavioSiqueira_D.pdf: 1957765 bytes, checksum: 2b131f1ff863d58643b8b214c93cb0cf (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: Objetivo: avaliar os resultados clínicos e possíveis complicações do implante da lente intraocular (LIO) Sulcoflex® Multifocal. Material e Método: realizou-se estudo tipo série de casos de indivíduos submetidos ao implante bilateral da LIO Sulcoflex® Multifocal no Hospital de Olhos do Paraná (Curitiba - Brasil). Foram incluídos indivíduos previamente operados de catarata, submetidos ao implante bilateral da LIO Sulcoflex® Multifocal, no período de julho de 2010 a janeiro de 2012, sendo os principais critérios de inclusão presença de LIO monofocal não acomodativa implantada no saco capsular de ambos os olhos e acuidade visual corrigida ou não de 20/25 ou melhor em ambos os olhos e os principais critérios de exclusão presença de doença ocular associada e refração cilíndrica maior que 0,75 D negativa ou esférica maior que 3 D positivas ou negativas. Foram estudadas as seguintes variáveis: acuidade visual para longe e para perto com e sem correção óptica; grau de refração esféro-cilíndrica; pressão intraocular; contagem de células endoteliais; aberrações ópticas de alta ordem; sensibilidade ao contraste e complicações intra e pós-operatórias. Todas as cirurgias foram realizadas pelo mesmo cirurgião, sob anestesia tópica, com implante da LIO por incisão de 2,75mm, objetivando se a emetropia. Resultados: foram avaliados 16 olhos de 8 indivíduos. A idade média foi de 63.87±7,1 anos variando de 55 a 79 anos. O tempo médio de seguimento foi de 11,37 +- 1,4 meses variando de 10 a 14 meses. Houve piora de 1 linha da acuidade visual para longe sem correção óptica em 7 olhos (43,7%), e melhora da acuidade visual de perto com todos os olhos apresentando J2 ou melhor sem correção óptica. Conclusão: após o implante da LIO Sulcoflex® Multifocal houve melhora da acuidade visual de perto sem correção óptica, e diminuição da acuidade visual de longe com e sem correção óptica, e da sensibilidade ao contraste em 2 das 5 frequências espaciais estudadas. A abertura invertida (face anterior voltada posteriormente) de uma lente no momento do implante ocasionou perda significativa de células endoteliais neste olho / Abstract: Purpose: to evaluate the clinical results and possible complications of the Sulcoflex® Multifocal intraocular lens implantation. Methods: It was conducted a case series study of patients undergoing IOL Sulcoflex® Multifocal bilateral implantation at Paraná Eye Hospital (Curitiba - Brazil). It were included patients previously operated for cataract, underwent bilateral implantation of IOL Sulcoflex® Multifocal, from July 2010 to January 2012, being the main inclusion criteria, presence of monofocal no accommodative IOL implanted in capsular bag in both eyes and best corrected or not visual acuity 20/25 or better in both eyes; the main exclusion criterias were presence of eye disease, cylindrical refraction greater than -0.75 diopters or greater than 3 positive or negative spherical diopters. It were studied the following variables: visual acuity for near and distance vision with and without optical correction; degree of sphero-cylindrical refraction, intraocular pressure, endothelial cell count, high-order aberrations, contrast sensitivity and intra and postoperative complications. All surgeries were performed by the same surgeon, under topical anesthesia with IOL implant incision by 2.75 mm, with the target of emmetropia. Results: It was evaluated 16 eyes of 8 persons. The mean age was 63,87 +- 7,1 years, ranging from 55 to 79 years. The mean follow up was 11,37 +- 1,4 months, ranging from 10 to 14 months. It was observed decreased of 1 line in distance visual acuity without correction in 7 eyes (43,7%), and improvement of near visual acuity, with all eyes J2 or better without correction. Conclusion: after Sulcoflex® Multifocal IOL implantation, the near vision without correction was improved, the far vision with and without correction was decreased, and contrast sensitivity was decreased in 2 of 5 spatial frequencies studieds. The reverse opening (anterior facing back) of one IOL at the time of implantation caused a significant loss of endothelial cells in this eye / Doutorado / Oftalmologia / Doutor em Ciências Médicas

Diss. (sammanfattning) Stockholm : Karolinska institutet, 2007. / Härtill 4 uppsatser.

Diss. (sammanfattning) Stockholm : Karolinska institutet, 2005. / Härtill 6 uppsatser.

Made available in DSpace on 2015-07-22T20:49:36Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2010-01-27 / Objetivo: Avaliar os métodos biométricos do olho humano em pacientes portadores de catarata e com indicação de implante de lente intra-ocular. Métodos: Oitenta e quatro pacientes com média de idade de 58,82 ± 10,03 anos foram submetidos às biometrias óptica e ultra-sônica (imersão e contato) em ambos os olhos (n = 168). Os dados do comprimento axial, profundidade da câmara anterior, espessura do cristalino, profundidade da câmara vítrea e curvatura da córnea foram analisados. Foi avaliada a diferença das médias de cada método biométrico usado e a concordância foi investigada pela análise gráfica intra-individual de Bland-Altman de um método em relação ao outro. Resultados: Não houve diferença estatisticamente significante para as médias do comprimento axial (P=0,245), profundidade da câmara anterior (P=0,073), espessura do cristalino (P=0,8794) e profundidade da câmara vítrea (P=0,7640) entre os métodos usados. A diferença das médias da curvatura da córnea entre o IOLMaster® e o ceratômetro manual OM-4® foi estatisticamente significante (P<0,0001). Apesar da boa reprodutibilidade dos resultados, os gráficos de Bland- Altman mostraram algumas medidas fora dos limites de concordância estabelecidos em todas as variáveis analisadas. Houve menor concordância das medidas ceratométricas na comparação entre o IOLMaster® e o ceratômetro OM- 4®. Conclusões: Não houve diferença das médias dos métodos biométricos usados nesse estudo, exceto a curvatura da córnea que apresentou uma diferença estatisticamente significante entre as médias apresentadas. Os métodos demonstraram boa concordância, entretanto algumas medidas se apresentaram discordantes e podem ocasionar erros no cálculo do poder dióptrico da lente intraocular. / TEDE / BV UNIFESP: Teses e dissertações

No / To determine whether Hartmann-Shack wavefront sensing detects differences in optical performance in vivo between poly(methyl methacrylate) (PMMA) and foldable acrylic intraocular lenses (IOLs) and between clear corneal and scleral tunnel incisions and whether optical differences are manifested as differences in visual performance. SETTING: Department of Optometry, University of Bradford, West Yorkshire, United Kingdom. METHODS: This study comprised 74 subjects; 17 were phakic with no ocular pathology, 20 had implantation of a Pharmacia 722C PMMA IOL through a scleral tunnel, 21 had implantation of an Alcon AcrySof IOL through a scleral tunnel, and 16 had implantation of an AcrySof IOL through a corneal incision. Visual acuity and contrast sensitivity testing, ocular optical quality measurement using Hartmann-Shack wavefront sensing, and corneal surface measurement with a videokeratoscope were performed in all cases. RESULTS: There were significant differences between groups in the total root-mean-square (RMS) wavefront aberration over a 6.0 mm pupil (F=3.91; degrees of freedom=3,70; P<.05) mediated at the 4th-order RMS, specifically spherical and tetrafoil aberrations. The PMMA-scleral group had the least aberrations and the AcrySof-corneal group the most. For a 3.5 mm diameter pupil, the total higher-order RMS wavefront aberration was not significantly different between the groups (P>.05). There were no differences between groups in corneal shape, visual acuity, or contrast sensitivity. CONCLUSIONS: Implantation of the spherical PMMA IOL led to a slight reduction in total wavefront aberration compared to phakic eyes. AcrySof IOLs induced more aberrations, especially spherical aberration. Corneal-based incisions for IOL implantation compounded this increase. Studies of the optical performance of IOLs in vivo should use wavefront sensing as the main outcome measure rather than visual measures, which are readily confounded by multiple factors.