Denne oppgaven omhandler den historiske romanen Livläkarens besök av Per Olov Enquist. Min problemstilling i arbeidet med romanen har vært: Fremstilling av historie, kjønn og makt i Livläkarens besök, der jeg hovedsakelig ser på hvordan Enquist velger å fremstille en fortidig historie, med fokus på romanens kvinner og deres makt. Intensjonen er ikke å påpeke feil i Enquists historiekonstruksjon, men å vise hvordan han fremstiller, og legger vekt på enkelte av historiens elementer. Innledningsvis skriver skisserer jeg først romanens handling, og deretter min problemformulering. Jeg skriver videre litt om hvem Per Olov Enquist er, og hvordan han har utvikler sin særegne skrivestil som han er så kjent for. Videre prøver jeg å definere hva en historisk roman er, og hvordan den kan skilles fra faglig historieskriving, da Enquist ofte tilsynelatende legger seg tett opp mot denne faglige normen i Livläkarens besök. Både faglig historieskriving og skjønnlitterær skriving er preget av narrative strukturer, og er en prosess som innebærer valg. En historisk beretning, uansett type, kan derfor ikke være fullstendig objektiv. Deretter skriver jeg om Livläkarens besök som historisk roman, og hvordan Enquist konstruerer en historie, og velger ut elementer han ønsker å fremstille. Jeg sammenligner Enquists fremstilling med historiske kilder for å vise hvordan beretningen er preget av valg, fortellerstil og retoriske grep, men også for å vise hvordan Enquist har ilagt romanen normer og verdier som er typiske for hans egen samtid. I siste kapittel kommer oppgaven inn på hvordan Enquist har fremstilt kjønn og makt, og da spesielt kvinner, i Livläkarens besök. Her viser jeg hvordan romanens kvinner har fått betydelig posisjoner i Enquists historiefremstilling, som i ulik grad kan gjenfinnes i historiske kilder. Dette viser romanens ”ønske” om å fremstille en historie som tidligere har vært oversett, og samtidig hvordan romanens normer og verdier henger sammen med forfatterens- og vår egen tids oppfatninger.