This essay has examined how the local community is involved with the tourism development on the San Blas islands and how it effects the destinations development. The method of choice has been a qualitative interview with an operator that offers trips to the destination. Also there has been made a literature study where previous research about the San Blas and the subjects of choice is being presented. During the writing process of this essay it has become obvious to us that the local community (Kuna Yala) is very much involved in everything that concerns the destination. We can thereby establish that the local community of San Blas can be placed on the top step of Arnsteins (1969) “Ladder of Participation”. This comprehensive involvement brings both positive and negative effects on the destinations development. On the negative side we can se that the service level sometimes is low due to lack of knowledge and communication amongst the Kunas. The positive effects however shows that the destination is perceived more unique when the visitors gets to experience the real Kuna lifestyle that also creates a sustainable social environment. Many Kunas make their living on the tourism industry, which secure that the visitors money stays at the destination. The destination itself has not followed any traditional curve regarding destination development, which makes San Blas problematic to apply in Butlers model about the destination lifecycle. / Denna uppsats har undersökt hur lokalsamhället på San Blasöarna involveras i turismnäringen och hur det påverkar destinationens turismutveckling. Valet av metod har varit en kvalitativ intervju med en aktör som erbjuder resor till destinationen. Vidare har också en litteraturstudie genomförts där tidigare forskning kring destinationen och ämnesområdet presenteras. Under arbetet med uppsatsen har det blivit tydligt att lokalbefolkningen (Kuna Yala) involveras i allra högsta grad i San Blas och påverkar alla beslut som har med destinationen att göra. Vi kan därför konstatera att San Blas lokalbefolkning kan placeras på de övre stegen i Arnsteins (1969) modell över medborgarnas deltagandegrad. Den stora involveringen för med sig både positiva och negativa konsekvenser för destinationsutvecklingen. Det negativa är att servicegraden ibland blir väldigt låg till följd av bristande kunskap och kommunikation bland lokalinvånarna. Bland de positiva effekterna nämns bl.a. att destinationen upp levs unik av besökarna som får komma nära Kuna Yala och uppleva deras levnadssätt vilket skapar ett hållbart socialt förhållande. Sysselsättningen blir även högre då många inom Kuna Yala livnär sig på turismnäringen och den höga deltagandegraden minskar läckaget vilket gör att mer pengar stannar kvar på destinationen. Destinationen i sig har inte följt någon traditionell kurva över turismutvecklingen vilket gör att San Blas blir problematisk att applicera i Butlers modell över destinationslivscykeln.