Universiẗat, Diss., 2005--Konstanz.

Thesis (doctoral)--Universität Tübingen. / Includes bibliographical references (p. 253-301).

Zugl.: Hamburg, Hochsch. für Wirtschaft und Politik, Diss.

Ce travail propose une analyse comparative des sociologies de Pierre Bourdieu et de Niklas Luhmann face au thème de la mort de l'art. Ce que nous nous proposons de faire ici, c'est un travail sociologique théorique qui examine le concept de la mort de l'art en faisant une analyse comparative de la sociologie de l'art de Pierre Bourdieu et celle de Niklas Luhmann. Tel que mentionné, il s'agit ici d'examiner comment chacune se mesure au thème de la mort de l'art et comment leurs répliques s'inscrivent dans la tradition sociologique. Le travail débute avec une présentation des déclarations de la mort de l'art au sein de la théorie sociale, notamment celles de Hegel et de Adorno. Ensuite, la présentation des sociologies de l'art de Pierre Bourdieu et de Niklas Luhmann a lieu. Nous terminons avec une analyse comparative des sociologies de l'art de Bourdieu et de Luhmann face au thème de la mort de l'art. Ce travail nous aide à percevoir des différences et des similitudes entre la théorie des champs sociaux et la théorie systémique et à voir en quoi les deux auteurs ont tenté de se défaire de l'idéologie en se basant sur l'analyse de la différenciation sociale. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Luhmann, Bourdieu, Théorie des sytèmes autopoïétiques, Différenciation sociale, Mort de l'art, Champs sociaux, Sociologie de l'art.

Diss.--Ph.--Kiel--Christian Albrechts-Univ., 1996.

Diss.--München, 2002. / Bibliogr. p. [363]-382. Index.

Publié au préalable comme thèse : Universiẗat Diss. : Paderborn : 1996.

Zugl.: Hagen, Fernuniv., Diss., 2006

Diss.--Abt. Rechtswissenschaften--Florenz--Europäisches Hochschulinstitut, 1989-1990.

Frankfurt (Oder), Univ., Diss., 2003.