В современном мире в настоящее время происходит все больше и больше информатизация общества, следствием этого идет увеличение числа систем информационных потоков, всё это приводит к проявлению речевой агрессии. Влияние СМИ на современное общество за последнее десятилетие сильно возросло. Наше внимание стоит уделить изучению динамики реализации этих тактик и особенностей их использования, а также самому медиадискурсу. Речевая агрессия используется во многих типах дискурса, но именно в медиаполитическом дискурсе она является обдуманным и целенаправленным поведением человека. Целью диссертационного исследования является прослеживание динамики использования стратегии дискредитации в медиаполитическом дискурсе, а также их воздействие на массового адресата. Материал исследования составили 30 англоязычных изданий, взятых из сети интернета. В результате данного исследования было установлено, что политический дискурс СМИ обладает собственными механизмами влияния и рычагами давления на аудиторию, поскольку транслирует политико-идеологические постулаты и формирует точку зрения относительно личности политиков и их профессиональной деятельности. Исследования тактик дискредитации в медиаполитическом дискурсе позволяют более глубоко понять, какие методы используются для дискредитации, и как можно противодействовать этим тактикам. Исследования тактик дискредитации в медиаполитическом дискурсе являются важной областью изучения, которая позволяет понять, как противодействовать дискредитации и защитить свою репутацию. Анализ различных методов дискредитации позволяет выявить их особенности и ограничения, а также разработать стратегии контратаки. Это в свою очередь способствует созданию более демократичного и прозрачного медиаполитического дискурса, где истинная информация имеет приоритет перед манипуляциями и дискредитацией. / In the modern world, there is currently more and more informatization of society, as a result of which there is an increase in the number of information flow systems, all this leads to the manifestation of speech aggression. The influence of the media on modern society has greatly increased over the past decade. Our attention should be paid to studying the dynamics of the implementation of these tactics and the specifics of their use, as well as the media discourse itself. Speech aggression is used in many types of discourse, but it is in media political discourse that it is a deliberate and purposeful human behavior. The purpose of the dissertation research is to trace the dynamics of the use of discrediting strategies in media political discourse, as well as their impact on the mass addressee. The research material consisted of 30 English-language publications taken from the Internet. As a result of this study, it was found that the political discourse of the media has its own mechanisms of influence and levers of pressure on the audience, since it broadcasts political and ideological postulates and forms a point of view regarding the personality of politicians and their professional activities. Research on discrediting tactics in media political discourse allows for a deeper understanding of what methods are used to discredit, and how these tactics can be countered. Research on discrediting tactics in media political discourse is an important area of study that allows you to understand how to counteract discrediting and protect your reputation. The analysis of various methods of discrediting makes it possible to identify their features and limitations, as well as to develop counterattack strategies. This, in turn, contributes to the creation of a more democratic and transparent media political discourse, where true information takes precedence over manipulation and discrediting.

Работа посвящена исследованию тактик дискредитации и способам их реализации во французском журнале политической сатиры «Charlie Hebdo». Объектом данного исследования выступают текстовые фрагменты аналитических статей и комментариев, опубликованных во французском журнале «Charlie Hebdo». Цель данного исследования заключается в изучении коммуникативных тактических схем и способов их реализации, используемых для дискредитации политических деятелей в журнале «Charlie Hebdo». Материалом исследования послужили 156 текстовых фрагментов, извлечённых из 112 статей, опубликованных в электронных версиях и на официальном сайте журнала в период с конца 2021 г. по апрель 2023 г. В общей сложности во французском журнале «Charlie Hebdo» нами было выявлено 187 случаев употребления тактик дискредитации политических деятелей (50 универсальных, 88 прямых и 49 косвенных). Наибольшую продуктивность показали прямая тактика создания образа «тёмного настоящего» и её разновидности (17 случаев употребления), а также прямая тактика разоблачения (14 случаев употребления), универсальная тактика доказательного умаления авторитета (16 случаев употребления) и косвенная тактика «ловушка на противоречиях» (13 случаев употребления). Анализ эмпирического материала убедительно показывает, что в политическом медиадискурсе тактические схемы часто переплетаются и образуют гибридные формы реализации. Как показало исследование, универсальные дискредитирующие тактические схемы в большей степени разворачиваются за счёт применения метафор, гиперболы, междометий, иронии, эмоционально окрашенной и разговорной лексики, риторических вопросов, восклицаний, эллипсов и ассонанса. Имплементации прямых тактик дискредитации способствует употребление большого количества экспрессивной и инвективной лексики, метафор, антифразиса, иронии, риторических вопросов и восклицаний, параллельных и однородных конструкций. Косвенные дискредитирующие тактики реализуются при помощи обращения, в первую очередь, к синтаксическим возможностям языка (риторические вопросы и восклицания, повторы, параллелизм, сермоцинация, отрицательные конструкции, ряды однородных членов), а также за счёт использования большого количества метафор, аллюзий, иронии и перифраза. / The research is devoted to the study of tactics of discrediting and ways of their implementation in the French magazine of political satire "Charlie Hebdo". The object of the research is text fragments of analytical articles and comments published in the French magazine "Charlie Hebdo". The objective of the research is to study the communicative tactics and ways of their implementation used to discredit politicians in the magazine "Charlie Hebdo". The research material consists of 156 text fragments extracted from 112 articles published in electronic versions and on the official website of the magazine from the end of 2021 to April 2023. In total, in the French magazine "Charlie Hebdo", we identified 187 cases of implementation of tactics of discrediting politicians (50 universal, 88 direct and 49 indirect). The most productive are the direct tactics of creating the image of the "dark present" and its varieties (17 cases of use), as well as the direct tactic of exposure (14 cases of use), the universal tactic of evidential diminution of authority (16 cases of use) and the indirect tactic "trap on contradictions" (13 cases of use). The analysis of the empirical basis convincingly shows that in the media political discourse, tactical schemes often intertwine and create hybrid forms of implementation. According to the study, universal discrediting tactical schemes are mostly with the help of metaphors, hyperbole, interjections, irony, rhetorical questions, emotionally colored and colloquial vocabulary, ellipses and assonances. Direct tactics are implemented through the use of a large number of expressive and even invective vocabulary, metaphors, antiphrases, irony, rhetorical questions and exclamations, parallel and homogeneous constructions. Indirect tactics are implemented by referring to rhetorical questions, repetitions, parallel and negative constructions, metaphors, allusions, irony and paraphrases.