Spelling suggestions: "subject:"macrofauna e edáfica"" "subject:"macrofauna e edáficas""
1 |
Sistema Agroflorestal como alternativa de uso da terra: um estudo de caso na unidade denonstrativa de permacultura (UDP), Manaus-Am.Scarazatti, Bruno 01 November 2009 (has links)
Submitted by Gizele Lima (gizele.lima@inpa.gov.br) on 2017-05-22T14:36:28Z
No. of bitstreams: 2
Bruno Scarazatti.pdf: 3508192 bytes, checksum: 20439d368988c4b0d1199b0f7912efd8 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-22T14:36:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Bruno Scarazatti.pdf: 3508192 bytes, checksum: 20439d368988c4b0d1199b0f7912efd8 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2009-11-01 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The forests conversion into other land use systems in the Amazon, often results in large areas
abandonment after the soil nutrients depletion. Natural regeneration has an important role to
restore environmental quality, however, the choice for appropriate production systems and
management techniques models enables necessary conditions to assign a permanent
agricultural use in the deforested areas. In 1998, a multi-strata agroforestry system was
introducted over an intensive land use history site, as a demonstrative project, realized in
partnership between the Instituto de Permacultura da Amazônia (IPA), and the Instituto
Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas (IFAM, 59 ° 56'00 .22 "W, 3 °
04'47 .94" S). This study aimed to analyze the possible environmental quality contributions,
provided by the agroforestry (AFS-10) interventions practices, in comparison to the natural
regeneration results observed in an adjacent secondary forest area with same age (SF-10), and
another secondary forest area with 55 years old (SF-55), located at the Centro de Projetos e
Estudos Ambientais do Amazonas - CEPEAM (59 ° 54'23 .65 "W, 3 ° 06'51 .68" S). The
treatments were compared by vegetation parameters (composition and structure), soil (macro
and micronutrients, and texture), litter (mass and nutrients) and macrofauna (density, biomass,
distribution and functional groups). The experiment delineation was completely randomized
design, with three plots of 40x40m in each system, divided into 10m sections. The soil, litter
and macrofauna samples were performed according to the Tropical Soil Biology and Fertility
method (TSBF), from April beginning and June ending in 2008. The litter fisics analysis, and
soil and litter chemical analysis, followed, respectively, the recommendations described by
Sarruge & Haag (1974) and EMBRAPA (1997). The species, genera and families richness
was two times higher in the AFS-10 vegetation in relation to SF-10; the components
distribution was more uniform, and the tree diameter growth was three times higher. A
principal component analysis (PCA) showed significant differences to the systems’ nutrients
levels (p <0.001), where higher values of pH, Ca 2+ , Mg 2+ , P, Zn and Mn were associated to
the AFS-10 soil, while higher contents of K + and Al 3+ were related to SF-10 and SF-55 soil.
Significant differences (p <0.001) for litter mass and macronutrient content were also
confirmed (PCA) to the systems, associating the residual mass fraction and the levels of Ca 2 + ,
Mg 2+ , K + and P to AFS-10. The macrofauna groups density and richness were lower in the
AFS-10. The significant predominance (ACP, p <0.001) of decomposer macrofauna groups
ix(Isopoda, Diplopoda, Oligochaeta) was associated with AFS-10, while social groups (Isoptera
and Formicidae) stood out in the SF-10 and SF-55. The SF-55 land use history probably
favored a superior qualitatively return to the system and can justify the conservation use of
this area, while the contributions provided by the AFS-10 interventions, compared to the low
capacity for quality feedback from the SF -10 suggest advantage to this model for the
productive utilization of the area. / A conversão das florestas em outros sistemas de uso da terra na Amazônia, geralmente resulta
no abandono de extensas áreas após o esgotamento dos nutrientes do solo. A regeneração
natural tem um importante papel para a recuperação da qualidade do ambiente, entretanto, a
escolha de modelos de sistemas de produção e técnicas de manejo adequadas possibilita o
fornecimento de condições necessárias para o uso agrícola contínuo das áreas já desmatadas.
Em 1998, um sistema agroflorestal multiestratificado foi implantado em uma área com
histórico de uso agrícola intensivo, por meio de um projeto demonstrativo realizado pelo
Instituto de Permacultura da Amazônia (IPA), em parceria com o Instituto Federal de
Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas (IFAM, 59°56'00.22" W; 3°04'47.94" S). O
presente estudo teve por objetivo, analisar as possíveis contribuições para a qualidade do
ambiente, proporcionadas pelas intervenções feitas no sistema agroflorestal (SAF-10), em
comparação aos resultados observados em uma área de regeneração natural adjacente com a
mesma idade (CAP-10), e outra área com vegetação secundária de 55 anos de idade (FS-55),
localizada no Centro de Projetos e Estudos Ambientais do Amazonas – CEPEAM
(59°54'23.65" W; 3°06'51.68"S). Os tratamentos foram comparados quanto às variáveis de
vegetação (composição e estrutura), solo (macro e micronutrientes e textura), liteira (massa e
macronutrientes) e macrofauna edáfica (densidade, biomassa, distribuição e grupos
funcionais). O experimento foi inteiramente casualizado, com três parcelas de 40x40m em
cada sistema, subdivididas a cada 10m. As coletas de solo, liteira e macrofauna foram
realizadas de acordo com o método TSBF – Biologia e Fertilidade dos Solos Tropicais, entre
o início de abril e final de junho de 2008. As análises da liteira, e as análises químicas do solo
e da liteira, seguiram, respectivamente, as recomendações descritas por Sarruge & Haag
(1974) e EMBRAPA (1997). A riqueza de espécies, famílias e gêneros, foi duas vezes maior
na vegetação do SAF-10 em relação à CAP-10; a distribuição dos componentes foi mais
uniforme, e o crescimento diamétrico foi três vezes superior. Uma análise de componentes
principais (ACP) mostrou diferenças significativas quanto aos teores de nutrientes nos
sistemas (p < 0,001), associando maiores valores de pH, Ca 2+ , Mg 2+ , P, Zn e Mn ao SAF-10 e
maiores teores de K + e Al 3+ na CAP-10 e FS-55. Diferenças significativas (p < 0,001) para a
massa e teores de macronutrientes da liteira também foram confirmadas (ACP) entre os
sistemas, sendo a massa da fração de resíduos e os teores de Ca 2+ , Mg 2+ , K + e P relacionados
viiao SAF-10. A densidade e a riqueza dos grupos da macrofauna edáfica foram menores no
SAF-10. A predominância significativa (ACP, p < 0,001) dos grupos de macrofauna
decompositoras (isopoda, diplopoda, oligochaeta) foi associada ao SAF-10, enquanto os
grupos sociais (isoptera e formicidae) se destacaram na CAP-10 e FS-55. O histórico de uso
da FS-55 provavelmente favoreceu o retorno de características qualitativamente superiores no
sistema e serviria de justificativa para a conservação desta área, enquanto as contribuições
proporcionadas pelas intervenções no SAF-10, frente à baixa capacidade para o retorno da
qualidade na CAP-10 sugerem a vantagem deste modelo para o aproveitamento produtivo da
área.
|
Page generated in 0.1433 seconds