Submitted by Jadson Francisco de Jesus SILVA (jadson@uefs.br) on 2018-01-26T22:34:01Z No. of bitstreams: 1 Disserta??o MENEZES 2017 Finall.pdf: 3387889 bytes, checksum: a259fed71288e6ff503358d33dc0e467 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-26T22:34:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Disserta??o MENEZES 2017 Finall.pdf: 3387889 bytes, checksum: a259fed71288e6ff503358d33dc0e467 (MD5) Previous issue date: 2017-09-05 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The increase in the world?s population, the current rate of consumption and, consequently, generation of waste, implies an unsustainable use of the planet's resources for the production of goods. Solid waste is continuously generated in all steps of the production chain, and even after consumption, since their disposal requires the use of large areas, causing a double impact on the environment. Aiming to contribute for the quality of municipal solid waste management, the present study proposed the following scenarios to simulate waste generation: i) Scenario 1, which considers the current situation of Feira de Santana, without the use of recycling rates for dry and moist waste; ii) Scenario 2, where the recycling of materials based on PLANARES is applied; iii) Scenario 3, which adopts the recycling targets set forth in the PMGIRS; iv) Scenario 4A, with recycling targets proposed by PLANARES, together with the reduction of generation per capita and increase of the collection rate; v) Scenario 4B, with recycling targets proposed by the PMGIRS, combined with the reduction of generation per capita and increase of the collection rate; and, vi) Scenario 5, which allows for bold recycling targets, combined with the decrease in per capita production and growth of the collection rate. Based on these simulations, the impacts of each scenario were evaluated on increasing the life expectancy of the municipal landfill, and saving energy by recycling materials that are no longer being sent to the landfill. The results showed that: i) Increase in the useful life of the Feira de Santana landfill by 11, 17, 18 and 26 years, according to scenarios 2, 3, 4A and 4B, respectively. For scenario 5, the useful life of the municipal landfill does not end until the final analysis year (2075); (ii) The results obtained may also specify the mass quantity of waste that will no longer be sent to the landfill over the simulated years, namely: 77,000 t, 119,000 t, 92,000 t, 136,000 t, 212,000 t according to scenarios 2, 3, 4A, 4B and 5, respectively; iii) Can be saved in Feira de Santana in 2050 for scenario 5, the most expressive, approximately 1027 GWh, enough to supply close to 2.1 million households, considering the monthly consumption of 163 KWh and a average of 3 people per residence; (iv) Dry waste is 98% more economical than wet waste, since the potential of both was 202 GWh and 10 GWh respectively in 2050; v) Plastic stands out as the dry material with the greatest potential for energy savings. According to scenario 5, this material could save about 749 GWh, enough to supply approximately 1.5 million households; vi) The simulations presented in this paper, related to the use of material recycling rates and other management options, have proved to be more efficient in relation to the goals established by scenario 5 for all analysis parameters.Taking into account that the assessment and simulation were limited to secondary data due to the lack of consistent local information, it can be inferred that there was a reduction of environmental impacts for Feira de Santana with the adoption of municipal recycling goals. Through their implementation, it will be possible to extend the life expectancy of the municipal landfill, as well as provide energy savings and gains for the municipality. / O aumento da popula??o mundial, acrescida da atual forma de consumo, e, consequentemente, da gera??o de res?duos, implica o aumento do uso das reservas do planeta. Para se obter a mat?ria-prima bruta, em todos os passos at? sua transforma??o em bens de consumo, s?o continuamente produzidos res?duos, inclusive ap?s o consumo, uma vez que, os bens dur?veis foram fabricados para serem usados e descartados, o que caracteriza, portanto, um impacto dobrado, observando-se ainda que, al?m do uso das reservas, s?o demandados locais para depositar esses materiais ap?s utiliza??o. Visando auxiliar no tocante ? qualidade da gest?o dos res?duos, no presente trabalho foram propostos os seguintes cen?rios metodol?gicos: i) Cen?rio 1, que considera a situa??o atual de Feira de Santana, sem emprego de taxas de reciclagem para res?duos secos e ?midos; ii) Cen?rio 2, onde se aplica a reciclagem de materiais com base no PLANARES; iii) Cen?rio 3, que adota as metas de reciclagem previstas no PMGIRS; iv) Cen?rio 4A, com metas de reciclagem propostas pelo PLANARES, aliadas ? redu??o da gera??o per capita e aumento da taxa de coleta; v) Cen?rio 4B, com metas de reciclagem propostas pelo PMGIRS, aliadas ? redu??o da gera??o per capita e aumento da taxa de coleta; e, vi) Cen?rio 5, que admite metas de reciclagem arrojadas, aliadas ? diminui??o da produ??o per capita e crescimento da taxa de coleta. A partir dessas simula??es, foram avaliados os impactos de cada cen?rio no aumento de vida ?til do aterro sanit?rio municipal, e tamb?m na economia e gera??o de energia por meio da reciclagem de materiais que deixam de ser encaminhados ao aterro. Os resultados obtidos revelam: i) Aumento da vida ?til do aterro sanit?rio de Feira de Santana por 11, 17, 18 e 26 anos, de acordo com os cen?rios 2, 3, 4A e 4B, respectivamente. Para o cen?rio 5, a vida ?til do aterro municipal n?o se encerra at? o ano final de an?lise (2075); ii) Os resultados obtidos tamb?m podem precisar a quantidade em massa de res?duos que deixar? de ser encaminhada ao aterro sanit?rio ao longo dos anos simulados, a saber: 77 mil t, 119 mil t, 92 mil t, 136 mil t, 212 mil t de acordo com os cen?rios 2, 3, 4A, 4B e 5, respectivamente; iii) Podem ser poupados em Feira de Santana, em 2050, para o cen?rio 5, o mais expressivo, aproximadamente 1027 GWh, o suficiente para abastecer perto de 2,1 milh?es de resid?ncias, considerando-se o consumo mensal de 163 KWh e uma m?dia de 3 pessoas por resid?ncia; iv) Os res?duos secos possuem uma economia 98% maior em rela??o aos res?duos ?midos, j? que o potencial poupado por ambos para o ano de 2050 ?, respectivamente, 602 GWh e 10 GWh; v) O pl?stico destaca-se como o material seco de maior potencial de economia de energia. De acordo com o cen?rio 5, esse material poderia poupar cerca de 749 GWh, o suficiente para abastecer, aproximadamente, 1,5 milh?o de resid?ncias; vi) As simula??es apresentadas neste trabalho, relativas ao emprego de taxas de reciclagem de materiais e outras op??es de gest?o, mostraram-se mais eficientes em rela??o ?s metas estabelecidas pelo cen?rio 5 para todos os par?metros de an?lise. Levando-se em considera??o que as an?lises desenvolvidas neste trabalho se limitaram a dados secund?rios por falta de dados locais consistentes, pode-se inferir que houve redu??o dos impactos ambientais para Feira de Santana com a ado??o de metas de reciclagem, uma vez que, por meio dessas metas ser? poss?vel estender a vida ?til do aterro sanit?rio, bem como proporcionar economias e ganhos energ?ticos para o munic?pio em quest?o.