Para prevenir a transmissão de doenças entre pacientes e profissionais, é necessária a adoção de medidas de controle de infecção cruzada. Uma dessas medidas é a desinfecção de aparatos de resina adliça. O glutaraldeído e o hipocloito de sbdio tem sido recomendados para a desinfecção deste material, entretanto estes desinfetantes ngo são ideais para tal fim. O ácido peracetico, utilizado na Medicina para desinfeção de materiais termossensiveis, é um desinfetante eficaz e não deixa residuos tóxicos e pode ser uma alternativa. Sendo assim o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia antimicrobiolbgica do ácido peracético na desinfecção de resinas acrlíicas. Foram testadas as resinas acrílicas termicamente ativada, quimicamente ativada e polimerizada em forno de microondas. As resinas foram contaminadas através do uso intraosal durante sete noites e também através do contato com microrganismos conhecidos: Bacillus subtilis e Bacillus tearothemrophilus. Os corpos de prova de resina amílica comaminada foram imersos em ácido peracético 0,2% (Sterilie®/Lifemed, São Paulo, SP) durante 5 minutos e então colocados no meio de cultura BHI (Brain Hemt lnfiszon) Após o período de incubação, a observação do crescimento bacteriano foi feita através da análise da turvação do meio de cultura. Cem por cento dos corpos de prova contaminados e colocados diretamente no meio de cultura (grupo controle) provocaram turvação do meio de cultura enquanto que nenhum dos demais corpos de prova de resina aciílica termicamente ativada, de resina acriiica quimicamente ativada e de resina acrilica polimerizada em microondas turvaram o meio, após imessão em ácido peracético por 5 minutos, comprovando a eficácia do mesmo. Concluiu-se que a imersão em ácido peracético durante 5 minutos e eficaz na desinfecção de resinas acrilicas contaminadas com Bacillus subtilis, ou com Bacillus tearothermophílzcs ou com saliva humana. Para que se estabeleça um protocolo de desinfecção de resinas acrilicas, são necessários trabalhos que provem a inércia do ácido peracético sobte as propriedades fisicas e químicas das resinas.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da desinfecção com ácido peracético a 0,2% (STERILIFE®, Lifemed Produtos Médicos Comércio Ltda, São Paulo,SP) sobre as propriedades de sorpção, solubilidade e microdureza Knoop das resinas acrílicas termopolimerizadas (RATA) e resinas acrílicas quimicamente ativadas (RAQA). Os ensaios de sorpção, solubilidade e microdureza Knoop foram realizados utilizando resina acrílica termopolimerizável e quimicamente ativada da marca CLÁSSICO (Art. Odontológicos Clássico Ltda, São Paulo, SP). A especificação nº 1567 da International Organization for Standardization (ISO) foi utilizada para a realização dos ensaios de sorpção e solubilidade. Foram confeccionados 20 corpos de prova de resina acrílica termopolimerizável e 20 corpos de prova de resina acrílica quimicamente ativada, divididos aleatoriamente em dois grupos de 10 corpos de prova para cada material. O primeiro grupo foi denominado grupo controle e o segundo foi submetido à desinfecção com ácido peracético por 10 minutos. Os corpos de prova cilíndricos com dimensões de 50mm de diâmetro e 0,5mm de espessura, foram mantidos em um dissecador com sílica gel, a 37°C, até a obtenção da massa constante (M1), obtida através de pesagens consecutivas em uma balança de precisão com resolução de 0,0001g. A seguir os corpos de prova foram imersos em água destilada a 37°C, durante 7 dias e posteriormente pesadas, para obtenção da massa M2. Após, os corpos de prova retornaram ao dissecador com sílica gel, a 37°C, até a obtenção da massa recondicionada (M3). A diferença entre M2 e M3 em relação ao volume do corpo de prova resultou na sorpção do mesmo e, a solubilidade foi calculada subtraindo M3 de M1 e dividindo pelo volume do corpo de prova. Para o ensaio de microdureza foram confeccionados 10 corpos de prova de cada resina. A mensuração da microdureza Knoop, utilizando o NU Research Microscope (VEB Carl Zeiss JENA- Germany), foi obtida antes e após a desinfecção de cada corpo de prova. Os resultados mostraram que a desinfecção com ácido peracético, tanto para as resinas acrílicas termopolimerizadas como para as quimicamente ativadas, não alterou significativamente as propriedades de sorpção e solubilidade, uma vez que continuaram atendendo às exigências da especificação nº 1567 da ISO, após o tratamento. Em relação a microdureza Knoop, os resultados mostraram que não houve diferença estatística significativa entre a microdureza anterior e posterior à desinfecção, tanto a resina de termopolimerização (p=0,992), como para a resina quimicamente ativada (p=0,999). Portanto, o processo de desinfecção de resinas acrílicas com ácido peracético, pode ser viável considerando as propriedades analisadas.

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de três aparelhos fotopolimerizadores comerciais que utilizam o LED como fonte de luz (Elipar FreeLight - 3M-ESPE, UltraLume-LED2 - Ultradent e Single V - BioArt) na polimerização do compósito Z250 (3M-ESPE), cor A3, através das propriedades: microdureza Knoop, profundidade de polimerização e resistência flexural. Um aparelho fotopolimerizador convencional de lâmpada halógena XL 2500 (3M-ESPE) foi utilizado como controle. Em todos os casos, o tempo de polimerização adotado foi de 20 s. Para o ensaio de microdureza foram confeccionados 10 corpos de prova cilíndricos com 8 mm de diâmetro e 2 mm de altura para cada aparelho fotopolimerizador. A microdureza foi medida 24 h após a confecção dos corpos de prova, que ficaram armazenados em ambiente seco e protegidos da luz. Para o ensaio de profundidade de polimerização foram confeccionados três corpos de prova cilíndricos com 4 mm de diâmetro e 6 mm de altura para cada aparelho fotopolimerizador. O ensaio foi realizado imediatamente após a polimerização do compósito. Para o ensaio de resistência flexural foram confeccionados 5 corpos de prova com 25 mm de comprimento, 2 mm de altura e 2 mm de largura para cada aparelho fotopolimerizador. A resistência flexural foi medida 24 h após a polimerização do compósito e armazenagem dos corpos de prova em água destilada a 37ºC. Os resultados obtidos foram comparados às exigências da especificação 4049:2000 da International Organization for Standardization (ISO) e submetidos à análise estatística para comparação entre os aparelhos. Os valores de microdureza obtidos com os três fotopolimerizadores com LED não mostraram diferença entre si e foram superiores aos obtidos com o aparelho convencional. Para o ensaio de profundidade de polimerização, os valores obtidos com o aparelho Single V foram superiores aos do aparelho convencional, enquanto que os obtidos pelos outros dois aparelhos não apresentaram diferenças significativas entre si e o convencional. Para o ensaio de resistência flexural, não houve diferença entre os valores obtidos pelos três aparelhos com LED e o aparelho convencional. As exigênias da ISO 4049:2000 para os ensaios de profundidade de polimerização e resistência flexural foram atendidas em todos os casos.

O desenvolvimento constante de materiais odontológicos tem possibilitado a execução de técnicas restauradoras simplificadas visando facilitar a prática clínica. Dentre eles, são apresentados materiais à base de resina com a função de cimentação de pinos radiculares e também de construção do núcleo de preenchimento coronário. Para um bom desempenho das suas funções, esses materiais devem apresentar baixa viscosidade e alta resistência. O objetivo do presente trabalho foi avaliar propriedades de materiais que apresentam essa dupla função. Os materiais testados foram: Allcem Core (FGM), Rebilda DC (VOCO) e Luxacore Z (DMG), como agentes de cimentação e preenchimento coronário (grupos teste), Rely X ARC (3M ESPE), usado apenas para cimentação (grupo controle para cimentação), e GrandioSo (VOCO), indicado apenas para preenchimento coronário (grupo controle para preenchimento). Foram realizados ensaios de resistência à flexão (n=10), grau de conversão (GC) com espectroscopia Raman (n=5), espessura de filme (n=6), escoamento (n=6) e resistência ao deslocamento por teste de push-out (n=12). A resistência à flexão e a espessura de filme foram avaliadas de acordo com a ISO 4049:2009, e o escoamento foi avaliado de acordo com a ISO 6876:2001. Para realizar o teste de push-out, foram utilizados dentes bovinos, limpos e preparados para receber pinos de fibra de vidro. Os dados foram avaliados por ANOVA de 1 via, teste de Tukey e teste-t pareado. Os cimentos teste não apresentaram diferença estatística para a resistência à flexão em relação ao controle GrandioSo, exceto Luxacore Z (p<0,001). O grau de conversão imediato e após 24h dos cimentos teste não mostrou diferença estatística significativa tanto em relação ao material controle para cimentação quanto ao material controle para preenchimento (p>0,05). Todos os materiais exibiram um GC superior após 24h (p<0,05), exceto Luxacore Z (p=0,054). Os cimentos teste não apresentaram diferença estatística na espessura de filme quando comparados ao controle Rely X ARC (p=0,66). O escoamento do Allcem Core foi inferior ao grupo controle para cimentação (p=0,006). Os valores de resistência ao deslocamento (push-out) dos cimentos teste não apresentaram diferença estatística significativa quando comparados aos valores do grupo controle para cimentação na análise de cada terço (p>0,05) e foram inferiores no terço apical em comparação com o cervical no Luxacore Z (p=0,046). O tipo de falha mais comum (variando de 86,11% a 97,22%) ocorreu na interface entre dentina e cimento, após o teste de push-out. Concluiu-se que os materiais com dupla função testados apresentaram propriedades adequadas, quando comparados a materiais de indicação restrita para cimentação ou construção do núcleo de preenchimento coronário. / Objective: The purpose of this study was to evaluate properties of core build-up cements for one-stage post endodontic restoration. Methods: The tested materials were: Allcem Core (FGM), Rebilda DC (VOCO) and LuxaCore Z (DMG) as dual function cements; Rely X ARC (3M ESPE), used only for cementation, and GrandioSo (VOCO), used only for coronary filling. It was assessed flexural strength (n=10), immediate and 24h late degree of conversion (DC) with Raman spectroscopy (n=5), film thickness (n=6), flow (n=6) and resistance to dislodgment (RD) by push-out test (n=12). The flexural strength and the film thickness were evaluated in accordance with ISO 4049:2009 and the flow was evaluated in accordance with ISO 6876:2001. To assess the RD by push-out test, bovine teeth were prepared to receive fiber glass posts. Results: the test cements Allcem Core and Rebilda DC did not show statistic difference in flexural strength compared to GrandioSo (p>0.05), and Luxacore Z presented lower mean value than GrandioSo (p<0.001).The test cements did not present statistic difference in degree of conversion (immediate and 24h late) compared to each control material, (p>0.05) regardless of their indication (cementation or coronary filling). All materials tested showed a greater degree of conversion after 24h, except Luxacore Z (p=0.054). The test cements did not show statistic difference in the film thickness compared to Rely X ARC (p=0.66), and did not show statistic difference in flow compared to control Rely X ARC (p>0.05), except Allcem Core (p=0.006). The resistance to dislodgment of the test cements did not differ from the control Rely X ARC, regardless the root third (p>0.05). Luxacore Z showed lower mean values in the apical third compared to the coronal third (p=0.046). The most prevalent failure mode after the push-out test was at dentine/cement interface, and it varied from 86.11% to 97.22%. The most common failure mode after the push-out test was at dentine/cement interface. Conclusion: The test cements presented adequate properties when compared with their control materials for cementation and coronary filling.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da desinfecção com ácido peracético a 0,2% (STERILIFE®, Lifemed Produtos Médicos Comércio Ltda, São Paulo,SP) sobre as propriedades de sorpção, solubilidade e microdureza Knoop das resinas acrílicas termopolimerizadas (RATA) e resinas acrílicas quimicamente ativadas (RAQA). Os ensaios de sorpção, solubilidade e microdureza Knoop foram realizados utilizando resina acrílica termopolimerizável e quimicamente ativada da marca CLÁSSICO (Art. Odontológicos Clássico Ltda, São Paulo, SP). A especificação nº 1567 da International Organization for Standardization (ISO) foi utilizada para a realização dos ensaios de sorpção e solubilidade. Foram confeccionados 20 corpos de prova de resina acrílica termopolimerizável e 20 corpos de prova de resina acrílica quimicamente ativada, divididos aleatoriamente em dois grupos de 10 corpos de prova para cada material. O primeiro grupo foi denominado grupo controle e o segundo foi submetido à desinfecção com ácido peracético por 10 minutos. Os corpos de prova cilíndricos com dimensões de 50mm de diâmetro e 0,5mm de espessura, foram mantidos em um dissecador com sílica gel, a 37°C, até a obtenção da massa constante (M1), obtida através de pesagens consecutivas em uma balança de precisão com resolução de 0,0001g. A seguir os corpos de prova foram imersos em água destilada a 37°C, durante 7 dias e posteriormente pesadas, para obtenção da massa M2. Após, os corpos de prova retornaram ao dissecador com sílica gel, a 37°C, até a obtenção da massa recondicionada (M3). A diferença entre M2 e M3 em relação ao volume do corpo de prova resultou na sorpção do mesmo e, a solubilidade foi calculada subtraindo M3 de M1 e dividindo pelo volume do corpo de prova. Para o ensaio de microdureza foram confeccionados 10 corpos de prova de cada resina. A mensuração da microdureza Knoop, utilizando o NU Research Microscope (VEB Carl Zeiss JENA- Germany), foi obtida antes e após a desinfecção de cada corpo de prova. Os resultados mostraram que a desinfecção com ácido peracético, tanto para as resinas acrílicas termopolimerizadas como para as quimicamente ativadas, não alterou significativamente as propriedades de sorpção e solubilidade, uma vez que continuaram atendendo às exigências da especificação nº 1567 da ISO, após o tratamento. Em relação a microdureza Knoop, os resultados mostraram que não houve diferença estatística significativa entre a microdureza anterior e posterior à desinfecção, tanto a resina de termopolimerização (p=0,992), como para a resina quimicamente ativada (p=0,999). Portanto, o processo de desinfecção de resinas acrílicas com ácido peracético, pode ser viável considerando as propriedades analisadas.

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de três aparelhos fotopolimerizadores comerciais que utilizam o LED como fonte de luz (Elipar FreeLight - 3M-ESPE, UltraLume-LED2 - Ultradent e Single V - BioArt) na polimerização do compósito Z250 (3M-ESPE), cor A3, através das propriedades: microdureza Knoop, profundidade de polimerização e resistência flexural. Um aparelho fotopolimerizador convencional de lâmpada halógena XL 2500 (3M-ESPE) foi utilizado como controle. Em todos os casos, o tempo de polimerização adotado foi de 20 s. Para o ensaio de microdureza foram confeccionados 10 corpos de prova cilíndricos com 8 mm de diâmetro e 2 mm de altura para cada aparelho fotopolimerizador. A microdureza foi medida 24 h após a confecção dos corpos de prova, que ficaram armazenados em ambiente seco e protegidos da luz. Para o ensaio de profundidade de polimerização foram confeccionados três corpos de prova cilíndricos com 4 mm de diâmetro e 6 mm de altura para cada aparelho fotopolimerizador. O ensaio foi realizado imediatamente após a polimerização do compósito. Para o ensaio de resistência flexural foram confeccionados 5 corpos de prova com 25 mm de comprimento, 2 mm de altura e 2 mm de largura para cada aparelho fotopolimerizador. A resistência flexural foi medida 24 h após a polimerização do compósito e armazenagem dos corpos de prova em água destilada a 37ºC. Os resultados obtidos foram comparados às exigências da especificação 4049:2000 da International Organization for Standardization (ISO) e submetidos à análise estatística para comparação entre os aparelhos. Os valores de microdureza obtidos com os três fotopolimerizadores com LED não mostraram diferença entre si e foram superiores aos obtidos com o aparelho convencional. Para o ensaio de profundidade de polimerização, os valores obtidos com o aparelho Single V foram superiores aos do aparelho convencional, enquanto que os obtidos pelos outros dois aparelhos não apresentaram diferenças significativas entre si e o convencional. Para o ensaio de resistência flexural, não houve diferença entre os valores obtidos pelos três aparelhos com LED e o aparelho convencional. As exigênias da ISO 4049:2000 para os ensaios de profundidade de polimerização e resistência flexural foram atendidas em todos os casos.

O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de quatro aparelhos fotopolimerizadores comerciais que utilizam LED como fonte de luz: Elipar Free Light 2 (E), Radii (R), L.E.Demetron I (D) e Single V (S) na polimerização do compósito Z250, na cor A3, por 20s, através dos ensaios de sorção, solubilidade, nanodureza e módulo de elasticidade. Um fotopolimerizador convencional de lâmpada halógena XL2500 (XL) foi utilizado como parâmetro de comparação. Para o ensaio de sorção e solubilidade foram confeccionados 5 corpos de prova com 15mm de diâmetro e 1mm de espessura para cada aparelho fotopolimerizador. Os ensaios foram realizados segundo a especificação da ISO 4049:2000 e os resultados mostraram que todos os grupos atenderam às exigências da norma que permite, no máximo, 40g/mm2 de sorção e 7,5g/mm2 de solubilidade. Para o ensaio de nanodureza e módulo de elasticidade foram confeccionados 5 corpos de prova cilíndricos com 6mm de diâmetro e 4mm de altura, para cada aparelho fotopolimerizador. A medição foi feita, em profundidade (1mm, 2mm e 3mm), no interior do corpo de prova, 24 h após a confecção dos mesmos. Os valores de nanodureza foram obtidos a partir da média de quatro endentações, realizadas em cada uma das três profundidades, de cada corpo de prova, com o equipamento Fischerscope HV, utilizando penetrador Berkovich com carga de 250mN. Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey para comparação entre os aparelhos, em cada profundidade (α=0,05) e comparação individual de cada aparelho nas diferentes profundidades (α=0,05). Na profundidade de 1mm todos os grupos apresentaram valores de nanodureza estatisticamente superiores à profundidade de 3mm. Para a profundidade de 1mm não houve diferença estatisticamente significativa entre os aparelhos. Para a profundidade de 2mm os aparelhos LED R, D e S foram superiores ao XL, e E não apresentou diferença estatisticamente significativa de D, S e XL. Para a profundidade de 3mm, não foi observada diferença estatisticamente significativa entre os LEDs, sendo R estatisticamente superior ao XL. Os valores do módulo de elasticidade não mostraram diferença entre os grupos na profundidade de 1mm e para as profundidades de 2 e 3mm, o XL apresentou valor estatisticamente inferior aos LEDs que não mostraram diferença entre si. Os resultados permitiram concluir que todos os aparelhos LED analisados mostraram um desempenho no mínimo semelhante, senão melhor do que a lâmpada halógena, considerando as propriedades de sorção, solubilidade, nanodureza e módulo de elasticidade desenvolvidas por eles no compósito Z250.

Este estudo avaliou as porcentagens de Transmitância direta (Td) das resinas compostas microhíbridas Charisma F, Solitaire II (Heraeus Kulzer ), Intens e Tetric Ceram (Ivoclar Vivadent) e nanoparticuladas Esthet-X (Dentsply De trey) e Filtek Supreme (3M Espe) nas cores Vita A3 (Dentina) e translúcido (Esmalte), ou seus correspondentes. Foram confeccionados três corpos-de-prova para cada material e cor, de formato quadrangular com 12x12 mm de lado e espessura de 1 mm. Após fotoativação, foram realizadas três leituras por corpo-de-prova em espectrofotômetro de UV-visível HP 8453 (Hewlett-Packard), com temperatura e umidade controladas (22±2°C/50±5%). Os ângulos de incidência e leitura em 0° / 0° foram utilizados para os comprimentos de onda de 400 a 700 nm. Os espectros obtidos foram analisados quanto ao percentual médio de Td para todo o espectro, em intervalos de 20 nm, e nos comprimentos de onda de 400, 560 e 700 nm. Através de ANOVA e teste de Tukey (p=0,01) encontrou-se que a resina composta Charisma obteve as maiores porcentagens de Td em todos os espectros, exceto para a cor Esmalte em 700 nm, que ficou abaixo da resina composta Esthet-X cor Esmalte. O teste t-Student demonstrou serem significativamente maiores os percentuais de Td para os espectros das cores Translúcido, exceto para as resinas compostas Supreme, em que não diferiram, e Charisma, com porcentagens de Td significativamente maiores para a cor Dentina. Por meio de teste não paramétrico de Friedman verificou-se que todas as resinas compostas estudadas demonstraram aumento significativo de Td com o aumento do comprimento de onda, com exceção da resina composta Solitaire, cores Dentina e Esmalte, que não demonstrou diferenças significativas nos comprimentos de onda de 560 e 700 nm.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da imersão no desinfetante a base de ácido peracético 0,2% (STERILIFE, Lifemed Produtos Médicos Comércio Ltda, São Paulo, SP) sobre as propriedades de resistência flexural, sorção e solubilidade do compósito odontológico BelleGlass HP (Kerr, Orange, USA). Para cada ensaio foram confeccionados dez corpos de prova do compósito, utilizando-se as matrizes determinadas pela especificação no 4049 da International Organization for Standardization (ISO), sendo cinco submetidos a três imersões no desinfetante durante 10 minutos, intercaladas por 10 minutos em água destilada estéril e os outros cinco serviram como grupo controle. Para o ensaio de resistência flexural, após os corpos de prova ficarem imersos em água a 37° C, por 24 horas, foram levados à Máquina de Ensaio Universal DL 2000 (EMIC, São José dos Pinhais, Paraná, Brasil). A norma ISO n0 4049 exige uma resistência flexural mínima de 100 MPa. Para os ensaios de sorção e solubilidade os corpos de prova foram submetidos a ciclos a 37 C em um dessecador por 22 horas e, 2 horas em um segundo dessecador, a 23C, até a obtenção de uma massa constante (m1). Após 7 dias em banho de água a 37 C, procedeu-se à avaliação da massa do corpo de prova hidratado (m2). Posteriormente as amostras retornaram para o primeiro dessecador e todo o ciclo foi repetido até encontrar-se a terceira massa (m3) recondicionada. A norma ISO n0 4049 exige valores menores ou iguais a 40 g/mm3 e 7,5g/mm3 para a aprovação, em relação à sorção e solubilidade. Os resultados deste trabalho mostraram que as propriedades de resistência flexural, sorção e solubilidade do compósito BelleGlass HP de todos os corpos de prova dos grupos experimental e controle atenderam às exigências da especificação. Portanto pode se prever que o procedimento da imersão neste desinfetante não trará prejuízo às restaurações indiretas do compósito considerando as propriedades avaliadas.

O desenvolvimento constante de materiais odontológicos tem possibilitado a execução de técnicas restauradoras simplificadas visando facilitar a prática clínica. Dentre eles, são apresentados materiais à base de resina com a função de cimentação de pinos radiculares e também de construção do núcleo de preenchimento coronário. Para um bom desempenho das suas funções, esses materiais devem apresentar baixa viscosidade e alta resistência. O objetivo do presente trabalho foi avaliar propriedades de materiais que apresentam essa dupla função. Os materiais testados foram: Allcem Core (FGM), Rebilda DC (VOCO) e Luxacore Z (DMG), como agentes de cimentação e preenchimento coronário (grupos teste), Rely X ARC (3M ESPE), usado apenas para cimentação (grupo controle para cimentação), e GrandioSo (VOCO), indicado apenas para preenchimento coronário (grupo controle para preenchimento). Foram realizados ensaios de resistência à flexão (n=10), grau de conversão (GC) com espectroscopia Raman (n=5), espessura de filme (n=6), escoamento (n=6) e resistência ao deslocamento por teste de push-out (n=12). A resistência à flexão e a espessura de filme foram avaliadas de acordo com a ISO 4049:2009, e o escoamento foi avaliado de acordo com a ISO 6876:2001. Para realizar o teste de push-out, foram utilizados dentes bovinos, limpos e preparados para receber pinos de fibra de vidro. Os dados foram avaliados por ANOVA de 1 via, teste de Tukey e teste-t pareado. Os cimentos teste não apresentaram diferença estatística para a resistência à flexão em relação ao controle GrandioSo, exceto Luxacore Z (p<0,001). O grau de conversão imediato e após 24h dos cimentos teste não mostrou diferença estatística significativa tanto em relação ao material controle para cimentação quanto ao material controle para preenchimento (p>0,05). Todos os materiais exibiram um GC superior após 24h (p<0,05), exceto Luxacore Z (p=0,054). Os cimentos teste não apresentaram diferença estatística na espessura de filme quando comparados ao controle Rely X ARC (p=0,66). O escoamento do Allcem Core foi inferior ao grupo controle para cimentação (p=0,006). Os valores de resistência ao deslocamento (push-out) dos cimentos teste não apresentaram diferença estatística significativa quando comparados aos valores do grupo controle para cimentação na análise de cada terço (p>0,05) e foram inferiores no terço apical em comparação com o cervical no Luxacore Z (p=0,046). O tipo de falha mais comum (variando de 86,11% a 97,22%) ocorreu na interface entre dentina e cimento, após o teste de push-out. Concluiu-se que os materiais com dupla função testados apresentaram propriedades adequadas, quando comparados a materiais de indicação restrita para cimentação ou construção do núcleo de preenchimento coronário. / Objective: The purpose of this study was to evaluate properties of core build-up cements for one-stage post endodontic restoration. Methods: The tested materials were: Allcem Core (FGM), Rebilda DC (VOCO) and LuxaCore Z (DMG) as dual function cements; Rely X ARC (3M ESPE), used only for cementation, and GrandioSo (VOCO), used only for coronary filling. It was assessed flexural strength (n=10), immediate and 24h late degree of conversion (DC) with Raman spectroscopy (n=5), film thickness (n=6), flow (n=6) and resistance to dislodgment (RD) by push-out test (n=12). The flexural strength and the film thickness were evaluated in accordance with ISO 4049:2009 and the flow was evaluated in accordance with ISO 6876:2001. To assess the RD by push-out test, bovine teeth were prepared to receive fiber glass posts. Results: the test cements Allcem Core and Rebilda DC did not show statistic difference in flexural strength compared to GrandioSo (p>0.05), and Luxacore Z presented lower mean value than GrandioSo (p<0.001).The test cements did not present statistic difference in degree of conversion (immediate and 24h late) compared to each control material, (p>0.05) regardless of their indication (cementation or coronary filling). All materials tested showed a greater degree of conversion after 24h, except Luxacore Z (p=0.054). The test cements did not show statistic difference in the film thickness compared to Rely X ARC (p=0.66), and did not show statistic difference in flow compared to control Rely X ARC (p>0.05), except Allcem Core (p=0.006). The resistance to dislodgment of the test cements did not differ from the control Rely X ARC, regardless the root third (p>0.05). Luxacore Z showed lower mean values in the apical third compared to the coronal third (p=0.046). The most prevalent failure mode after the push-out test was at dentine/cement interface, and it varied from 86.11% to 97.22%. The most common failure mode after the push-out test was at dentine/cement interface. Conclusion: The test cements presented adequate properties when compared with their control materials for cementation and coronary filling.