Made available in DSpace on 2014-06-12T16:30:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo5760_1.pdf: 5924728 bytes, checksum: 98761036eed36247d4f60fd6ed48d413 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2003 / Este trabalho compreende o estudo farmacognóstico comparativo (padronização botânica, avaliação fitoquímica e avaliação da atividade biológica) entre as espécies Maytenus ilicifolia Mart. ex. Reiss. e M. rigida Mart. (Celastraceae), esta última bastante utilizada popularmente, em nosso estado, para o tratamento de distúrbios gástricos (gastrite e úlceras gástricas), indicações idênticas àquelas registradas através de vários estudos para M. ilicifolia. A padronização botânica é imprescindível ao controle de qualidade da matéria prima, já que há semelhança morfológica com outras espécies, todas com bordas foliares espinhosas, leva não raro a casos de utilização indevida, seja em processos fraudulentos ou acidentais. Na avaliação fitoquímica evidenciou-se a similaridade entre os extratos e frações das referidas espécies para os diversos grupos de metabólitos ensaiados, constatando-se grande semelhança quanto aos triterpenos e esteróides e, ainda, aos flavonóides presentes. Os ensaios biológicos foram divididos em duas partes: quanto à atividade antimicrobiana e quanto à atividade farmacológica antiulcerogênica. Na atividade antimicrobiana, os extratos brutos das duas espécies apresentaram-se ativos, destacando-se a eficácia demonstrada frente às várias cepas de Staphylococcus aureus. O teste da atividade antiulcerogênica revelou a proteção contra úlceras induzidas por etanol, como os os extratos e frações ensaiadas. Baseados nos resultados obtidos nos experimentos acima descritos, a M. rigida se qualifica como uma possível opção para a substituição da M. ilicifolia, visando emprego em paralelo ou substituindo a referida espécie, no todo ou em parte