Magíster en Economía Aplicada / Este trabajo considera un mercado concentrado que enfrenta la entrada potencial de un continuo de firmas atomísticas. En este escenario, existen dos fuerzas: los incentivos a coludirse de las firmas grandes y el efecto disciplinario del ingreso de las pequeñas competitivas. Dado lo anterior, nos referiremos a este tipo de industria como mercado mixto. Existe una amplia literatura que abarca ambas fuerzas por separado: mercados concentrados y libre competencia. Sin embargo, escasean modelos simples que expliquen la interacción dinámica en mercados mixtos. Al agregar dinámica, se enriquecen las estrategias de los agentes dando lugar a interacciones no triviales entre empresas de distinto tamaño. Esto va mas allá de considerar el efecto aislado del horizonte infinito ya que, las firmas entienden cómo el comportamiento agregado de hoy afecta el estado futuro. En esta tesis se considera un juego infinitamente repetido entre un monopolista y un continuo heterogéneo de firmas atomísticas sofisticadas tomadoras de precio. Éstas últimas entienden que los periodos están ligados entre sí, y adquieren un rol protagónico en la determinación de los equilibrios. No obstante se demuestra que, éstas solo producen cuando está en el interés del monopolista. Por otro lado, se demuestra que mas firmas pequeñas no siempre es mejor. Esto se debe a que, al existir una ventaja en costos del monopolista, existirá una tensión entre la eficiencia productiva y asignativa. Por ejemplo, equilibrios con muchas firmas pequeñas resultan en una producción ineficiente ya que, no es la firma de menor costo la que elabora el bien. Considerando lo anterior, se desarrolla un criterio de bienestar que especifica la estructura óptima de mercado alcanzable por un planificador capaz de tasar la entrada. Por último, se explica el efecto de la entrada sobre un acuerdo colusivo. Se desarrolla un caso donde existe un cartel de N miembros tratando de sostener las ganancias monopólicas. En este contexto se demuestra que, mas firmas hacen mas sostenible el acuerdo. Esto se debe a que, al haber mas firmas pequeñas disminuyen las ganancias del acuerdo colusivo y los incentivos a desviarse.