Cette thèse est centrée sur les délibérations du tribunal de la Mercanzia de Florence. Pour les Florentins, l’accès au port de Pise, dont il est indirectement possible de reconstituer le trafic, est crucial et transcende les relations compliquées entre les deux villes. Mais, s’ils sont prêts à quitter Pise (1356-1369 et 1399-1406) ou à déclencher des guerres (1362-1364 et 1397-1398) pour défendre leurs exemptions de droits de douanes et de gabelles, leur analyse précise prouve la faible incidence sur les prix de vente. Ces sommes sont en réalité transférées à la nation florentine, dont la direction est bicéphale (un consul pisan, un notaire-syndic florentin). La découverte d’un statut de la nation (1381) permet de mieux connaître le rôle des dirigeants et la conservation d’un livre de compte (1374-1382) éclaire leur rémunération. Les structures communautaires sont centrées sur le fondaco de Porto Pisano, géré par la commune pisane, et sur la loggia, située dans le palais du seigneur de Pise de 1369 à 1392, ou 1395, date à laquelle la nation est transférée à Livourne et Piombino. Une double certification de la citoyenneté, par le serment de deux marchands et par l’envoi de lettres de la Mercanzia, est également mise en place. Les listes des traités bilatéraux ne recensent que les compagnies habilitées à prêter serment, ce qui rend difficile la prosopographie de la communauté. Le dernier chapitre montre la formation d’un champ judiciaire commun, capable de fonctionner durant les périodes de tension, à travers l’examen des procédures et du règlement de conflits concernant les franchises de taxes, le règlement des faillites et l’application du droit de représailles. / This PhD thesis focuses on the Deliberazioni of the Florentine court called Mercanzia. Access to the port of Pisa, the traffic of which can indirectly be reconstructed, is essential for Florentine people and transcends the difficult relationships between both cities. They are ready to leave Pisa (1356-1369 and 1399-1406) or to go to war (1362-1364 and 1397-1398) to defend their tax and customs exemptions, but an analysis of the specifics shows a weak impact on prices. These sums are transferred to two-headed Florentine natio (one Pisan consul, one Florentine notary-sindaco). The discovery of the natio’s statute (1381) improves our knowledge of the managers’ duties and the remaining accounts shows how they are paid. The structures of the community are concentrated on the fondaco of Porto Pisano, which is administrated by the Pisan city-state (commune), and on the loggia, located in the Pietro Gambacorta’s palace in Pisa from 1369 to 1392, or 1395, the year when the natio was transferred to Livorno and Piombino. Double certification of citizenship, first by an oath sworn by two merchants, second by the sending of letters by the Mercanzia, does exist. Lists in bilateral treaties only register the companies, whose members are able to declare one’s citizenship under oath, which makes the prosopography of the community even more difficult. The last chapter analyses the formation of a common judiciary field, able to function in times of strained relationship, through the presentation of bilateral procedures and of cases of conflict about tax exemptions, bankruptcy and reprisals.